Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Файлы
• Литература

Ходяков Е.А. 1 Русаков А.В. 1 Коваленко И.А. 1 Осинкин В.В. 1

---

1 Волгоградский государственный аграрный университет

Статья в формате PDF

333 KB

1. Ходяков Е.А. Ресурсосберегающие технологии возделывания овощных культур при дождевании на юге России / Е.А. Ходяков, Р.С. Кирносов, Ю.П. Фоменко, А.В. Русаков // Iнтегроване управлiння мелiорованими ландшафтами: Збiрник матерiалiв Мiжнародноi науково-практичноi конференцii. – Херсон: РВВ «Колос», 2011. – С. 82–85.

2. Khodiakov E.A. Use of various irrigation methods for receiving planned yields of vegetable crops in the arid zone of the south of Russia // Nahrstoff-und Wasserversorgung der Pflanzenbestande unter den Bedingungen der Klimaerwarmung / International wissenschaftliche Konferenz am 18. und 19. Oktober 2012 in Bernburg-Strenzfeld. – Hochschule Anhalt / Anhalt Univercity of Applied Sciences, 2012. – p. 133–143.

3. Ходяков Е.А. Raising of vegetable crops using sprinkling in arid zone of Russia / Е.А. Ходяков, Ю.П. Фоменко, А.В. Русаков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2013. – № 1. – С. 3–7.

Основной особенностью обширной территории юга России, куда входит Волгоградская область, является трёхкратное превышение испарения над выпадающими осадками в период вегетации овощных культур. Поэтому в наших научных исследованиях, направленных на получение планируемых урожаев овощных культур для хозяйств с различной ресурсообеспеченностью, вопросам применения наиболее распространённых способов полива и совершенствования их технологии в существующих почвенно-климатических всегда уделялось особое внимание.

Такие научные исследования с различными овощными культурами мы проводим на орошаемом участке опытного поля в учебно-научно производственном центре Волгоградского государственного аграрного университета начиная с 1998 г. [1–3]. Почвы опытного участка светло-каштановые малогумусные слабосолонцеватые среднесуглинистые, типичные для Волго-Донского междуречья.

Для получения планируемых урожаев перца при поливе дождевальной машиной «Фрегат» мы исследовали 3 варианта внесения расчётных доз минеральных удобрений под урожайность 50, 60, 70 т/га (N₁₆₅P₁₀₀K₉₀, N₂₀₀P₁₂₀K₁₁₀, N₂₃₅P₁₄₀K₁₃₀), а также 3 варианта режима орошения (75–65, 85–75, 85 %НВ).

В этих опытах наиболее эффективным оказался вариант с дифференцированным режимом орошения 85–75 %НВ (таблица), поскольку здесь коэффициент водопотребления показывал минимальный расход воды 80,5…111,5 м3 на каждую тонну полученной продукции.

Поливной режим перца при дождевании, столовой свеклы и кабачков при капельном орошении

Такой дифференцированный предполивной порог влажности поддерживался в среднем за счёт осуществления двух послепосадочных поливов по 100 м3/га сразу после высадки рассады и 5 вегетационных поливов по 200 м3/га – в первый период развития растений – от высадки рассады до цветения; 9 поливов – в период от цветения до технической спелости, а также 5 поливов по 370 м3/га – в период от технической спелости до последнего сбора плодов.

При этом в острозасушливые 2003 и 2004 гг. в общем, проводили 21…22 полива, а более влажном, сухом 2005 г. – на 1…2 меньше.

Для получения планируемых урожаев столовой свеклы и кабачков при капельном поливе мы исследовали 3 варианта внесения расчётных доз минеральных удобрений под урожайность 60, 70 и 80 т/га (соответственно N₂₄₀P₁₅₀K₁₀₅, N₂₈₀P₁₇₅K₁₂₃, N₃₂₀P₂₀₀K_{140 и} N₁₈₀P₇₅K₈₂, N₂₁₀P₈₇K₉₆, N₂₄₀P₉₉K₁₁₀), а также 3 варианта режима орошения (75, 75–85–75, 85 %НВ).

В этих опытах наиболее эффективным оказался тоже вариант с дифференцированным режимом орошения 75–85–75 %НВ (таблица), поскольку при этом водном режиме, по сравнению с другими вариантами, был получен наименьший расход 52,4…70,3 м3 для кабачков и 74,5…103,4 м3 воды (включая оросительную норму, осадки, почвенные влагозапасы) на каждую тонну товарной продукции.

В опытах со столовой свеклой такой оптимальный режим орошения формировался за счёт проведения в среднем 9 поливов нормой 134 м3/га в период от посева до начала плодообразования, 51…52 поливов по 48 м3/га – в период от плодообразования до технической спелости и 8 поливов по 134 м3/га – в период от технической спелости до уборки.

У кабачков аналогичный водный режим почвы при капельном поливе обеспечивался выполнением в среднем 10 поливов нормой 130 м3/га в первый межфазный период развития растений «посев – бутонизация», 16 поливов по 78 м3/га – во второй период «бутонизация – техническая спелость» и 11…12 поливов по 130 м3/га – в третий период «техническая спелость – последний сбор».

При изменении погодных условий в острозасушливые 2011 и 2012 гг. для столовой свеклы и кабачков в итоге проводили соответственно 70…72 и 37…39 поливов, а в более влажном, малозасушливом 2013г. – на 7…9 и на 2…4 полива меньше.

Усовершенствование технологий полива позволит сельхозпроизводителям получать планируемые урожайности 50–70 т/га перца при поливе дождеванием и 60–80 т/га столовой свеклы и кабачков при капельном орошении в любых погодных условиях при наиболее эффективном использовании воды для получения единицы товарной продукции.

Библиографическая ссылка