Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

ОТКРЫТАЯ КВАНТОВАЯ СИСТЕМА ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ АТОМНО-ГЛАДКИХ МЕТАЛЛОВ

Юров В.М. 1 Гончаренко В.И. 2 Олешко В.С. 2 Жангозин К.Н. 1
1 ТОО «ТСК Восток»
2 ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)»
Поверхностный слой атомно-гладких металлов рассмотрен как открытая квантовая система, где эволюция матрицы плотности следует эффективному неэрмитову гамильтониану. В этом случае собственные состояния неэрмитового оператора локализованы на межфазной границе и предполагают неблоховское соответствие объем – граница. Целью настоящей статьи является обсуждение превращения энергии деформации в другие виды энергии при внешних воздействиях на открытую квантовую систему поверхностного слоя атомно-гладких металлов. Показано, что поверхностный слой представляет собой двойной электрический слой и нелинейный конденсатор, из-за наличия размерных эффектов, а энергия деформации равна энергии Ферми электронов объемного металла. Всякое изменение параметров внешней среды (давление, температура и пр.) сказывается на свойствах поверхностного слоя (образование дислокаций, трещин и пр.), особенно на межфазной границе (энергия деформации). Все это приводит к изменению энергии деформации путем акустоэмиссии металла, автоэлектронной эмиссии электронов, фрактолюминесценции металла и пр. Предложенная в статье модель превращения энергии деформации в другие виды энергии позволяет исследовать состояние металлических конструкций в процессе их эксплуатации. Это актуально для теоретического осмысления систем неразрушающего контроля деталей в авиации и ракетно-космической технике, в машиностроении и пр. Данная научная статья опубликована в рамках выполнения грантового финансирования на 2024–2026 гг. ИРН № АР32488258 «Разработка инновационной технологии получения графена интеркаляцией графита микрокластерной водой и модификация графеном ВТСП керамики» (исследование финансируется МОН РК).
металл
деформация
энергия
акустоэмиссия
автоэлектронная эмиссия
работа выхода
фрактолюминесценция
1. Юров В.М., Гончаренко В.И., Олешко В.С., Жангозин К.Н. Квантовые свойства поверхностного слоя атомно-гладких металлов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2024. № 12. С. 52–57. DOI: 10.17513/mjpfi.13682.
2. Diehl S., Rico E., Baranov M.A., Zoller P. Topology by dissipation in atomic quantum wires // Nat. Phys. 2011. Vol. 7. P. 971–986. DOI: 10.1038/nphys2106.
3. Yao S., Wang Z. Edge States and Topological Invariants of Non-Hermitian Systems // Phys. Rev. Lett. 2018. Vol. 121. 086803. DOI: 10.48550/arXiv.1803.01876.
4. Kunst F.K., Edvardsson E., Budich J.C., Bergholtz E.J. Biorthogonal Bulk-Boundary Correspondence in Non-Hermitian Systems // Phys. Rev. Lett. 2018. Vol. 121. 026808. DOI: 10.1103/PhysRevLett.121.026808.
5. Deng T.-S., Yi W. Non-bloch topological invariants in a non-Hermitian domain wall system // Phys. Rev. B. 2019. Vol. 100. 035102. DOI: 10.1103/PhysRevB.100.035102.
6. Yurov V.M., Zhangozin K.N., Kargin D.B. Мechanism of luminescence of carbon materials // German International Journal of Modern Science. 2025. № 98. Р. 58–66. DOI: 10.5281/zenodo.14910955.
7. Оура К., Лифшиц В.Г., Саранин А.А., Зотов А.В., Катаяма М. Введение в физику поверхности. М.: Наука, 2006. 490 с.
8. Абрикосов А.А. Основы теории металлов. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2010. 600 с.
9. Глазков В.Н. Свойства электронного ферми-газа. М.: МФТИ, 2022. 35 с.
10. Платонова Е.C., Бучинскас В., Юров В.М. Термодинамическая модель образования коррозионного пятна на металле // Фундаментальные исследования. 2015. № 2. С. 3281–3284.
11. Писарева Т.А., Борисова Е.М., Решетников С.М. Создание и изучение эффективных суперконденсаторов на основе двойного электрического слоя. Ижевск: Издательский центр «Удмуртский университет», 2021. 96 c.
12. Салем Р.Р. Теория двойного слоя. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 104 с.
13. Клещ В.И. Эмиссия электронов из углеродных наноструктур: дис. … докт. физ.-мат. наук. Москва, 2024. 323 с.
14. Буйло С.И. Физико-механические, статистические и химические аспекты акустико-эмиссионной диагностики. Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2017. 184 с.
15. Петухов Ю.В. К теории поверхностных волн Лэмба, Стоунли–Шолтэ и Рэлея, распространяющихся вдоль границы раздела Земля – Атмосфера // Акустический журнал. 1992. Т. 38. Вып. 4. С. 738–744.
16. Mahmoodian M., Eskandari-Ghadi M., Nikkhoo A. Rayleigh, Love and Stoneley waves in a transversely isotropic saturated poroelastic media by means of potential method // Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2020. Vol 134. P. 106139. DOI: 10.1016/j.soildyn.2020.106139.
17. Гуляев Ю.В., Хикернелл Ф.С. Акустоэлектроника: история, современное состояние и новые идеи для новой эры // Акустический журнал. 2005. Т. 51, № 1. С. 101–110.
18. Титов С.А. Многоэлементная акустическая микроскопия: дис. … докт. техн. наук. Москва, 2022. 313 с.
19. Загорский Л.С., Шкуратик В.Л. Метод определения вертикального сейсмического разреза массива горных пород с использованием волн типа Рэлея // Акустический журнал. 2013. Т. 59, № 2. С. 222–231. 1)01: 10.7868/S0320791913020147.
20. Беседина А.Н., Тубанов Ц.А. Микросейсмы как инструмент геофизических исследований. Состояние вопроса // Вулканология и сейсмология. 2023. № 2. С. 12–32. DOI: 10.31857/S0203030623700116.
21. Кузнецов С.В. Волны Лэмба в анизотропных пластинах (обзор) // Акустический журнал. 2014. Т. 60, № 1. С. 90–100. DOI: 10.7X68/S0320791914010092.
22. Смирнова М.С., Теплякова А.В. Влияние несплошностей на распространение волн Лэмба в пластинах // Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ. 2024. Т. 17, № 2. С. 54–60. DOI: 10.32603/2071-8985-2024-17-2-54-60.
23. Гапоненко С.О., Кондратьев А.Е., Мустафина Г.Р. Построение математической модели распространения волн Лэмба в стальном трубопроводе с защитным наружным покрытием // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2022. Т. 24, № 4. С. 3–15. DOI: 10.30724/1998-9903-2022-24-4-3-15.
24. Мокряков В.В. Внутренние антисимметричные волны Лэмба // Акустический журнал. 2023. Т. 69, № 3. С. 284–294. DOI: 10.31857/S0320791922600573.
25. Ахмеджанов Р.А., Иляков И.Е., Миронов В.А., Оладышкин И.В., Суворов Е.В., Фадеев Д.А., Шишкин Б.В. Генерация терагерцового излучения при взаимодействии интенсивных фемтосекундных лазерных импульсов с поверхностью металла // Известия вузов. Радиофизика. 2014. Т. LVII, № 11. С. 902–911.
26. Гибин И.С., Котляр П.Е. Оптико-акустические приемники ИК- и ТГц-излучения с нанооптоэлектромеханическими элементами на основе однослойного графена // Автометрия. 2021. Т. 57, № 1. С. 57–67. DOI: 10.15372/AUT20210107.
27. Никитин П.А. Акустооптические методы в терагерцевом диапазоне // Светотехника. 2022. № 5. С. 52–58.
28. Fursey G.N. Field Emission in Vacuum Microelectronics. NY.: Kluwer Academic, 2005. 205 p.
29. Шестеркин В.И. Эмиссионно-эксплуатационные характеристики различных типов автоэмиссионных катодов // Радиотехника и электроника. 2020. T. 65, № 1. С. 3–30. DOI: 10.31857/S0033849420010040.
30. Гончаренко В.И., Олешко В.С. Метод контактной разности потенциалов в оценке энергетического состояния поверхности металлических деталей авиационной техники: монография. М.: Изд-во МАИ, 2019. 160 с.
31. Веттегрень В.И., Пономарев А.В., Кулик В.Б., Мамалимов Р.И., Щербаков И.П. Разрушение кварцевого диорита при трении // Геофизические исследования. 2020. Т. 21, № 4. С. 35–50. DOI: 10.21455/gr2020.4-3.
32. Абрамова К.Б., Русаков А.И., Семенов А.А., Щербаков И.П. Люминесценция металлов, возбуждаемая при быстром неразрушающем нагружении // Физика твердого тела. 1998. Т. 40, № 6. С. 957–965.
33. Seifert T.P., Naina V.R., Feuerstein Th.J., Knцfel N.D. and Roesky P.W. Molecular gold strings: aurophilicity. luminescence and structure–property correlations // Nanoscale. 2020. Vol. 12. Р. 20065–20088. DOI: 10.1039/d0nr04748a.

Введение

В работе [1] была описана квантовая структура поверхностного слоя R(I) атомно-гладких металлов (АГМ). Слой R(I) описывается уравнением Шредингера без привлечения внешних воздействий, то есть без внешней среды. В настоящей статье рассмотрен вопрос о поверхностном слое с учетом внешних воздействий, то есть в открытой квантовой системе, где не работают уравнения Шредингера, а работают уравнения Линдблада [2] и где эволюция матрицы плотности следует эффективному неэрмитову гамильтониану. Одним из явлений неэрмитовых систем является неэрмитов скин-эффект [3], а именно то, что большинство собственных состояний неэрмитового оператора локализованы на границах, что предполагает неблоховское соответствие объем – граница [4] и неблоховскую зонную теорию, основанную на обобщенной зоне Бриллюэна [5]. В статье рассмотрен раздел объем – межфазная граница АГМ, где формируется зона деформации со своей энергией Ed, которая описывается уравнением [6]:

missing image file (1)

где Wa – энергия адгезии, а – постоянная кристаллической решетки.

Для АГМ энергия деформации Ed, определенная по формуле (1), показана в табл. 1.

Энергия деформации при внешнем воздействии расходуется на тепло, на акустоэмиссию (распространение звуковых волн), автоэлектронную эмиссию (испускание медленных электронов) и фрактолюминесценцию.

Цель исследования. В работе обсуждается превращение энергии деформации в другие виды энергии при внешних воздействиях на открытую квантовую систему поверхностного слоя атомно-гладких металлов.

Материалы и методы исследования

Объектом исследования являлись АГМ по Джексону [1]. Метод исследования включал уравнение (1) и формулы работы [1] и их сравнение с энергией Ферми электронного газа атомно-гладких металлов.

Результаты исследования и их обсуждение

Энергия деформации поверхностного слоя ненагруженных АГМ

Поверхностный слой R(I) металла имеет размеры от 1 до 6 нм [1], то есть представляет собой наноструктуру. В поверхностном слое R(I) происходят релаксация или реконструкция [7, с. 205] атомных монослоев (рис. 1).

Таблица 1

Энергия деформации Ed некоторых АГМ

АГМ

Ed, (EF) эВ

АГМ

Ed, (EF) эВ

АГМ

Ed, (EF) эВ

АГМ

Ed, (EF) эВ

Be

15,61 (15,85)

Cu

7,68 (7,93)

Mo

7,16 (6,57)

Re

9,38 (10,80)

Al

11,73 (11,7)

Ag

5,64 (6,15)

W

12,23 (10,42)

Fe

12,0 (12,72)

Si

12,61 (8,84)

Au

6,10 (6,23)

Mn

9,73 (12,25)

Co

12,9 (13,22)

Ge

10,77 (8,09)

Cr

7,26 (7,80)

Tc

6,08 (9,91)

Ni

13,06 (13,22)

Источник: составлено авторами.

missing image file

Рис. 1. Преобразование поверхности металла Источник: составлено авторами

У большинства металлов происходит релаксация поверхности. На поверхностях некоторых ГЦК металлов (например, Au, Ir и Pt), а также переходных ОЦК металлов (W и Mo) наблюдаются реконструкции [7, с. 205]. И релаксация, и реконструкция поверхности приводит к возникновению напряженно-деформируемых состояний, которые характеризуются энергий деформации металла Ed в ненагруженном состоянии (табл. 1).

Превращение энергии деформации в тепловую энергию электронного газа АГМ

Температура электронного газа в металле TF определяется энергией Ферми EF [8, с. 34] и равна TF = EF / kB, где kB = 8,6 10-5 эВ/К – постоянная Больцмана.

Энергия Ферми EF электронного газа определяется выражением

missing image file (2)

где kF – волновой вектор Ферми; rs – радиус сферы, приходящийся на один электрон проводимости; m – масса электрона; a0 – радиус атома водорода.

Значения энергии Ферми показаны в скобках в табл. 1 [9, с. 8, 10], а TF представлено в табл. 2.

Из табл. 1 видно, что энергия EF ≈ Ed. Это означает, что на межфазной границе, то есть при z = R(I), собираются электроны с энергией деформации Ed, равной энергии Ферми EF, которая характерна для объемного (3D) металла. С термодинамической точки зрения такое равенство энергий означает равенство на межфазной границе химических потенциалов, что соответствует равновесию слоя R(I) (2D), погруженного в термостат объемного (3D) металла. Схему поверхностного слоя R(I) представим на рис. 2, а.

Из рис. 2, а, следует, что слой R(I) представляет собой двойной электрический слой (ДЭС), теория которого освещена в работах [11, с. 7, 12, 32] и на рис. 2, б. Слой R(I) представляет собой нелинейный конденсатор, из-за наличия размерных эффектов [1], и его схема похожа на работу [13, с. 124].

missing image file

missing image file

а)

б)

Рис. 2. Схема поверхностного слоя R(I) АГМ (а), схема ДЭС (б) Источник: составлено авторами по [11]

Таблица 2

Температура TF некоторых АГМ

АГМ

TF, 104 К

АГМ

TF, 104 К

АГМ

TF, 104 К

АГМ

TF, 104 К

Be

6,34

Cu

8,94

Mo

12,5

Re

10,9

Al

9,08

Ag

6,56

W

14,2

Fe

4,76

Si

14,7

Au

7,09

Mn

11,7

Co

4,57

Ge

12,5

Cr

5,63

Tc

8,6

Ni

4,50

Источник: составлено авторами.

Таблица 3

Собственная частота волн Лэмба для АГМ

АГМ

λ = R(I), нм

missing image file, м/с

fo, ТГц

(ETГц, эВ)

АГМ

λ = R(I), нм

missing image file, м/с

fo, ТГц

(ETГц, эВ)

Be

0.8 (3)

6400

8,00 (15,25)

Mo

1.8 (5)

2700

1,50 (7,86)

Al

1.6 (4)

3130

1,96 (14,81)

W

1.6 (5)

2620

1,64 (9,86)

Si

2.1 (4)

2200

1,05 (12,94)

Mn

1.1 (2)

2575

2,34 (11,41)

Ge

2.4 (4)

2700

1,13 (11,79)

Tc

1.4 (5)

8100

5,79 (10,81)

Cu

1.2 (3)

2260

1,88 (8,06)

Re

1.5 (5)

2350

1,96 (8,91)

Ag

1.7 (4)

1590

0,94 (5,23)

Fe

1.2 (3)

3250

2,71 (10,78)

Au

1.7 (4)

1200

0,81 (5,16)

Co

1.1 (3)

2360

2,15 (9,58)

Cr

1.2 (4)

2970

1,48 (6,68)

Ni

1.1 (3)

2960

2,69 (10,19)

Источник: составлено авторами.

Превращение энергии деформации в акустоэмиссию АГМ

На сегодняшний день известно несколько источников акустоэмиссии металлов: движение дислокаций; зарождение и рост трещин; процесс двойникования [14, с. 12]. Авторы добавляют в этот список превращение энергии деформации в акустоэмиссию. Поскольку слой R(I) представляет собой конечную 2D-наноструктуру, то здесь могут распространяться следующие типы волн: Лэмба; Рэлея; Стоунли и Лявы [15; 16]. Для микроэлектроники авторы применяют волны Лэмба и Явы [17; 18, с. 18], для горных пород и сейсмоакустики авторы применяют волны Рэлея и Стоунли [19; 20]. Для металлов в промышленности, в авиационной и ракетной технике авторы используют волны Лэмба [21; 22], теория которых продолжается до сих пор [23; 24].

Рассмотрим волны Лэмба. Согласно работе [24] длина первой волны Лэмба равна толщине слоя, то есть λ = R(I). Для коротких волн длины волн равны λn = R(I) / n, где n – число монослоев (в скобках табл. 3). Авторы рассчитали собственную частоту missing image file волны Лэмба для АГМ (табл. 3), где missing image file – скорость поперечной волны объемного металла.

Из табл. 3 видно, что волны Лэмба в нанослое R(I) имеют собственную частоту fo в терагерцевом диапазоне, исследование которого начато недавно [25] и продолжается до сих пор [26; 27]. Кванту энергии E = h ∙ fo в 1 ТГц соответствует температура TTГц = 47,7 К. Тогда отношение температуры TF из табл. 2 к температуре TTГц даст число квантов суммарной энергии ETГц волн Лэмба. Такие расчеты представлены в скобках табл. 3, из которой следует ETГц ≈ EF ≈ Ed. Итак, энергия деформации превращается в акустоэмиссию при внешнем воздействии (лазерное облучение, ультразвук и пр.).

Превращение энергии деформации в автоэлектронную эмиссию АГМ

Для эмиссии электронов из металлов с атомно-гладкой поверхностью применяют теорию Фаулера – Нордгейма (рис. 3, а), формула которой выглядит так [28, с. 16]:

missing image file. (3)

где j – плотность тока (А/см2), E – локальное электрическое поле у поверхности эмиттера (В/см), Ф – работа выхода (эВ), а, b – постоянные.

Вольт-амперная характериктика характерна для вакуумного диода и отвечает рис. 2, б. Теория Фаулера – Нордгейма хорошо описывает экспериментальные результаты для металлических эмиттеров в форме острия, когда его радиус больше 100 нм. Когда радиус эмиттера меньше 10 нм, то теория Фаулера – Нордгейма дает слишком завышенные результаты [28]. Авторами показано, что толщина поверхностного слоя R(I) АГМ составляет 1–6 нм. Автоэмиссия электронов из твердого тела используется при изготовлении автокатодов из различных материалов – вольфрама, молибдена, рения, платины, хрома, ниобия, гафния и различных полупроводников [29].

Величина работы выхода электронов для АГМ из рис. 3, а, равна Ф = W – EF и представлена в табл. 4 по результатам справочников [30].

missing image file

missing image file

а)

б)

Рис. 3. Потенциальная энергия электрона около металлической поверхности из-за наложения электрического поля напряженностью E. Суммарный потенциал (сплошная линия) складывается из потенциала сил изображения и внешнего потенциала, Ф – работа выхода без поля, ΔФ – изменение работы выхода с полем (а); вольт-амперная характеристика (б) Источник: составлено авторами

Таблица 4

Работа выхода электронов некоторых АГМ

АГМ

Ф ∙ (2Ф), эВ

АГМ

Ф ∙ (2Ф), эВ

АГМ

Ф ∙ (2Ф), эВ

АГМ

Ф ∙ (2Ф), эВ

Be

3,9 (7,8)

Cu

4,4 (8,8)

Mo

4,2 (8,4)

Re

5,0 (10,0)

Al

4,2 (8,4)

Ag

4,7 (9,4)

W

4,6 (9,2)

Fe

4,7 (9,4)

Si

4,7 (9,4)

Au

4,8 (9,6)

Mn

4,0 (8,0)

Co

4,4 (8.8)

Ge

4,7 (9,4)

Cr

4,6 (9,2)

Tc

Ni

5,0 (10,0)

Источник: составлено авторами.

Из сравнения табл. 4 с табл. 1 и 3 следует, что Ф = 0,5EF, так что порог эмиссии будет равен

δФ = 0,5EF / е ∙ R(I),

где е – заряд электрона. Знание величины δФ актуально для систем микроволновой связи, визуализации ИК-излучения, радиочастотной локации.

Превращение энергии деформации в фрактолюминесценцию АГМ

Фрактолюминесценция (ФЛ) – это излучение света от разрушения кристалла. Разрушение кристалла может происходить при трении, а излучение света при этом названо триболюминесценцией (ТЛ), которое является синонимом ФЛ. Существуют две основные точки зрения по поводу причин возникновения ФЛ и ТЛ [31]. Одни авторы относят ФЛ и ТЛ к газовому разряду между берегами растущих трещин, а другие – приписывают электронно-возбужденным свободным радикалам на берегах трещин. До настоящего времени дискуссия по возникновению ФЛ и ТЛ продолжается.

В работе [32] металлические мишени из платины, серебра и золота облучались лазером с тыльной стороны и измерялись фотоны люминесценции и электроны, испущенные из металла. Оказалось, что импульсы фотонов совпадают с импульсами электронов, то есть при деформации металлических мишеней одновременно происходит превращение энергии Ed в фрактолюминесценцию и автоэлектронную эмиссию электронов. Тогда длину фотонов для АГМ авторы данной статьи определяют аналогично, то есть missing image file (табл. 5).

Видимый свет (380–750 нм) не включает в себя металлы Be, Al, Si, Ge, W, Fe, Co, Ni, а люминесценция их расположена в ультрафиолете. Фрактофотолюминесценция чистых металлов практически не исследована, поскольку свечение у них слабое и расположено у большинства из них вне видимой области спектра. Для цепочек из золота люминесценция исследовалась в работе [33] и показана на рис. 5.

Таблица 5

Длина волны максимума фрактолюминесценции АГМ

АГМ

λ, нм

АГМ

λ, нм

АГМ

λ, нм

АГМ

λ, нм

Be

256

Cu

521

Mo

559

Re

426

Al

341

Ag

609

W

328

Fe

333

Si

318

Au

556

Mn

411

Co

310

Ge

368

Cr

552

Tc

667

Ni

307

Источник: составлено авторами.

missing image file

Рис. 4. Электромагнитный спектр (immunocap.ru)

missing image file

Рис. 5. Спектры люминесценции золота с временным разрешением и их кривые деконволюции (зеленые) при 77 К (λex = 355 нм) [33]

Чтобы сравнить данные табл. 5, приведем спектр электромагнитных волн (рис. 4).

Сравнение рис. 5 и табл. 5 приводит к выводу, что модель авторов данной статьи о превращении энергии деформации в люминесценцию чистых металлов при внешнем возбуждении верна.

Заключение

В статье показана исключительная роль поверхностного слоя чистых металлов, особенно его межфазной поверхности, где сосредоточена энергия деформации. При внешних воздействиях (ультразвук, электрическое или магнитное поле и пр.) энергия деформации становится источником акустоэмиссии, инжекции электронов и пр., то есть становится методом неразрушающего контроля металлических изделий.


Библиографическая ссылка

Юров В.М., Гончаренко В.И., Олешко В.С., Жангозин К.Н. ОТКРЫТАЯ КВАНТОВАЯ СИСТЕМА ПОВЕРХНОСТНОГО СЛОЯ АТОМНО-ГЛАДКИХ МЕТАЛЛОВ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2025. № 4. С. 54-60;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=13720 (дата обращения: 19.05.2025).
DOI: https://doi.org/10.17513/mjpfi.13720