Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Аранович А.М. 1 Менщикова Т.И. 1 Мальцева Л.В. 1 Менщиков И.Н. 1

---

1 ФБГУ «Российский Научный Центр «Восстановительная Травматология и Ортопедия имени академика Г.А. Илизарова Министерства здравоохранения России»

Целью данного исследования явилась ультразвуковая оценка структурного состояния коленных суставов и параартикулярных тканей у больных ахондроплазией. Исследование выполнено на аппарате HI VISION AVIUS (Япония) с использованием линейного датчика с частотой 7,5 Мгц. Обследованы больные ахондроплазией в возрасте от 6 до 18 лет (n = 19). Выявлены эхопризнаки нарушения натяжения связок коленного сустава – лигаментарная избыточность, которую можно рассматривать, как резерв при проведении удлинения голени. Установлено, что угол ложа надколенника в данной группе больных сглажен до 158 ± 2,0 градусов, что соответствует дисплазии коленного сустава. Показано наличие деструктивных изменений в области субхондральной пластинки, что является эхопризнаком болезни Осгуд – Шлаттера, в единичных случаях при сканировании коленного сустава выявлена киста Бейкера. Представленные эхопризнаки необходимо учитывать при планировании тактики удлинения нижних конечностей у больных с нарушением роста.

Статья в формате PDF

1471 KB

ахондроплазия

ультразвуковое исследование

коленный сустав

собственная связка надколенника

внутренняя и наружная коллатеральные связки коленного сустава

1. Ахондроплазия: руководство для врачей / под ред. А.В. Попкова, В.И. Шевцова. – М.: Медицина, 2001. – 351с.

2. Беленький А.Г., Северинова М.В.2, Мач Э.С. Ультрасонографическая характеристика структур коленного сустава при гипермобильном синдроме // Научно-практическая ревматология. – 2003. – № 1. – С. 29–32.

3. Герасименко М.А., Третьяк С.И., Жук Е.В. Современный подход к дифференциальной диагностике синовитов коленного сустава ревматоидного генеза в детском возрасте // Современное искусство медицины. – 2012. – № 4(6). – С. 77–83.

4. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Долгова И.В. Ультразвуковая диагностика в травматологии. Практическое руководство // Под ред Зубарева А.В., 1-ое издание. – М.: ООО «Фирма Стром», 2003. – 176 с.

5. Степуро Л.И., Стаценко Е.А., Иванцов А.В. Особенности визуализации области коленного сустава с помощью метода ультразвукового исследования у детей младшего и дошкольного возраста // Медицинский журнал. – 2008. – № 3 (25). – С. 75–78.

6. Rimoin D.L. Endochondral ossification in achondroplastic dwarfism / D.L. Rimoin, G.N. Hughes, R.L. Kaufmann et al. // N. Engl. J. Med. – 1970. – Vol. 283, № 14. – P. 728–735.

Современные требования, предъявляемые к диагностическим методам исследования, предполагают не только детальную оценку исследуемых структур, но и мобильность, доступность, отсутствие противопоказаний. Данным требованиям в полной мере отвечает ультразвуковой метод исследования (УЗИ), который входит в современный арсенал диагностических средств, используемых в практической ортопедии [2, 3, 4, 5].

На протяжении 18 лет в клинике РНЦ «ВТО» им. академика Г.А. Илизарова используется метод УЗИ для оценки структурного состояния костно-мышечной системы у больных с различной патологией, в том числе и при ахондроплазии.

Ведущим симптомом заболевания при ахондрплазия является укорочение сегментов конечностей, рост взрослых пациентов не превышает 120–130 см при сохранении нормальной длины туловища. В основе заболевания лежат генетические изменения, приводящие к нарушениям энхондрального роста длинных и коротких трубчатых костей [1]. Ахондроплазия обусловлена мутацией гена рецептора фактора роста фибробластов (FGFR3), вызывающей отклонения в активности некоторых ферментов (5-нуклеотидазы, глю-козо-6-фосфатазы), в результате чего нарушаются рост и развитие хрящевой ткани в эпифизах трубчатых костей и в основании черепа. По данным Rimoin D.L. et al.,1976, [6] у больных зона роста зона хорошо сформирована, имеет нормальные столбики хондроцитов. Минимальные аномалии связаны с группой пролиферирующих хондроцитов, разделенных фиброзной перегородкой. На гистологических препаратах определяются нормальные и аномальные области внутрихрящевого окостенения при отсутствии правильного формирования столбиков, короткая зона роста и широкая область редко расположенных гипертрофированных хондроцитов. Разрастание надкостницы вызывает вытягивание в области эпифиза. Рентгенологически определяются выраженные деформации эпифизов, что приводит к варусным и вальгусным деформациям, к которым добавляются вторичные деформации – разболтанность связок коленного сустава [1].

Целью данного исследования явилась ультразвуковая оценка структурного состояния коленных суставов, а также параартикулярных тканей у больных ахондроплазией.

Материалы и методы исследования

Обследованы больные ахондроплазией в возрасте от 6 до 18 лет до лечения (n = 19).

Ультразвуковое исследование (УЗИ) выполнено на аппарате HI VISION AVIUS (Япония) с использованием линейного датчика с частотой 7,5 Мгц.

Исследование параартикулярных и внутрисуставных структур коленного сустава осуществляли в зависимости от требуемого уровня среза в положении обследуемого лежа на спине, на животе и на боку, при переднем, боковых и заднем доступах, с учетом анатомических ориентиров каждой проекции, в положении разгибания и сгибания сустава, в сравнении обеих сторон. Высоту провисания (h) собственной связки надколенника измеряли между двумя точками – точка на линии, соединяющей проксимальный и дистальный концы связки и точка, визуализируемая наиболее глубоко на контуре собственной связки надколенника.

Результаты исследования и их обсуждение

УЗИ основных структур коленного сустава показало, что у всех обследуемых хорошо визуализировались коллатеральные, крестообразные связки, собственная связка надколенника. Они определялась в виде нелинейной, гомогенной, слабоэхогенной структуры. Характерными особенностями для данных пациентов являлась слабая натянутость, «обвислость» и утолщение связок, по сравнению со здоровыми сверстниками (рис. 1, а, б). Для определения натянутости связок нами введен коэффициент натяжения (F), который определяется, как s/h x 100 %, где s-расстояние между нижним полюсом надколенника и контуром бугристости большеберцовой кости, H-высота провисания. Примером оценки коэффициента натяжения могут служить собственная связка надколенника и внутренняя коллатеральная связка коленного сустава больного К. 8 лет. Выявлено, что у больных ахондроплазией коэффициент F на 40 ± 10 % больше, чем у здоровых сверстников.

При сгибании коленного сустава оценивали состояние скользящего слоя, измеряли угол ложа надколенника.

На рис. 2, а, б представлены сонограммы бедренного ложа надколенника. Визуализируется хорошо развитый, несколько неровный гиалиновый слой, толщиной 9 + 3,5 мм (р < 0,05) у детей 6–8 лет и 3,2 + 1,8 мм у пациентов 15–18 лет (р < 0,05). Угол бедренного ложа надколенника значительно сглажен, что свидетельствовало о наличии дисплазии суставных поверхностей.

У детей 6–12 лет были выявлены эхопризнаки, характерные для болезни Осгуд-Шлаттера: деформация и фрагментация бугристостей большеберцовых костей, неравномерное утолщение субхондрального слоя; болезни Кенига: контуры внутренних мыщелков обоих бедер имели мелкие глыбки (рис. 4). Латеральный и медиальный мениски имели треугольную форму и были достаточно однородными по эхоплотности.

Библиографическая ссылка