Распространение заболеваемости туберкулезом детерминирует актуальность исследования его патогенеза. Макрофагальная мультинуклеация, гранулемогенез имеют интегративное значение, обладая соответственно компенсаторным и приспособительным характером, и приспособительное значение имеет клеточная дифференцировка, что важно понимать при изучении патогенеза туберкулеза. Целью исследования являлось изучение характера осуществления комплекса макрофагальных реакций, имеющих значение в реализации клеточной мультинуклеации, интеграции и дифференцировки в условиях инфекционного гранулематоза. Материал исследования представлен культурами перитонеальных макрофагов интактных и инфицированных мышей. Методами исследования являлось определение относительной численности макрофагальных мультикарионов и макрофагов с признаками мультинуклеации, интеграции, дифференцировки. Результаты исследования указывают на существенное увеличение численности макрофагальных мультикарионов и макрофагов, участвующих в мультинуклеации, на два и три месяца наблюдения при существенном увеличении числа одноядерных и многоядерных макрофагов, реализующих интегративный процесс агломерации, соответственно на три и на два, три месяца наблюдения. Многоядерные макрофаги, вовлеченные в межклеточную интеграцию, в культурах всех групп встречались существенно чаще, чем одноядерные. Максимальная численность дифференцированных макрофагов была на три месяца наблюдения. В заключение можно заметить, что особенности мультинуклеации, интеграции, дифференцировки макрофагов следует учитывать при изучении роли макрофагальных функций в патогенезе туберкулеза, с которой связан прикладной аспект этой проблемы.
The spread of tuberculosis incidence determines the relevance of the study of its pathogenesis. Macrophage multinucleation and granulomogenesis are of integrative importance, having a compensatory and adaptive character, and cellular differentiation is of adaptive importance, which is important to understand when studying the pathogenesis of tuberculosis. The aim of the study was to study the nature of the implementation of a complex of macrophage reactions that are important in the implementation of cellular multinucleation, integration and differentiation in conditions of infectious granulomatosis. The research material is represented by cultures of peritoneal macrophages from intact and infected mice. The research methods were to determine the relative abundance of macrophage multicaryons and macrophages with signs of multinucleation, integration, and differentiation. The results of the study indicate a significant increase in the number of macrophage multicarions and macrophages involved in multinucleation for two and three months of follow-up, with a significant increase in the number of mononuclear and multinucleated macrophages implementing the integrative agglomeration process, respectively, for three and two, three months of follow-up. Multinucleated macrophages involved in intercellular integration were significantly more common in cultures of all groups than mononuclear ones. The maximum number of differentiated macrophages was at three months of follow-up. In conclusion, it can be noted that the features of multinucleation, integration, and differentiation of macrophages should be taken into account when studying the role of macrophage functions in the pathogenesis of tuberculosis, which is associated with the applied aspect of this problem.
1. Zhang T., Zhang J., Wei L., Liang H., Zhang J., Shi D., Wang Z. The global, regional, and national burden of tuberculosis in 204 countries and territories, 1990-2019 // Journal of Infection and Public Health. 2023. Vol. 16. Is. 3. P. 368-375. DOI: 10.1016/j.jiph.2023.01.014.
2. Singh Dewhare S. Drug resistant tuberculosis: Current scenario and impending challenges // The Indian Journal of Tuberculosis. 2022. Vol. 69. Is. 2. P. 227-233. DOI: 10.1016/j.ijtb.2021.04.008.
3. Sundaram K., Vajravelu L. K. Tuberculosis and its clinical consequences on Women’s health // The Indian Journal of Tuberculosis. 2024. Vol. 71. Is. 2. P. 195-203. DOI: 10.1016/j.ijtb.2023.06.002.
4. Swaminathan N., Perloff S. R., Zuckerman J. M. Prevention of Mycobacterium tuberculosis Transmission in Health Care Settings // Infectious Disease Clinics of North America. 2021. Vol. 35. Is. 4. P. 1013-1025. DOI: 10.1016/j.idc.2021.07.003.
5. Dhiman R., Lakra S., Panda P. K., Hemachandran N., Sharma S., Saxena R. Neuro-ophthalmic manifestations of tuberculosis // Eye (London). 2022. Vol. 36. Is. 1. P. 15-28. DOI: 10.1038/s41433-021-01619-6.
6. Figueiredo A. A., Lopes H. E., Barreto A. A., Fanni V. S. S., Bastos J. M. Netto. Prostate Tuberculosis: six forms of clinical presentation // International Brazilian Journal of Urology. 2024. Vol. 50. Is. 1. P. 80-86. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2023.0299.
7. Gramminger C., Biedermann T. Recognising cutaneous tuberculosis // Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft. 2025. Vol. 23. Is. 7. P. 793-802. DOI: 10.1111/ddg.15674.
8. Squeglia F., Ruggiero A., Berisio R. Collagen degradation in tuberculosis pathogenesis: the biochemical consequences of hosting an undesired guest // The Biochemical Journal. 2018. Vol. 475. Is. 19. P. 3123-3140. DOI: 10.1042/BCJ20180482.
9. Ильин Д. А. Многоядерные макрофаги. Новосибирск: Наука, 2011. 56 с. ISBN: 978-5-02-018974-4.
10. Ильин Д. А. Исследование in vitro экспрессии TNF-α, IFN-γ и интегринов-β1 и -β2 у многоядерных макрофагов БЦЖ-инфицированных мышей // Современные проблемы науки и образования. 2024. № 2. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=33355 (дата обращения: 29.03.2026). DOI: 10.17513/spno.33355.
11. Il’in D. A., Shkurupy V. A. The In Vitro M1/M2 Polarization of Macrophages of BCG-Infected Mice // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2020. Vol. 169. Is. 4. P. 467-469. DOI: 10.1007/s10517-020-04910-w.
12. Yuan J., Lin F., Chen L., Chen W., Pan X., Bai Y., Cai Y., Lu H. Lipoxin A4 regulates M1/M2 macrophage polarization via FPR2-IRF pathway // Inflammopharmacology. 2022. Vol. 30. Is. 2. P. 487-498. DOI: 10.1007/s10787-022-00942-y.
13. Yuda M., Aizawa S., Tsuboi I., Hirabayashi Y., Harada T., Hino H., Hirai S. Imbalanced M1 and M2 Macrophage Polarization in Bone Marrow Provokes Impairment of the Hematopoietic Microenvironment in a Mouse Model of Hemophagocytic Lymphohistiocytosis // Biological and Pharmaceutical Bulletin. 2022. Vol. 45. Is. 11. P.1602-1608. DOI: 10.1248/bpb.b22-00108.
14. Zhang W., Guan N., Zhang X., Liu Y., Gao X., Wang L. Study on the imbalance of M1/M2 macrophage polarization in severe chronic periodontitis // Technology and Health Care. 2023. Vol. 31. Is. 1. P. 117-124. DOI: 10.3233/THC-220092.
15. Ильин Д. А. Взаимосвязь макрофагальной мультинуклеации и реализации клеточных процессов и дифференцировки // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2025. № 1. С. 36-41. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=13689 (дата обращения: 29.03.2026). DOI: 10.17513/mjpfi.13689.