Проблема инвалидизации по зрению имеет мировые негативные тенденции, и достаточно остро стоит для России. Тяжелые глазные заболевания, особенно в условиях отсутствия ранней диагностики, своевременного, качественного, высокотехнологичного лечения приводят к выраженному ухудшению показателей функционального состояния органа зрения. Отдельной проблемой является и низкая обращаемость населения к врачуофтальмологу, что приводит к ухудшению показателей здоровья. Основными причинами этого являются дороговизна квалифицированной офтальмологической помощи, низкое качество предоставляемых услуг, а также дефицит времени и фобии самих пациентов, нуждающихся в лечении. В СМИ проводится всевозможная антиреклама регулярного посещения специалистов, и активная пропаганда самостоятельного применения лекарственных препаратов, что в большинстве случаев приводит к ухудшению течения различных заболеваний или хронизации острых процессов. В этом отношении особое значение приобретают особенности институциональной структуры системы здравоохранения и роль врача-офтальмолога, как основного агента коммуникации в отношениях этой системы [1]. Несовершенство практики здравоохранения связаны с экономической несостоятельностью, затрудняющей проведение хирургической коррекции офтальмологических заболеваний в требуемых объемах и в необходимые сроки, а также с недостатками в постдипломном образовании офтальмологов. Важную роль играют также чрезмерная нагрузка врачей первичного поликлинического звена, и недостаток квалификации у врачей некоторых частных структур, оказывающих офтальмологические услуги (Исакова И. А.; 2010). В современных исследованиях в рассматриваемом проблемном поле акцентируется необходимость более широкого внедрения современных методов хирургического лечения глазных заболеваний за счет неинвазивных методов, позволяющих снизить побочные последствия лечения, и способствующие более короткому периоду реабилитации. Таким образом, проблема инвалидизации по зрению должна рассматриваться не только в контексте разработки инновационных медицинских технологий, а требует реализации социальноэкономическим механизмов, направленных на модернизацию институциональной структуры системы здравоохранения в целом, и оптимизацию комплаенса врача-офтальмолога и пациента, в частности.
Список литературы
1. Доника А. Д. Этические аспекты диагностики социально значимых заболеваний / А. Д. Доника, О. Н. Скотенко, Р. Н. Морозов // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований - 2010. - № 9. - С. 46-47.
Библиографическая ссылка
Доника А.Д., Зимовец С.В. ОФТАЛЬМОЛОГИЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕДИЦИНСКИХ ИННОВАЦИЙ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2011. – № 6. – С. 44-45;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=1400 (дата обращения: 25.11.2024).