Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Файлы
• Литература

Чачина С.Б. 1, 2 Тимошенко О.Т. 1 Шилова М.А. 2

---

1 Омский государственный технический университет, институт дизайна, экономики и сервиса

2 Омская государственная медицинская академия

Статья в формате PDF

325 KB

1. Физико-химические методы очистки сточных вод / Ю.В. Храмов, В.К. Дубовой, В.Л. Макаров, В.Л. Богомо лец. – СПб., 2000.

2. Очистка сточных вод нетрадиционными сорбентами / Т.В. Шевченко, М.Р. Мандзий, Ю.В. Тарасова // Экология и промышленность России. – 2003. – № 1. – С. 35–37.

Выявлен видовой состав высших водных растений, перспективных для доочистки сточных вод ОАО «Газпромнефть- ОНПЗ». Установленна эффективность цеолита и угля в качестве сорбента для очистки нефтезагрязненных сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ»

Одним из способов доочистки сточных вод от биогенных веществ является использование высшей водной растительности (ВВР) – макрофитов (тростник, камыш, уруть, ряска). Способность ВВР к накоплению, утилизации, трансформации многих загрязняющих веществ делает их незаменимыми в общем процессе самоочищения водоёмов [1, 2].

Научная новизна работы. Установленна эффективность цеолита и угля в качестве сорбента для очистки нефтезагрязненных сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ». Впервые изучена аккумуляционная способности и проведено сравнение эффективности высших водных растений: пистии, ряски малой, валлиснерии спиралевидной в качестве методов доочистки нефтезагрязненных вод.

Материал и методы исследования. Объектами исследования являлись высшие водные растения, способные аккумулировать токсичные соединения: Пистия или Водяной салат (Pistiastratiotes), ряска малая – Lemnaminor.

Результаты исследований. Проведено исследование степени очистки промышленных сточных вод, поступающих на очистные сооружения канализации ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» и определена эффективность методов фильтрации, применяемых на и разработанных нами методов доочистки с использованием цеолита, угля, высшими водными растениями: пистия и ряска.

Химические показатели воды на разных стадиях очистки

Взвешенные вещества. Наибольшее содержание взвешенных веществ нами отмечено на выходе с ББО, что составило 14,7 мг/л. Эфективность очистки сточных вод от содержания органических веществ после доочистки цеолитом составило 21,97 %, после доочистки углем – 26,53 %, после ряски – 25,17 % после пистии – 29,25 %

Сухой остаток. Эфективность очистки сточных вод от содержания органических веществ после доочистки цеолитом составило 58,1 %, после доочистки углем – 69,3 %, после ряски – 91,1 % после пистии – 94,7 %

Жесткость общая. Жесткость на выходе с ББО, что составило 5,8 мг/л, после проведенной нами доочистки цеолитом составило – 5,3 мг/л, после доочистки углем – 4,9 мг/л, после ряски – 6,25 мг/л после пистии – 6,25 мг/л. Кальций Эфективность очистки сточных вод от кальция после доочистки цеолитом составило – 58,2 %, после доочистки углем – 58,2 %, после ряски – 26,5 % после пистии – 13,2 %

Окисляемость. Наибольшая окисляемость отмечена на выходе с ББО, что составило 31,4 мг/л. Эфективность очистки сточных вод от кальция после доочистки цеолитом составило – 11,5 %, после доочистки углем – 55,7 %, после ряски – 55,7 % после пистии – 61,5 %

Фосфат ионы. Наибольшее содержание фосфат-ионов отмечено на выходе с ББО, что составило 0,12 мг/л. Эфективность очистки сточных вод отфосфат ионов после доочистки цеолитом составило – 31,7 %, после доочистки углем – 62,5 %, после ряски – 62,5 % после пистии – 73,5 %

Нитраты. Наибольшее содержание нитратов отмечено на выходе с ББО, что составило 0,99 мг/л. Содержание нитратов после проведенной нами доочистки цеолитом составило – 1,0 мг/л, после доочистки углем – 1,1 мг/л, после ряски – 0,92 мг/л после пистии – 0,347 мг/л (таблица).

Железо. Содержание железа после проведенной нами доочистки цеолитом составило – 0,8 мг/л, после доочистки углем – 0,8 мг/л, после ряски – 0,8 мг/л после пистии – 0,46 мг/л (таблица). Эффективность очистки сточных вод от железа после доочистки цеолитом составило – 5,9 %, после доочистки углем – 5,9 %, после ряски – 5,9 % после пистии – 45,9 %

Нитриты. Содержание нитритов после проведенной нами доочистки цеолитом составило – 0,67 мг/л, после доочистки углем – 0,01 мг/л, после ряски – 0,01 мг/л после пистии – 0,01 мг/л (таблица). Эфективность очистки сточных вод от нитритов после доочистки цеолитом составило – 81,6 %, после доочистки углем – 99,7 %, после ряски – 99,7 % после пистии – 99,7 %

Аммоний. Наибольшее содержание ионов аммония отмечено на выходе с ББО, что составило 104 мг/л. Эфективность очистки сточных вод от ионов аммония после доочистки цеолитом составило – 87,03 %, после доочистки углем – 87,4 %, после ряски – 98,5 % после пистии – 97,1 %

Хлориды. Эфективность очистки сточных вод от хлоридов после доочистки цеолитом составило – 8,8 %, после доочистки углем – 14,7 %, после ряски – 68,6 % после пистии – 48,9 %

Нефтепродукты. Эфективность очистки сточных вод от нефтепродуктов после доочистки цеолитом составило – 3,9 %, после доочистки углем – 96,4 %, после ряски – 99,7 % после пистии – 99,7 %

Алюминий. Эфективность очистки сточных вод отфосфат ионов после доочистки цеолитом составило – 31,7 %, после доочистки углем – 62,5 %, после ряски – 62,5 % после пистии – 73,5 %

Медь. Наибольшее содержание фосфат-ионов тмечено на выходе с ББО, что составило 0,12 мг/л. Эфективность очистки сточных вод отфосфат ионов после доочистки цеолитом составило – 31,7 %, после доочистки углем – 62,5 %, после ряски – 62,5 % после пистии – 73,5 %

Заключение

1. Доочистка цеолитом – показала высокую степень эффективности содержание аммония (87,03 %), нитритов (81,6 %).

2. Доочистка углем – показала высокую степень эффективности содержание аммония (87,4 %), нитритов (99,7 %), нефтепродуктов (96,4 %).

3. Доочистка высшим водным растением – ряска малая показала наибольшую степень эффективностисодержаниесухого остатка (91,1 %), аммония (99,7 %), фосфат ионов (62,5 %), нитритов (99,7 %), нефтепродуктов (99,7 %).

4. Доочистка высшим водным растением – пистия показала наибольшую степень эффективностисодержание сухого остатка (94,7 %), аммония (97,1 %), фосфат ионов (73,5 %), нитритов (99,7 %), нефтепродуктов (99,7 %).

5. После проведенных анализов и экономических расчетов, мы рекомендуем для использования в качестве метода доочистки сточных вод использовать ряску, т.к. это более эффективный и дешевый вариант доочистки.

Библиографическая ссылка