При изучении плавания животных в бассейне используют как визуальную бальную оценку так и количественную оценку скорости перемещения животного. Инструментальные методы оценки состояния опорно-двигательного аппарата и нервной системы позволяют собрать наиболее объективную информацию, но требуют использования дорогостоящего оборудования и специальных навыков работы на нем. Полуколичественные и ручные количественные методы оценки двигательной активности животных в эксперименте, снижают объективность регистрации, и увеличивает трудоемкость измерений. Для уменьшения ошибок и повышения репрезентативности измерений использовали видеозапись эксперимента на цифровой фотоаппарат с возможностью регистрации 240 кадров в секунду. Это позволяет многократно анализировать результаты несколькими экспериментаторами и повышает надежность выводов. Также это позволяет демонстрировать результаты эксперимента коллегам и получать количественную оценку движения. Видеорегистрация предполагает применение как диффузного, так и точечного освещения объекта съемки под углом относительно оси движения животного, что устраняет тени и блики. Для возможности записи движения конечностей справа и слева использовали зеркало с переменным углом наклона, что позволило видеть животное снизу и с противоположной стороны в зависимости от цели эксперимента. Получаемые файлы в силу небольшого разрешения (320 х 240 пикселей) имеют размер 15 Мб при записи дистанции проплыва в 20 см (для мышей) или 50 см (для крыс). Зарегистрированные результаты эксперимента можно было оценивать визуально или количественно с использованием специального программного обеспечения, что повышало точность измерений и объективность выводов при оценке активности интактных грызунов, а также этих же животных в ходе различных экспериментов. После нескольких дней обучения животные целенаправленно плыли к противоположной стороне бассейна и вылезали на площадку. Техника плавания у разных грызунов отличается, что надо учитывать в эксперименте: мыши активно гребли задними конечностями и помогали себе хвостом, а крысы кроме задних лап использовали для гребли и передние конечности. При этом у мышей хвост совершал винтообразные движения, а у крыс он перемещался в горизонтальной плоскости из стороны в сторону. После моделирования у животных травмы спинного мозга разного генеза, они медленнее преодолевали водное пространство в первые дни после начала эксперимента, а затем параметры их движения изменялись. Применение половинной перерезки спинного мозга у грызунов приводило к тому, что животные начинали активно использовать только одну конечность во время плавания и работа хвоста приобретала иное движение, чем у интактных особей. Плавание как нагрузка само по себе способствовало более полному восстановлению двигательной активности животных, по сравнению с поведением грызунов в тесте открытого поля.
Библиографическая ссылка
Павлович Е.Р., Рябов С.И., Просвирнин А.В., Смирнов В.А., Звягинцева М.А. ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЖИВОТНЫХ ВО ВРЕМЯ ИХ ПЛАВАНИЯ В БАССЕЙНЕ. ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ О ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ИНТАКТНЫХ И ОПЕРИРОВАННЫХ КРЫС И МЫШЕЙ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 11-2. – С. 98-99;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=4448 (дата обращения: 17.08.2024).