Рыбная индустрия является неотъемлемой частью экономики нашей страны. Рыбный рынок продукции традиционно делится на два сектора – сектор коммерческого вылова рыбы (рыболовство) и сектор коммерческого выращивания рыбы (рыбоводство), также известный как аквакультура. Развитие двух секторов хоть и имеет единый объект, а именно рыбные ресурсы, по своей сути является принципиально разным [1].
С начала 2014 года увеличился выпуск мороженой рыбы (кроме сельди) – на 1,0 % до 1 млн 172 тыс. тонн, в январе-июне 2013 года показатель составлял 1 млн 161 тыс. тонн. За первые шесть месяцев настоящего года произвели 320,4 тыс. тонн свежей или охлажденной рыбы, в аналогичном периоде прошлого года – 312,6 тыс. тонн. Прирост показателя за год равен 2,5 %. Положительная динамика на уровне 16 % отмечена относительно объема производства продуктов из рыбы (кулинарных изделий) – с 46,5 тыс. тонн в январе-июне 2013 года до 54,1 тыс. тонн в январе-июне 2014 года.
Рыбный рынок России стабильно рос последние пять лет, за это время российские рыбаки прибавили к среднегодовым выловам более 1 млн тонн рыбы. Но в настоящее время условия считаются неблагоприятными в Росрыболовстве.
Множество факторов влияют на развитие рыбной отрасли в России. В данное время глобальной проблемой является применение санкций в сфере рыболовства.
В связи с неблагоприятными политическими отношениями правительство утвердило перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию. «Россия вводит полный запрет на поставки рыбы из стран Евросоюза, Соединенных Штатов Америки, Австралии, Канады и Королевства Норвегия», – заявил на заседании кабмина премьер Дмитрий Медведев.
По его словам, хотя ограничения вводятся сроком на год, если указанные страны «продемонстрируют конструктивный подход по вопросам сотрудничества, Правительство готово пересмотреть сроки действия этих мер». Премьер поручил Федеральной таможенной службе оперативно заблокировать поставки.
Эксперты Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка далеки от оптимизма Минсельхоза и полагают, что даже при полном отказе от
экспорта соответствующее увеличение объема реализации сырья на территории РФ не способно покрыть потребности населения. В силу неготовности рыбохозяйственного комплекса к быстрому импортозамещению ограничение ввоза рыбы способно может в краткосрочной и среднесрочной перспективе острый дефицит рыбной продукции и привести к резкому росту цен, полагают специалисты.
По оценке экспертов выявили один единственный факт, что единственным товаром-заменителем поставляемого из Норвегии охлажденного лосося и форели является аквакультурная рыба из Мурманска и Карелии. В свою очередь эта индустрия сильно зависит от импортных технологий и материалов (мальки, корма, оборудование), поэтому резкая приостановка импортно-экспортных отношений с Норвегией крайне негативно скажется на российской рыбной отрасли [2].
В таких данных условиях крайне сложно будет найти замену и недорогой морской рыбе (сельдь, скумбрия, мойва), поступающей на российский рынок из Исландии, Норвегии и Фарерских островов. Кроме того, ответные санкции со стороны норвежцев способны сильно подорвать российский рыбопромысловый бизнес, поскольку до 70 % водных биоресурсов Северо-Западной Атлантики добываются в норвежской и фарерской экономических зонах [3].
В данной ситуации мы видим ряд негативных факторов, но не следует забывать и о отечественной продукции на внутреннем рынке. Так прокомментировал ситуацию президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Александр Фомин: «Для российских рыбаков ограничение импорта – скорее положительный стимул к тому, чтобы усилить позиции отечественной продукции на внутреннем рынке. Баланс экспорта и импорта в принципе вполне позволяет заместить выпадающую продукцию, но, к сожалению, не по всем товарным группам мы можем произвести адекватное импортозамещение».
По приблизительным данным из общего объема рыбного импорта под санкции – из-за страны происхождения – попадает примерно 600–650 тыс. тонн продукции. Прежде всего, это норвежская семга и форель в охлажденном виде – примерно 200 тыс. тонн и около 100 тыс. тонн мороженых лососевых. «Охлажденную рыбу мы не заменим, за исключением внутренних ресурсов аквакультуры, но это всего 10 % от общего объема. Мороженую продукцию можно заменить за счет тихоокеанских лососей [4].
Сложившаяся в России ситуация, с одной стороны, ограничивает объемы поставки на значимые продовольственные рынки импортной продукции, но, с другой стороны, открывает для российских производителей новые возможности, в том числе в части замещения импортной продукции и получения государственной поддержки для развития сектора [5].
Влияние продовольственных санкций на рыбную отрасль Приморского края. Эмбарго дает стимул развиваться рыбохозяйственных предприятия в дальнейшем, рыбозаводам края необходимо делать ставки на искусственное выращивание рыбы – то есть аквакультуру. В ближайшей перспективе надо отрабатывать вопросы по замене атлантической сельди, форели, семги которая приходила в Приморский край. Также необходимо наладить взаимодействие с рыбными организациями Камчатского края.
На решение главной проблемы, насыщения рынка потребления рыбой, реализуют различные проекты, направленные на повышения и поддержание рыбной отрасли. Так, например, в Приморье реализуется проект по снижению розничных цен на продукцию местных рыбопереработчиков. Усилиями властей и бизнеса рыбные консервы отдельных предприятий будут поступать на прилавки торговых сетей края напрямую от изготовителя, минуя звенья посредников. Такая схема снижения розничной цены на социально значимый товар может с успехом использоваться и в других регионах, уверены приморские производители.
Библиографическая ссылка
Деркач С.Н., Левкина Е.В. ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 11-5. – С. 783-784;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=6227 (дата обращения: 17.08.2024).