Приближение физико-химических процессов, протекающих в металлургических агрегатах, к состоянию химического равновесия позволило расширить применение методов математического моделирования для прогнозирования распределения металлов между фазами для большинства медных плавок [1–3]. Построение аналогичных моделей для свинцовых плавок имеет ограниченный характер [4] ввиду усложнения состава штейновых расплавов, получаемых при плавке.
При переработке полупродуктов и оборотных материалов свинцового производства в условиях шахтной сократительной плавки составы получаемых продуктов и температура оказывают существенное влияние на механизм перехода цветных металлов в шлак и определяют распределение меди, свинца и сопутствующих металлов-примесей между продуктами плавки. Механизм растворения цветных металлов в шлак еще больше осложняется ввиду возможного влияния и других факторов: парциального давления кислорода, процесса формирования фаз, скорости разделения и других факторов [4–6]. Количественно описать влияние этих факторов, исходя из заводской практики, не представляется возможным ввиду отсутствия ряда данных, связанных с изменением физико-химических свойств и структуры штейнов в сторону их металлизации [7, 8].
Несмотря на то, что определению степени металлизации штейнов в литературе посвящен ряд работ [9, 10], среди исследователей нет единого мнения по данному вопросу. Различные подходы и методики решения данной задачи не позволяют однозначно использовать их результаты для проведения анализа степени металлизации медно-свинцовых штейнов. Это вызывает необходимость изыскания более точных методик определения степени металлизации, которые могут быть использованы для раскрытия сущности распределения металлов между продуктами плавки, особенно в сложных металлургических процессах, характерных для термодинамических систем штейн – шлак – черновой свинец.
Данный вопрос имеет принципиальное значение для шахтной сократительной плавки свинцовых полупродуктов и оборотных материалов в условиях ТОО «Казцинк», где при плавке образуются металлизированные медно-свинцовые штейны.
Цель исследования: определение степени металлизации медно-свинцовых штейнов, получаемых при переработке свинцовых полупродуктов и оборотных материалов с использованием элементного анализа промышленных составов штейнов и результатов форм нахождения цветных металлов, железа, мышьяка и сурьмы в них.
Материалы и методы исследования
Решение поставленной задачи проводили на основании комплексного изучения форм нахождения металлов в твердых пробах промышленных штейнов и шлаков шахтной сократительной плавки с использованием рентгеноструктурного метода анализа, минералогических исследований и математической обработки промышленных данных.
К обработке были отобраны однородные массивы данных, которые отображали средние условия работы процесса. Нетипичные результаты составов штейнов и шлаков, явно отличающиеся от общей выборки, были отброшены и обработке не подвергались. Количество исходных данных составило 85 парных проб составов шлаков и штейнов, которых было достаточно для проведения математической обработки с целью выявления значимых зависимостей и построения количественных математических моделей.
Элементный анализ проб штейнов проводили с использованием масс-спектрометра Agilent 7700 Series ICP-MS с индуктивно-связанной плазмой.
Изучение форм нахождения металлов проводили с использованием автоматизированного рентгеновского дифрактометра ДРОН-3 с CuКa – излучением, β-фильтр. Условия съемки дифрактограмм: U = 35 кВ; I = 20 мА; съемка θ-2θ; детектор 2 град/мин. Рентгенофазовый анализ на полуколичественной основе выполнен по дифрактограммам порошковых проб шлаков и штейнов с применением метода равных навесок и искусственных смесей. Определялись количественные соотношения кристаллических фаз. Интерпретация дифрактограмм проводилась с использованием данных картотеки ICDD: база порошковых дифрактометрических данных PDF2 (Powder Diffraction File) и дифрактограмм чистых от примесей минералов. Для основных фаз проводился расчет содержания.
С целью воспроизводимости полученных результатов отдельные парные порошковые пробы шлаков и штейнов были подвергнуты дополнительной обработке на дифрактометре D8 Advance (Bruker) с излучением α-Cu, с напряжением на трубке 40/40. Обработка полученных данных дифрактограмм и расчет межплосткосных расстояний проводились с помощью программного обеспечения EVA. Расшифровка проб и поиск фаз проводились по программе Search/match с использованием Базы данных карточек ASTM.
Минералогические исследования, направленные на изучение структуры поверхности твердых проб штейнов и шлаков, проведены с использованием микроскопа Neofot (Carl Zeiss AG, Germany).
Микро- и морфологический анализ поверхности отдельных проб шлаков проведены с использованием электронного растрового микроскопа JEOL EDS System (USA).
Результаты исследования и их обсуждение
Для анализа и исследований были выбраны результаты выборочного массива среднемесячных промышленных составов штейна (табл. 1), которые были получены при переработке усредненного состава шихты шахтной сократительной плавки постоянного состава, % мас.: Cu – 10–17; Pb – 17–22; As – 0,5–1,5.
Таблица 1
Усредненные среднемесячные составы промышленных штейнов
| 
 № пробы  | 
 Состав штейна, % (мас.)  | 
||||||
| 
 [Cu]  | 
 [Pb]  | 
 [Zn]  | 
 [S]  | 
 [Fe]  | 
 [As]  | 
 [Sb]  | 
|
| 
 1  | 
 38,66  | 
 26,33  | 
 4,2  | 
 11,43  | 
 7,63  | 
 4,38  | 
 1,56  | 
| 
 2  | 
 42,55  | 
 29,34  | 
 4,24  | 
 8,59  | 
 8,94  | 
 4,77  | 
 1,57  | 
| 
 3  | 
 44,25  | 
 24,36  | 
 4,73  | 
 10,48  | 
 9,49  | 
 4,39  | 
 1,52  | 
| 
 4  | 
 37,19  | 
 26,16  | 
 4,33  | 
 10,41  | 
 8,29  | 
 4,19  | 
 1,49  | 
| 
 5  | 
 40,52  | 
 28,74  | 
 3,24  | 
 10,13  | 
 5,96  | 
 4,98  | 
 1,6  | 
| 
 6  | 
 42,41  | 
 29,66  | 
 2,96  | 
 5,94  | 
 5,62  | 
 5,94  | 
 1,62  | 
| 
 7  | 
 39,92  | 
 26,42  | 
 4,13  | 
 11,31  | 
 8,88  | 
 3,91  | 
 1,55  | 
| 
 8  | 
 39,28  | 
 25,11  | 
 4,76  | 
 12,22  | 
 12,93  | 
 3,29  | 
 1,44  | 
| 
 9  | 
 37,51  | 
 25,47  | 
 5,25  | 
 14,13  | 
 13,17  | 
 2,88  | 
 1,51  | 
| 
 10  | 
 38,76  | 
 23,29  | 
 6,07  | 
 10,07  | 
 12,43  | 
 3,06  | 
 1,5  | 
| 
 11  | 
 40,53  | 
 24,09  | 
 4,95  | 
 12,07  | 
 9,96  | 
 3,22  | 
 1,45  | 
| 
 12  | 
 35,8  | 
 28,76  | 
 4,24  | 
 12,2  | 
 7,87  | 
 4,02  | 
 1,58  | 
Содержание меди в штейнах варьирует в пределах от 25 до 42 % (мас.), свинца – от 23 до 30 % (мас.) в диапазоне концентраций серы 6–14 %.
Широкий диапазон варьирования меди и свинца в получаемых штейнах при низком содержании серы указывает на смещение их состава в сторону металлизации, что оказывает большое влияние на распределение металлов между продуктами плавки в условиях шахтной сократительной плавки.
В табл. 2 приведены составы сульфидной и металлической фазы штейнов, полученные в результате комплексных исследований – химического, рентеноструктурного методов анализа и минералогических исследований твердых проб промышленных медно-свинцовых штейнов.
Таблица 2
Результаты составов сульфидной и металлической фазы промышленных штейнов
| 
 № пробы  | 
 Состав штейна, % (мас.)  | 
|||||||||||||
| 
 [Cu] общ  | 
 Cu2S  | 
 [Cu] мет  | 
 [Cu] ост*  | 
 [Pb] общ  | 
 PbS  | 
 [Pb] мет  | 
 ZnS  | 
 [Fe] общ  | 
 FeS  | 
 [Fe] мет  | 
 [Fe] ост*  | 
 [As]  | 
 [Sb]  | 
|
| 
 1  | 
 38,66  | 
 39,20  | 
 5,10  | 
 2,24  | 
 26,33  | 
 15,22  | 
 17,58  | 
 6,26  | 
 7,63  | 
 2,28  | 
 2,24  | 
 3,94  | 
 4,38  | 
 1,56  | 
| 
 2  | 
 42,55  | 
 40,48  | 
 6,51  | 
 3,70  | 
 24,57  | 
 12,34  | 
 13,90  | 
 6,32  | 
 8,94  | 
 4,04  | 
 2,86  | 
 3,51  | 
 4,77  | 
 1,57  | 
| 
 3  | 
 44,25  | 
 42,10  | 
 6,68  | 
 3,94  | 
 21,06  | 
 12,52  | 
 10,24  | 
 7,05  | 
 9,49  | 
 5,72  | 
 2,94  | 
 2,92  | 
 4,39  | 
 1,52  | 
| 
 4  | 
 37,19  | 
 38,31  | 
 4,76  | 
 1,82  | 
 30,76  | 
 16,29  | 
 16,68  | 
 6,45  | 
 8,29  | 
 4,71  | 
 2,09  | 
 3,20  | 
 4,19  | 
 1,49  | 
| 
 5  | 
 40,52  | 
 40,07  | 
 6,60  | 
 1,90  | 
 31,53  | 
 15,47  | 
 18,16  | 
 4,83  | 
 5,96  | 
 1,16  | 
 2,90  | 
 2,32  | 
 4,98  | 
 1,6  | 
| 
 6  | 
 42,41  | 
 41,89  | 
 7,42  | 
 1,53  | 
 28,71  | 
 18,28  | 
 12,91  | 
 4,41  | 
 5,62  | 
 1,07  | 
 3,26  | 
 1,68  | 
 5,94  | 
 1,62  | 
| 
 7  | 
 39,92  | 
 40,73  | 
 5,43  | 
 1,96  | 
 27,73  | 
 14,11  | 
 15,53  | 
 6,15  | 
 8,88  | 
 4,81  | 
 2,39  | 
 3,44  | 
 3,91  | 
 1,55  | 
| 
 8  | 
 39,28  | 
 39,88  | 
 5,62  | 
 1,81  | 
 21,97  | 
 13,30  | 
 10,47  | 
 7,09  | 
 12,93  | 
 11,46  | 
 2,47  | 
 3,18  | 
 3,29  | 
 1,44  | 
| 
 9  | 
 37,51  | 
 38,83  | 
 4,61  | 
 1,88  | 
 22,94  | 
 13,73  | 
 11,07  | 
 7,82  | 
 13,17  | 
 12,34  | 
 2,03  | 
 3,30  | 
 2,88  | 
 1,51  | 
| 
 10  | 
 38,76  | 
 40,22  | 
 4,69  | 
 1,94  | 
 21,78  | 
 9,95  | 
 13,18  | 
 9,04  | 
 12,43  | 
 10,95  | 
 2,06  | 
 3,41  | 
 3,06  | 
 1,5  | 
| 
 11  | 
 40,53  | 
 40,23  | 
 6,20  | 
 2,19  | 
 25,25  | 
 16,07  | 
 11,36  | 
 7,37  | 
 9,96  | 
 5,33  | 
 2,72  | 
 3,85  | 
 3,22  | 
 1,45  | 
| 
 12  | 
 35,8  | 
 37,20  | 
 4,51  | 
 1,58  | 
 32,56  | 
 19,09  | 
 16,06  | 
 6,32  | 
 7,87  | 
 4,91  | 
 1,98  | 
 2,77  | 
 4,02  | 
 1,58  | 
Примечание. * [Cu] ост = [Cu] общ – (Cu Cu2S + [Cu] мет); * [Fe] ост = [Fe] общ – (Fe FeS + [Fe] мет).
Из приведенных в табл. 2 данных нетрудно видеть наличие различных форм меди, свинца и железа, что указывает на сложный механизм формирования штейновой фазы и его состав, смещенный, в отличие от медных штейнов, в сторону металлизации.
Для оценки степени металлизации медно-свинцового штейна (عМе) использована методика, предложенная в работе [11], где искомый показатель определяли исходя из отношения содержания металла (ММе), находящегося в металлической фазе, к общему его содержанию в штейне (Мшт.), выраженному в процентах:
عМе = (ММе / Мшт.)*100 %. (1)
Зависимости степени металлизации меди и железа (عМе), определенные предложенным методом, от содержания серы в штейне, представлены на рис. 1.

Рис. 1. Зависимость степени металлизации (عМе) меди и железа от содержания серы в штейне
Видно, что степени металлизации меди и железа монотонно снижаются с ростом содержания серы в штейне. Это указывает на то, что ряд, в который можно расставить железо и медь по убыванию их степени металлизации, не является постоянным, а зависит от состава штейна. По-видимому, в случае медно-свинцовых штейнов шахтной сократительной плавки на формирование металлической фазы и конечную структуру в нем во многом будет влиять содержание мышьяка и сурьмы в штейне. И действительно, как показали результаты минералогических исследований и рентгенофазового метода анализа твердых проб штейнов, мышьяк и сурьма в штейнах находятся в ассоциации с медью и железом в виде ярко выраженных кристаллизованных сплавов, которые в своей основе представлены интерметаллидами меди, железа с мышьяком и сурьмой (рис. 2). Наряду с этим сурьма в незначительном количестве в штейне обнаружена и в виде свободного металла [12].
 
 
Рис. 2. Фрагменты микрошлифов твердых проб штейнов. х 300 1 – Сплав меди, железа с мышьяком и сурьмой; 2 – Металлическая медь; 3 – Металлический свинец; 4 – Магнетит (Fe3O4); 6 – Сфалерит (ZnS); 7 – Платтнерит (PbO2); 8 – Галенит (PbS); 10 – Делафоссит (CuFeO2); 11 – Вюстит (FeO)
Механизм образования интерметаллидов меди и железа можно интерпретировать исходя из следующих соображений. Мышьяк, согласно диаграмме состояния Cu – As [13], хорошо растворяется в меди и образует устойчивый интерметаллид меди с мышьяком – Cu3As. В присутствии в штейне растворенного металлического железа не исключается возможность образования интерметаллида железа с мышьяком по реакции
Cu3As + 3Fe = Fe3As + 3Cu. (2)
Согласно расчетам, для образования интерметаллида железа по стехиометрии реакции (2), расходуется не полное количество металлического железа, присутствующего в штейне. Оставшаяся после увязывания с мышьяком часть металлического железа, связываясь с сурьмой, образует интерметаллид железа с сурьмой – Fe3Sb. При этом отметим, что оставшегося количества металлического железа для полного связывания сурьмы в интерметаллид по стехиометрии Fe3Sb недостаточно. Следовательно, в штейне будет оставаться избыточное количество сурьмы в виде растворенного металла, что и установлено в результате исследований форм нахождения металлов в штейне.
Данное положение о механизме образования интерметаллидов меди и железа с мышьяком и сурьмой подтверждается результатами математической обработки составов промышленных штейнов (общее количество массива, принятого к обработке – 57 среднемесячных анализов). Образование интерметаллидов меди и железа должно предусматривать прямую зависимость между содержанием металлической части меди и железа в штейне и содержанием мышьяка и сурьмы в нем. И действительно, в результате математической обработки установлена тесная связь между содержанием металлической меди (r = 0,69) и металлического железа (r = 0,86) и содержанием мышьяка в штейнах. Полученные уравнения имеют вид
Cu мет = 2,58 + 0,75 * [As], r = 0,69, (3)
Feмет = 0,18 – 0,02 * [As], r = 0,86. (4)
Из анализа уравнений (3), (4) видно, что с увеличением содержания мышьяка в штейне содержание меди в форме металла растет, а содержание металлического железа снижается (рис. 3).

Рис. 3. Зависимость содержания меди в форме металла и металлического железа от содержания мышьяка в штейне

Рис. 4. Зависимость степени металлизации меди и железа от содержания мышьяка в штейне
Несмотря на установленную более тесную связь железа с мышьяком (4), высокие значения коэффициентов уравнения (3), с одной стороны, и повышенное содержание металлической меди в штейне, с другой, указывают на предпочтительность вначале образования интерметаллида меди с мышьяком и лишь затем – на его взаимодействие с металлическим железом по реакции (2). Об этом свидетельствует и более резкий характер изменения зависимости металлического железа от содержания мышьяка в штейне, чем для меди (рис. 3). Это объясняется тем, что взаимодействие интерметаллида меди с железом сопровождается выделением теплоты, которая замедляет падение температуры расплава. Дальнейшее снижение температуры ведет к образованию эвтектического состава расплава, где начинается выпадение твердой эвтектики – смеси кристаллов интерметаллида меди, железа с мышьяком. При этом, независимо от установленного механизма образования интерметаллидов меди и железа, степени металлизации меди и железа от содержания мышьяка в штейне должны расти, что и наблюдается на рис. 4.
В случае поведения сурьмы, согласно диаграмме состояния системы Pb – Sb [14], необходимо учитывать ее растворимость в металлическом свинце, присутствующем в штейне. Однако общий анализ зависимости содержания сурьмы в штейне от других его компонентов позволил установить лишь одну ярко выраженную зависимость – от содержания металлического железа, которая показана на рис. 5.
В результате математической обработки построено уравнение парной корреляции содержания металлического железа в штейне от содержания сурьмы в нем:
Feмет = 0,55 – 0,3 * [Sb], r = 0,76. (5)
Высокое значение коэффициента корреляции r = 0,76 указывает на сильную связь металлического железа с сурьмой. Предполагаемых зависимостей сурьмы с медью и свинцом установить не удалось: зависимости содержания сурьмы в штейне от содержания металлической меди и свинца показали слабую (r = 0,39) и среднюю связь (r = 0,5) между ними.

Рис. 5. Зависимость содержания металлического железа в штейне от содержания сурьмы
Таким образом, полученные результаты показывают, что степень металлизации медно-свинцовых штейнов можно рассчитывать на основании данных по формам нахождения металлов в штейнах. При этом большое значение имеет закалка штейновых расплавов, так как структура медленно закаленных проб будет значительно отличаться от исходного состава реальных штейнов, полученных при заданной температуре плавки.
Повышенное содержание мышьяка в штейне ведет к образованию интерметаллида меди (Cu3As) и железа (Fe3As). Наличие новой металлической фазы в штейне не влияет на характер роста кривой зависимости степени металлизации меди и железа от содержания мышьяка. С практической точки зрения образование интерметаллидов нежелательно ввиду перераспределения форм нахождения цветных металлов и железа между продуктами плавки, что существенно влияет на извлечение меди и свинца в штейн и черновой свинец соответственно.
Выводы
1. С использованием современных методов минералогических исследований, элементного и рентгенофазового анализа установлены формы нахождения металлов в штейнах шахтной сократительной плавки.
2. На основании математической обработки массива составов промышленных штейнов установлены зависимости содержания меди и железа в штейне от содержания мышьяка и сурьмы.
3. Показано, что увеличение содержания мышьяка в штейне оказывает существенное влияние на формирование конечного состава штейна: с ростом содержания мышьяка в штейне образуются интерметаллиды меди и железа с мышьяком. Образование интерметаллидов в штейне ведет к росту степени металлизации штейна, что окажет значительное влияние на конечное распределение цветных металлов, мышьяка и сурьмы между продуктами плавки.
Библиографическая ссылка
Досмухамедов Н.К., Жолдасбай Е.Е. СТЕПЕНЬ МЕТАЛЛИЗАЦИИ МЕДНО-СВИНЦОВЫХ ШТЕЙНОВ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 1. С. 9-16;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12632 (дата обращения: 04.11.2025).

