Scientific journal

International Journal of Applied and fundamental research

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

Чрезвычайную остроту в последние годы приобрела проблема сохранения экологического здоровья уникального природного объекта, каким является Каспийское море. Каспийское море – уникальный водоём, его углеводородные ресурсы и биологические богатства не имеют аналогов в мире [1].

Сегодня разнообразные факторы угрожают окружающей среде Каспийского моря. Каждый из этих факторов может привести к гибели экологии Каспии. При этом, человек составляет лишь небольшую часть истории данного водоема, но является самой страшной угрозой для экосистемы Каспии. Природа может защититься от конкретного объема загрязнения, однако когда человек повышает уровень загрязнений и препятствует природному процессу самоочищения окружающей среды, назревает экологическая катастрофа. Ряд экспертов считают причинами загрязнения Каспии бурение нефти в этом море, а также сброс токсических отходов и сточных вод с кораблей. При этом, основными факторами угрозы экологии Каспии называются нефтяная и промышленная деятельность и слив городской канализации в море [2].

В связи с этим на данный момент Каспийское море имеет ряд экологических проблем, многие из которых являются распространенными для морей данного типа. Оценивая экологическое состояние Каспийского моря, стоит отметить, что испытывающий влияние факторов, воздействующих на экологию, Каспий нуждается в обеспечении экологической безопасности.

Материалы и методы исследования

Объектами исследований являлись морская вода, донные отложения и почва прибережной зоны Северо-восточного Прикаспия. Пробы воды для лабораторного анализа отбирались батометром Паталаса в соответствии с ГОСТ 17.1.307-82, образцы донных отложений с помощью дночерпателя Ван-вина, по ГОСТ 17.1.5.01-80 [3, 4]. Почвенные пробы отбирались методом конверта. Количественный учет микроорганизмов проводили методом высева на питательные среды: СПА – для гетеротрофных бактерий и спорообразующих микроорганизмов, среда Чапека – для мицелиальных грибов, среда Гаузе – для актиномицетов и среда Ворошиловой – Диановой с добавлением 1 % нефти – для углеводородокисляющих микроорганизмов (УОМ) [5].

Результаты исследования и их обсуждение

В ходе полевых исследований на исследуемой территории государственного природного резервата «Акжайык» Атырауской области, были отобраны пробы воды, донных отложений и почвы. Исследование микробоценоза отобранных проб проводилось в весенний период.

Был изучен микробиологический состав отобранных проб воды, так как, природные воды являются, как и почва, является естественной средой обитания многих микроорганизмов, где они способны жить, размножаться, участвовать в различных процессах круговорота (табл. 1).

Микробиологический анализ образцов прибрежных морских вод показал, что во всех отобранных пробах численность гетеротрофных бактерий составляла 2,7-9,5×10³, в точках В/т2, В/т3, В/т8, В/т9 и В/т12 – напорядок больше. Количество спорообразующих микроорганизмов было на два порядка меньше по сравнению с гетеротрофными бактериями. Самое большое их число отмечено в точках В/т4 – 5,8×10³, В/т6 – 1×10³, В/т9 – 2,5×10³КОЕ/мл. Актиномицеты и мицелиальные грибы встречались в единичных количествах, во многих точках не обнаружены.

Нефтеокисляющие микроорганизмы выявлены практически во всех исследуемых образцах, однако, их доля в общей популяции микроорганизмов относительно невелика.

Общеизвестно, что качество воды в Северном Каспии определяется двумя основными факторами – стоком крупных рек Волги и Урала и колебаниями уровня моря. По результатам проведенных анализов показатели микробиологического состояния морской воды на исследуемых участках характеризовались относительным постоянством.

При загрязнении воды и донных отложений углеводородами происходят качественные и количественные изменения численности различных групп микроорганизмов. Проведен микробиологический анализ отобранных проб донных отложений (табл. 2).

Результаты проведенных исследований показали, что донные отложения чрезвычайно обильно заселены микроорганизмами, следовательно, роль гетеротрофных бактерии в минерализации органического вещества большая. Проведенные исследования по оценке общей численности микроорганизмов в донных отложениях Северного Каспия показали увеличение их концентраций в илистых грунтах в зоне прохождения западной волжской струи, на восточной побережье.

Таблица 1

Определение численности микроорганизмов в исследованных пробах воды

Таблица 2 

Определение численности микроорганизмов в исследованных образцах донных отложений

Таблица 3

Определение численности микроорганизмов в исследованных пробах почвы

В отличие от водных образцов в донных отложениях было выявлено значительное количество спорообразующих микроорганизмов. Их численность составляла до 3,3×10⁴КОЕ/г. Мицелиальные грибы и актиномицеты в пробах присутствовали в единичных количествах. Численность углеводородокисляющих микроорганизмов в донных отложениях представлена на одном уровне (1,3×10²-25×10²).

Также был проведен микробиологический анализ отобранных проб грунтов (табл. 3).

Результаты исследования почвенной микрофлоры показали, что гетеротрофные бактерии и были на одном уровне во всех точках. Численность споробразующих микроорганизмов, была на один-два порядка меньше, чем гетеротрофные бактерии. Количество мицелиальных микроорганизмов выявлено в единичных количествах, в точках П/т1, П/т2, П/т3, П/т6, П/т12, П/т15 не выявлены вовсе. Учитывая, что углеводороды имеют не только антропогенное, но и естественное происхождение, численность актиномицетов и углеводородокисляющих микроорганизмов варьировало от 10²×10⁵ КОЕ/г.

Таким образом, результаты проведенных исследований показали, что количественные показатели всех групп микроорганизмов на исследуемой территории находятся в пределах фоновых значений и являются характерными для Северо-Восточной части Каспийского моря.

Установлено, что некоторые наблюдаемые колебания численности микрофлоры в исследованных районах природного резервата «Акжайык», находящиеся в Северо-Восточной части Каспия. носят в основном естественный характер и связаны с влиянием абиотических факторов.