Scientific journal
International Journal of Applied and fundamental research
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

A LOAD OF SODIUM CHLORIDE AS AN INDICATOR EFFECTIVENESS OF ANTIHYPERTENSIVE THERAPY IN PATIENTS WITH DIABETIC NEPHROPATHY

Babkin A.P. 2 Golovko T.V. 1 Romanova M.M. 2
1 VGKP №4
2 Voronezh State Medical University N.N. Burdenko
Correction of blood pressure in patients with diabetes is a crucial task as the compensation of metabolic disorders. The article is dedicated to study the clinical effectiveness of combined antihypertensive therapy in diabetic patients with nephrop-TIA, depending on the reaction of arterial pressure on the load table salt the analysis of the results of the study to study the effectiveness of combination of antihypertensive-term therapy in patients with diabetes mellitus and diabetic nephropathy on the basis of the dynamics of the hemo-dynamic and metabolic parameters in patients with different blood pressure response to the load table salt. It was found that patients who took noliprel significantly more frequent normalization of circadian profile of HELL. A more pronounced antihypertensive effect was noted in patients with salecustomer nature of hypertension in each treatment group. Definition of cholecustitis HELL allows to predict the effectiveness of an-thepercentage therapy.
Key words: diabetic nephropathy
hypertension
therapy
salt sensitivity of blood pressure

Артериальная гипертония (АГ) является одним из самых распространенных заболеваний сердечно-сосудистой системы. Среди симптоматических гипертоний основное место занимает нефрогенная АГ, при этом стойкое повышение артериального давления при диабетической нефропатии наблюдается в 30-64% случаев [3, 12,13]. Коррекция артериального давления у больных сахарным диабетом является такой же важной задачей, как и компенсация метаболических нарушений.

Большинство исследователей считают гиперинсулинемию, инсулинорезистентность и АГ ассоциированными состояниями [1, 2, 4, 11, 13]. Действие гиперинсулинемии на развитие гипертонии реализуется несколькими механизмами, ведущие из которых связаны с нарушением водно-электролитного баланса (задержка натрия и воды), развитием центральной гиперсимпатикотонии и активацией тканевой ренальной РААС [8]. Первичные функциональные нарушения, обуславливающие взаимосвязь потребления поваренной соли и повышения артериального давления находятся в почках [16].

На современном этапе в клинической практике используют две группы препаратов, блокирующих РААС и локально-почечную активность ангиотензина II: ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) и селективные блокаторы рецепторов ангиотензина I типа (АРА). Максимальный нефропротективный эффект этих групп препаратов отмечается у больных сахарным диабетом с диабетической нефропатией [7,9]. Одним из важных факторов, влияющих на эффективность терапии артериальной гипертензии является солечувствительный характер АД [9,14,15].

Цель исследования - изучить клиническую эффективность комбинированной антигипертензивной терапии у больных с диабетической нефропатией в зависимости от реакции артериального давления на нагрузку поваренной солью.

Материалы и методы исследования. Обследовано 40 пациентов, страдающих сахарным диабетом 2-го типа в сочетании с артериальной гипертензией. Ср. возраст пациентов составил 61,2±0,9 года, длительность сахарного диабета 7,9±1,4 лет, длительность артериальной гипертензии 7,8±1,6 лет. Пациенты были рандомизированы на 2 группы (по 20 человек в каждой), сопоставимые по возрасту, полу, длительности заболевания. Пациенты первой группы получали фиксированную комбинацию 2-х препаратов-периндоприла 5 мг и индапамида 1,25 мг (Нолипрел А Форте ® Servier), пациенты второй группы- комбинацию валсартана 160 мг ( Валсафорс, Promomed ) и индапамида 1,5 мг (StadaCIS).

Всем больным дважды (до и через 2 месяца терапии) выполняли суточное мониторирование АД на аппарате АВРМ – 04 (Венгрия) по общепринятой методике [4]. Лабораторные исследования включали определение липидного спектра крови (общий холестерин, ХС ЛПВП, ХС ЛПНП, триглицериды, коэффициент атерогенности), показателей углеводного (глюкоза), пуринового обменов (мочевая кислота), свертывающей системы крови (фибриноген), а также исследовался уровень креатинина в сыворотке крови и в моче. Солечувствительность АД оценивали по методике WeinbergerM.N., 1986 [17]. Солечувствительными считались пациенты с уменьшением САД при офисном измерении на 10 мм рт. ст. и более при переходе с диеты с повышенным содержанием (250 ммоль) поваренной соли на низкосолевую (50 ммоль) диету. В динамике определялась суточная экскреция электролитов методом ионоселективной потенциометрии, которая позволяла оценить величину натрийуреза и соблюдение больными рекомендаций по ограничения потребления поваренной соли. Офисное измерение АД проводили утром в последний день соблюдения диеты.

Вкусовая чувствительность к поваренной соли определялась по методике HenkinR. (1963) в модификации А.А. Некрасовой и соавт [5]. Для тестирования использовали набор из 12 разведений NaCl от 0,02 до 2,54% с двукратным увеличением концентрации в каждой последующей пробе. За порог вкусовой чувствительности к поваренной соли (ПВЧПС) принимали наименьшую концентрацию, при которой обследуемый ощущал вкус соли. За низкий ПВЧПС принимали значения менее 0,16% раствора NaCl, за средний - 0,16%, за высокий ПВЧПС - 0,32 % и более.

При обработке результатов исследования использовался пакет прикладных программ Statistica 6.0. Для количественных признаков данные представлялись в виде: числа наблюдений (n), среднего значения признака (М), среднего квадратичного отклонения (s) ошибки средней величины (m). Сравнение групп проводилось с использованием критерия Стъюдента (t).

Результаты исследования и их обсуждение

В результате проведенного исследования установлено, что среднее значение порога вкусовой чувствительности к поваренной соли (ПВЧПС) в группе нолипрела составило 0,24 ±0,02% до лечения, при этом у почти половины – 10 (45%) больных выявлен высокий ПВЧПС, равный 0,32% и более (табл. 1). После 2 месячной терапии отмечена тенденция к улучшению вкусовой чувствительности – ПВЧПС уменьшился до 0,18±0,02% (р> 0,05), а число больных с высоким порогом сократилось в 2 раза. На большее потребление поваренной соли пациентами с высоким ПВЧПС косвенно указывает суточное выделение электролитов с мочой – если у больных со средним порогом ПВЧПС концентрация Na составляет 120,4±10,3 ммоль, то у больных с ПВЧПС 0,32 и более – 176,7±12,8 ммоль, р<0,05. Менее выраженная положительная динамика ПВЧПС отмечена у больных, получавших комбинацию валсартана и индапамида - среднее значение ПВЧПС составило 0,23±0,02% до лечения и 0,19±0,02% - после лечения (р<0,05). Суточный натрийурез у больных со средним порогом вкусовой чувствительности -0,16% составил 122,4±9,3 ммоль, с ПВЧПС 0,32 и более – 179,2±13,8ммоль, р<0,05.

Таблица 1

Распределение больных в исследуемой группе до и после лечения нолипрелом и комбинацией валсартана и индапамидав зависимости от ПВЧПС

ПВЧПС

Нолипрел

Вальсартан + индапамид

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения (M±m)

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения (M±m)

Низкий (концентрация р-ра NaCl< 0,16%)

2 (10%)

5 (25%)*

1(5%)

2 (10%)

Средний (концентрация р-ра NaCl 0,16%)

9 (45%)

10 (50%)

9 (45%)

10 (50%)

Высокий (концентрация р-ра NaCl ≥ 0,32 %)

9 (45%)

5(25%)*

10 (50%)

8(40%)

*р<0,05- достоверность различий в группах больных до и после лечения

Терапия нолипрелом А (фиксированная комбинация периндоприла 5 мг и индапамида 1,25 мг) в течение 8 недель привела к достоверному снижению среднесуточных показателей САД с 152,5±1,5 мм рт. ст. до128,4±0,9 мм рт. ст., р<0,001 и ДАД с 88,9±1,9 мм рт. ст. до75,4±0,8 мм рт. ст., р<0,001 (табл. 2). Целевой уровень офисного АД достигнут у 14 (70%) больных.

Таблица 2

Показатели СМАД у больных с сахарным диабетом в сочетании с артериальной гипертензией при лечении нолипрелом и комбинацией валсартана и индапамида

Показатели

Нолипрел

Валсартан +индапамид

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения

(M±m)

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения

(M±m)

САД ср., мм рт. ст.

152,5±1,5

128,4 ±0,9**

153,2±1,5

133,7 ±0,9**

ДАД ср., мм рт. ст.

88,9±1,9

75,4±0,8*

89,1±1,9

77,9± 0,6*

САДд., мм рт. ст.

156,9±1,7

133,0±1,1**

156,9±1,7

137,0±0,9**

ДАДд., мм рт. ст.

91,65±1,6

79,45 ±0,8*

91,65±1,6

83,95 ±2,6*

САДн., мм рт. ст.

144,7±2,0

120,3± 0,9**

144,6±2,0

125,7± 1,0**

ДАДн, мм рт. ст.

82,9±2,7

68,5± 0,9*

82,9±2,7

73,7± 0,5*

ИВ САД, %

63,7± 3,8

22,5± 4,5**

62,1± 3,9

25,7± 4,3**

ИВ ДАД, %

59,8±7,3

23,2± 4,1**

49,8±3,3

22,1± 4,1**

Вар. САД мм рт. ст.

21,2± 0,6

16,7± 0,7*

18,2± 0,6

15,7± 0,7

СИ САД

7,8±1,0

10,0± 0,6

7,7±1,0

8,2± 0,7

*р<0,01, ** р<0,001 - достоверность различий показателей в группах до и после лечения

Лечение свободной комбинацией валсартана и индапамида в течение 2 месяцев привело к достоверному снижению среднесуточных значений САД с 153,2±1,5 мм рт. ст. до133,7±0,9 мм рт. ст., р<0,001 и ДАД с 89,1±1,9 мм рт. ст. до 77,9±0,7 мм рт. ст., р<0,01 (табл. 2), целевой уровень офисного АД достигнут у 10 (50%) больных.

Анализ результатов показал, что антигипертензивная терапия нолипрелом наиболее эффективна в группе больных с солечувствительной артериальной гипертензией. Снижение САД ср. при лечении нолипрелом составило для солечувствительных больных 27,8±0,7 мм рт. ст. против 18,3±0,4 мм рт. для солерезистентных, р<0,01, ДАДср. уменьшилось на 13,7±1,5 мм рт. ст. против 9,0±1,08 мм рт. ст., р<0,01 соответственно (табл.3). Достоверно увеличилось количество больных с нормальным циркадным профилем артериального давления у солечувствительных пациентов.

Таблица 3

Динамика показателей СМАД при лечении нолипрелом

 

Солечувствительные n=11

Солерезистентные n=9

Показатели

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения (M±m)

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения (M±m)

САДср., ммрт.ст.

157,7±1,6

129,9 ±0,9**

149,2±1,4

130,9 ± 1,0**

ДАДср., ммрт.ст.

90,9±1,9

77,2± 0,8*

85,2±1,5

76,2± 0,7*

САДд, ммрт.ст.

159,9±1,7

134,0±1,2**

151,7±1,6

135,1±1,2**

ДАДд, ммрт.ст.

92,65±1,6

79,58 ±0,8*

88,5±1,5

78,6 ±0,8*

САДн, ммрт.ст.

142,9±1,8

120,3± 0,9**

140,4±1,7

124,3± 0,9**

ДАДн, ммрт.ст.

82,8±2,7

68,7± 0,9*

84,8±2,6

70,3± 0,9*

ИВ САД, %

64,5± 3,9

23,1± 4,3**

62,2± 3,6

25,7± 4,3**

ИВ ДАД, %

56,9±7,2

24,3± 4,1**

60,8±7,4

26,3± 3,9**

Вар. САД ммрт.ст.

22,2± 0,9

17,7± 0,7*

20,2± 0,9

19,9± 0,9

СИ САД

7,9±1,0

11,0± 1,2

7,6±1,0

9,0± 1,1

*р<0,01, ** р<0,001 - достоверность различий показателей в группах до и после лечения

В группе больных, получавших валсартан и индапамид снижение САДср.составило для солечувствительных больных 18,4±0,7мм рт. ст. против 12,2±0,5 мм рт. для солерезистентных, р<0,01, ДАД ср. уменьшилось на 10,3 ±1,2 мм рт. ст. против 6,7 ± 0,9 мм рт. ст. , р<0,05 соответственно (табл. 4) Достоверной положительной динамики суточного профиля АД не выявлено. Терапия нолипрелом А оказывала благоприятное влияние на показатели липидного обмена. Отмечалось снижение холестерина ЛПНП с 3,43±0,1 до 3,15±0,1 ммоль/л, р<0,05, и коэффициента атерогенности с 2,8±0,1 до 2,4±0,1, р<0,05. Терапия комбинацией валсартан+индапамид оказалась метаболически нейтральной.

Таблица 4

Динамика показателей СМАД у солечувствительных и солерезистентныхпри лечении комбинацией валсартана и индапамида

Показатели

Солечувствительные n=10

Солерезистентные n=10

До лечения

(M±m)

После 8 недель

лечения (M±m)

До лечения

(M±m)

После 8 недель лечения (M±m)

САД ср., ммрт.ст.

156,1±1,5

137,7 ±0,8*

149,1±1,4

136,9 ±0,9*

ДАД ср., ммрт.ст.

90,2±1,9

79,9± 0,7*

86,7±1,7

80,0± 0,8*

САДд, ммрт.ст.

158,2±1,7

140,0±0,9*

151,6±1,7

141,0±01,0*

ДАДд, ммрт.ст.

92,7±1,6

84,65 ±2,5*

88,4±1,8

82,45 ± 1,8*

САДн, ммрт.ст.

142,4±2,0

129,2± 1,0**

140,4±1,8

131,2± 1,0**

ДАДн, ммрт.ст.

86,9±2,8

74,7± 0,5*

82,4±2,6

76,9± 0,9*

ИВ САД, %

60,1± 3,8

29,8± 4,3**

56,1± 3,2

30,2± 3,8*

ИВ ДАД, %

49,8±3,3

26,1± 3,8*

40,2±3,0

29,1± 3,2*

Вар. САД ммрт.ст.

18,2± 0,6

16,4± 0,7

19,2± 0,6

17,4± 0,7

СИ САД

7,4±1,0

8,0± 0,7

7,1±1,0

8,2± 0,7

*р<0,01, **р<0,001 - достоверность различий показателей в группах до и после лечения

В представленной работе проведена оценка эффективности комбинированной антигипертензивной терапии у больных с диабетической нефропатией на основе изучения гемодинамических и метаболических параметров. В нашей работе и в ряде других исследований было показано, что избыточное потребление соли может быть обусловлено снижением вкусовой чувствительности рецепторов языка к хлориду натрия, что вызывает непроизвольное увеличение его потребления [7, 8]. С этой целью у пациентов определены суточная экскреция электролитов (Na+, K+ и Cl-) с мочой и солечувствительность АД, изучены их взаимосвязи с показателями СМАД.

Солечувствительный характер АД отмечен у 20 (50%) больных сахарным диабетом 2-го типа в сочетании с артериальной гипертензией. Все солечувствительные пациенты в каждой групп лечения имели более высокие исходные значения показателей СМАД - САДср. у солечувствительных пациентов составило 157,5 ± 1,0 мм рт.ст. против 150,5 ± 0,8 мм рт.ст. у солерезистентных пациентов, р<0,01.Терапия артериальной гипертензиинолипрелом А и комбинацией валсартан + индапамид была наиболее эффективна в группе больных с солечувствительной артериальной гипертензией. При лечении нолипрелом суточный профиль АД изменился в положительную сторону. Произошло увеличение числа «дипперов» за счет снижения числа «нон-дипперов». Количество «дипперов» в подгруппе лечения нолипрелом А до лечения составило 3 человека (15%), после лечения -15 человек (75%). При лечении больных комбинацией препаратов валсартан+индапамид отмечена тенденция к улучшению суточного профиля АД -количество «дипперов» до лечения в данной подгруппе составило 5 человек (25%), после лечения - 8 человек (40%).

Выводы. Таким образом, комбинированная антигипертензивная терапия нолипрелом А форте и валсартаном с индапамидом была сопоставима по величине среднесуточного снижения САД и ДАД, однако у больных, принимавших нолипрел достоверно чаще отмечена нормализация циркадного профиля АД. Более выраженный антигипертензивный эффект был отмечен у больных с солечувствительным характером артериальной гипертонии в каждой группе лечения. Определение солечувствительности АД позволяет прогнозировать эффективность антигипертензивной терапии.