В глобальной базе данных Всемирной организации здравоохранения по ТБ (2014 г.) расчетная доля случаев с МЛУ ТБ среди зарегистрированных новых случаев ТБ составила 19 % (14–25) и ранее леченных – 49 % (40–59) [1]. Самые высокие уровни МЛУ ТБ наблюдались в Восточной Европе и Центральной Азии, где в некоторых странах более 20 % новых случаев ТБ и более 50 % случаев с предшествующим лечением ТБ имели МЛУ ТБ [2]. По данным ВОЗ, Кыргызстан является одной из 27 стран мира с высоким бременем МЛУ ТБ, занимая в среднеазиатском регионе второе место после Казахстана, и уровень МЛУ ТБ составляет 32 % среди новых случаев ТБ и 56 % среди ранее леченных ТБ случаев за 2014 год [3]. Согласно данным национальной референс-лаборатории, количество лабораторно подтвержденных случаев МЛУ ТБ увеличилось с 438 в 2012 году до 960 случаев в 2015 году [4].
В связи с этим цель нашего исследования – провести анализ распространенности МЛУ ТБ среди новых случаев и ранее леченных случаев ТБ в нашей стране.
Материалы и методы исследования
Нами были изучены результаты тестов на лекарственную чувствительность (ТЛЧ) возбудителя ТБ по данным Национальной референс-лаборатории при НЦФ, бактериологических лабораторий г. Бишкек и г. Ош, проводящие ТЛЧ по регионам Кыргызской Республики в 2016 году. Результаты тестов лекарственной устойчивости МБТ среди случаев с легочным ТБ по регионам республики в 2016 году представлены в таблице. Из 6377 больных легочным ТБ зарегистрированных за указанный период времени, 4282 (67,1 %) больных были с новыми случаями туберкулеза, 1211 (19 %) – с рецидивами, а ранее леченные – 884. Данные 2774 (43,5 %) случаев с результатами посева были включены в исследование (у больных с новыми случаями ТБ – 1912/44,6 %, рецидивами – 449/37,1 % и ранее леченых – 413/46,7 %), а у остальных исследования не проводились по различным причинам. Число случаев с результатами тестов лекарственной чувствительности составило 2642, т.е. охват тестами лекарственной чувствительности был равен 95,2 %. С внелегочным туберкулезом были 1596 больных, среди них с культуральным исследованием были 693 (43,4 %). Из них посев дал рост на твердых и жидких средах микобактерии туберкулеза в 268 случаях (38,7 %), а тесты лекарственной чувствительности были проведены – в 250 (93,3 %) случаях.
Статистическую обработку результатов выполняли с использованием пакета прикладных программ SPSS-16.0.
Результаты исследования и их обсуждение
Среди 2642 больных с легочным туберкулезом имевших результаты теста лекарственной чувствительности у 1138 (43,1 %) пациентов имело место сохранение чувствительности микобактерий туберкулеза (МБТ) и у 1504 (56,9 %) различные виды штаммов с лекарственной устойчивостью.
Среди всех случаев ТБ наибольший удельный вес составляют штаммы возбудителя ТБ с сохраненной чувствительностью (43,1 %), затем с МЛУ (32,7 %) (таблица). Результаты тестов с монорезистентностью, полирезистентностью, рифампицино-устойчивостью (РУ) и широкой лекарственной устойчивостью (ШЛУ) штаммов возбудителя туберкулеза составляют небольшое количество (12,5 %, 11,4 %, 0,4 % и 2,7 % соответственно штаммам). При сравнении значений статистически значимое различие было выявлено между чувствительными штаммами возбудителя ТБ и всеми типами лекарственной устойчивости (ЛУ) (Р = 0,001), за исключением МЛУ ТБ (Р > 0,05). Получена значительная прямая статистически значимая корреляционная связь (r < 0,7, при Р < 0,01) между штаммами микобактерий туберкулеза (МБТ) с сохраненной чувствительностью и монорезистентностью возбудителя ТБ: чем больше количество штаммов с сохраненной чувствительностью, тем больше штаммов с монорезистентностью. Между чувствительными штаммами ТБ и с множественной лекарственной устойчивостью установлена обратная очень сильная корреляционная связь: [r] < – 0,996 при Р < 0,01. Это значит, что при снижении количества чувствительных штаммов возбудителя к ПТП, наоборот, увеличивается количество МЛУ штаммов: этот факт подтверждает повышение уровня МЛУ. Удельный вес монорезистентных и полирезистентных штаммов при сравнении с множественной лекарственной устойчивостью достоверно отличаются (Р < 0,05), между ними также имеется значительная обратная причинно-следственная связь: [r] < – 0,999, при Р = 0,001. Это значит, что при снижении уровня вышеуказанных штаммов увеличивается уровень МЛУ штаммов в связи с отсутствием лечения поли-ЛУ ТБ случаев, которое создало условие для амплификации данных штаммов в штаммы с МЛУ.
Таким образом, имеет место тревожное для НТП явление – переход моно- и полирезистентного ТБ в МЛУ ТБ, которое доказывает амплификацию штаммов, тем самым объясняя причины увеличения МЛУ штаммов. Монорезистентный ТБ достаточно легко преодолевается отменой устойчивого препарата, успешность лечения таких больных не уступает ТБ с сохраненной чувствительностью к ПТП.
При анализе данных ТЛЧ, проведенных в 2016 году, удельный вес МЛУ штаммов среди новых случаев ТБ в КР равен 21,9 %, самый высокий в Баткенской области и ГСИН (35,1 % и 29,8 %), низкий в Ошской (15,3 %), полирезистентные изоляты 21,2 % в Нарынской области и 2,3 % в г. Ош.
В целом монорезистентность среди НС ТБ по КР составляет 13,6 %. Несмотря на высокий уровень резистентных штаммов возбудителя ТБ (47,8 %), микобактерии ТБ с сохраненной чувствительностью к ПТП среди новых случаев ТБ имели место у 52,2 % больных. При анализе частоты различных штаммов возбудителя ТБ среди рецидивов легочного ТБ доля чувствительных штаммов составила меньшую часть – 28,1 %, МЛУ ТБ встречался у половины (49,2 %), моно и ПЛУ ТБ были диагностированы в каждом десятом случае, т.е. 11,0 % – 11,3 %, а доля ШЛУ ТБ у малой части – 3,5 %. Высокий уровень МЛУ ТБ среди случаев рецидива ТБ наблюдается в г. Ош и Таласской области (по 71,4 %), затем в Джалал-Абадской (57,4 %).
Таким образом, среди рецидивов легочного ТБ 49,2 % составляют МЛУ ТБ штаммы, затем чувствительные – 28,1 %, а доля моно- и полирезистентных – каждый 10-й штамм. По сравнению с новыми случаями ТБ чувствительные штаммы встречаются в 1,8 раза реже (Р = 0,000, 95 % ДИ 0,28 (0,24–0,33), МЛУ – в 2,2 раза чаще (Р = 0,000, 95 % ДИ 0,49 (0,44–0,54), а моно- и ПЛУ штаммов – статистических различий нет.
Доля чувствительных штаммов среди случаев ранее леченного ТБ составляет только 17,8 %, а МЛУ штаммы – больше половины случаев (51,8 %) и имеет высоко статистические различия с долей МЛУ ТБ среди НС ТБ (Р = 0,000, 95 % ДИ 0,64(0,59–0,68). Удельный вес моно- и ПЛУ находится на уровне ниже 10 %, т.е. 9 % и 8,5 %.
Таким образом, МЛУ ТБ среди ранее леченных случаев ТБ статистически чаще встречаются (Р = 0,000, 95 % ДИ 0,64 (0,59–0,68), чем среди новых случаев ТБ. Аналогичная картина по штаммам возбудителя ТБ, как выше было описано, наблюдается и среди случаев с внелегочным ТБ, как по новым случаям, так и по рецидиву, по ранее леченным случаям ТБ.
Результаты тестов лекарственной устойчивости МБТ среди случаев с легочным ТБ по регионам республики в 2016 году
Случаи ТБ |
всего случаев |
из них: число случаев с рез-м ТЛЧ (положительный, отрицат.) методом Л-Й, MGITиHain-test |
||||||||||
Всего |
из них |
|||||||||||
легочного ТБ |
с (+) посевом |
с сохран-й чувств-ти МБТ |
с устойчивыми формами ТБ, из них: |
|||||||||
Всего |
моно |
к ЕS (ПЛУ ТБ) |
к Н, но не к R (ПЛУ ТБ) |
к R, но не к Н (РУ ТБ) |
МЛУ ТБ |
ШЛУ ТБ |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
г. Бишкек |
НС ТБ |
760 |
428 |
398 |
198 |
200 |
43 |
1 |
70 |
1 |
85 |
3 |
% |
93,0 |
49,7 |
50,3 |
10,8 |
0,3 |
17,6 |
0,3 |
21,4 |
0,8 |
|||
Рецидив |
110 |
61 |
60 |
13 |
47 |
6 |
0 |
16 |
0 |
25 |
2 |
|
% |
98,4 |
21,7 |
78,3 |
10,0 |
0,0 |
26,7 |
0,0 |
41,7 |
3,3 |
|||
РЛ ТБ |
149 |
109 |
107 |
9 |
98 |
5 |
0 |
11 |
1 |
81 |
17 |
|
% |
98,2 |
8,4 |
91,6 |
4,7 |
0,0 |
10,3 |
0,9 |
75,7 |
15,9 |
|||
Общее |
1019 |
598 |
565 |
220 |
345 |
54 |
1 |
97 |
2 |
191 |
22 |
|
% |
94,5 |
38,9 |
61,1 |
9,6 |
0,2 |
17,2 |
0,4 |
33,8 |
3,9 |
|||
Чуйская область |
НС ТБ |
931 |
396 |
385 |
156 |
229 |
46 |
0 |
75 |
2 |
103 |
3 |
% |
97,2 |
40,5 |
59,5 |
11,9 |
0,0 |
19,5 |
0,5 |
26,8 |
0,8 |
|||
Рецидив |
285 |
121 |
119 |
28 |
91 |
9 |
1 |
15 |
1 |
57 |
8 |
|
% |
98,3 |
23,5 |
76,5 |
7,6 |
0,8 |
12,6 |
0,8 |
47,9 |
6,7 |
|||
РЛ ТБ |
176 |
87 |
87 |
10 |
77 |
6 |
0 |
9 |
0 |
47 |
15 |
|
% |
100,0 |
11,5 |
88,5 |
6,9 |
0,0 |
10,3 |
0,0 |
54,0 |
17,2 |
|||
общее |
1392 |
603 |
590 |
193 |
397 |
61 |
1 |
99 |
3 |
207 |
26 |
|
% |
97,8 |
30,6 |
67,3 |
10,3 |
0,2 |
16,8 |
0,5 |
35,1 |
4,4 |
|||
Нарынская область |
НС ТБ |
146 |
55 |
52 |
23 |
29 |
6 |
0 |
11 |
0 |
12 |
1 |
% |
94,5 |
44,2 |
55,8 |
11,5 |
0,0 |
21,2 |
0,0 |
23,1 |
1,9 |
|||
Рецидив |
56 |
16 |
16 |
5 |
11 |
1 |
0 |
1 |
0 |
9 |
0 |
|
% |
100,0 |
31,3 |
68,8 |
6,3 |
0,0 |
6,3 |
0,0 |
56,3 |
0,0 |
|||
РЛ ТБ |
22 |
19 |
19 |
7 |
12 |
2 |
0 |
1 |
0 |
9 |
2 |
|
% |
100,0 |
36,8 |
63,2 |
10,5 |
0,0 |
5,3 |
0,0 |
47,4 |
10,5 |
|||
общее |
224 |
90 |
86 |
34 |
52 |
9 |
0 |
13 |
0 |
30 |
3 |
|
% |
95,6 |
35,1 |
60,5 |
10,5 |
0,0 |
15,1 |
0,0 |
34,9 |
3,5 |
|||
Таласская область |
НС ТБ |
157 |
54 |
52 |
24 |
28 |
7 |
0 |
9 |
0 |
12 |
0 |
% |
96,3 |
46,2 |
53,8 |
13,5 |
0,0 |
17,3 |
0 |
23,1 |
0 |
|||
Рецидив |
88 |
16 |
14 |
2 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
1 |
|
% |
87,5 |
14,3 |
85,7 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
71,4 |
7,1 |
|||
РЛ ТБ |
37 |
14 |
14 |
3 |
10 |
1 |
0 |
0 |
0 |
7 |
2 |
|
% |
100,0 |
21,4 |
71,4 |
7,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
50,0 |
14,3 |
|||
общее |
282 |
84 |
79 |
29 |
50 |
9 |
0 |
9 |
0 |
29 |
3 |
|
% |
94,0 |
36,7 |
63,3 |
11,4 |
0,0 |
11,4 |
0,0 |
36,7 |
3,8 |
|||
Иссык-Кульская область |
НС ТБ |
200 |
92 |
90 |
45 |
45 |
13 |
0 |
11 |
0 |
21 |
0 |
% |
97,8 |
50,0 |
50,0 |
14,4 |
0,0 |
12,2 |
0,0 |
23,3 |
0,0 |
|||
Рецидив |
34 |
1 |
14 |
2 |
11 |
1 |
1 |
2 |
0 |
2 |
0 |
|
% |
93,3 |
14,3 |
78,6 |
7,1 |
7,1 |
14,3 |
0,0 |
14,3 |
0,0 |
|||
РЛ ТБ |
23 |
14 |
12 |
1 |
11 |
0 |
0 |
2 |
1 |
7 |
3 |
|
% |
85,7 |
8,3 |
91,7 |
0,0 |
0,0 |
16,7 |
8,3 |
58,3 |
25,0 |
|||
общее |
27 |
121 |
115 |
48 |
67 |
14 |
1 |
15 |
1 |
33 |
3 |
|
% |
95,0 |
41,7 |
58,3 |
12,2 |
0,9 |
13,0 |
0,9 |
27,3 |
2,6 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
г. Ош |
НС ТБ |
204 |
95 |
87 |
50 |
37 |
19 |
0 |
2 |
1 |
15 |
0 |
% |
91,6 |
57,5 |
42,5 |
21,8 |
0,0 |
2,3 |
1,1 |
17,2 |
0,0 |
|||
Рецидив |
20 |
9 |
7 |
1 |
6 |
1 |
0 |
0 |
0 |
5 |
1 |
|
% |
77,8 |
14,3 |
85,7 |
14,3 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
71,4 |
14,3 |
|||
РЛ ТБ |
33 |
19 |
19 |
3 |
16 |
5 |
0 |
4 |
1 |
6 |
0 |
|
% |
100,0 |
15,8 |
84,2 |
26,3 |
0,0 |
21,1 |
5,3 |
31,6 |
0,0 |
|||
общее |
257 |
123 |
113 |
54 |
59 |
25 |
0 |
6 |
2 |
26 |
1 |
|
% |
91,9 |
47,8 |
52,2 |
22,1 |
0,0 |
5,3 |
1,8 |
23,0 |
0,9 |
|||
Ошская область |
НС ТБ |
791 |
385 |
367 |
232 |
135 |
64 |
0 |
14 |
1 |
56 |
0 |
% |
95,3 |
63,2 |
36,8 |
17,4 |
0,0 |
3,8 |
0,3 |
15,3 |
0,0 |
|||
Рецидив |
225 |
93 |
88 |
38 |
50 |
15 |
0 |
1 |
0 |
34 |
1 |
|
% |
94,6 |
43,2 |
56,8 |
17,0 |
0,0 |
1,1 |
0,0 |
38,6 |
1,1 |
|||
РЛ ТБ |
144 |
58 |
55 |
28 |
27 |
8 |
0 |
3 |
0 |
16 |
2 |
|
% |
94,8 |
50,9 |
49,1 |
14,5 |
0,0 |
5,5 |
0,0 |
29,1 |
3,6 |
|||
общее |
1160 |
536 |
510 |
298 |
212 |
87 |
0 |
18 |
1 |
106 |
3 |
|
% |
95,1 |
58,4 |
41,6 |
17,1 |
0,0 |
3,5 |
0,2 |
20,8 |
0,6 |
|||
Жалал-Абадская область |
НС ТБ |
714 |
303 |
290 |
177 |
113 |
35 |
1 |
15 |
1 |
61 |
1 |
% |
95,7 |
61,0 |
39,0 |
12,1 |
0,3 |
5,2 |
0,3 |
21,0 |
0,3 |
|||
Рецидив |
179 |
59 |
54 |
16 |
38 |
2 |
0 |
5 |
0 |
31 |
1 |
|
% |
91,5 |
29,6 |
70,4 |
3,7 |
0,0 |
9,3 |
0,0 |
57,4 |
1,9 |
|||
РЛ ТБ |
245 |
65 |
63 |
13 |
50 |
6 |
0 |
3 |
0 |
41 |
6 |
|
% |
96,9 |
20,6 |
79,4 |
9,5 |
0,0 |
4,8 |
0,0 |
65,1 |
9,5 |
|||
общее |
1138 |
427 |
407 |
206 |
201 |
43 |
1 |
23 |
1 |
133 |
8 |
|
% |
95,3 |
50,6 |
49,4 |
10,6 |
0,2 |
5,7 |
0,2 |
32,7 |
2,0 |
|||
Баткенская область |
НС ТБ |
265 |
43 |
37 |
21 |
16 |
3 |
0 |
0 |
0 |
13 |
0 |
% |
86,0 |
56,8 |
43,2 |
8,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
35,1 |
0,0 |
|||
Рецидив |
136 |
14 |
12 |
4 |
8 |
3 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
|
% |
85,7 |
33,3 |
66,7 |
25,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
41,7 |
0,0 |
|||
РЛ ТБ |
16 |
6 |
6 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
|
% |
100,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
|||
общее |
417 |
62 |
54 |
24 |
30 |
6 |
0 |
0 |
0 |
24 |
0 |
|
% |
87,1 |
44,4 |
55,6 |
11,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
44,4 |
0,0 |
|||
Свод по Республике |
НС ТБ |
4168 |
1851 |
1758 |
926 |
832 |
236 |
2 |
207 |
6 |
381 |
8 |
% |
95,0 |
52,7 |
47,3 |
13,4 |
0,1 |
11,8 |
0,3 |
21,7 |
0,5 |
|||
Рецидив |
1133 |
404 |
383 |
109 |
274 |
39 |
2 |
40 |
1 |
192 |
14 |
|
% |
94,8 |
28,5 |
71,5 |
10,2 |
0,5 |
10,4 |
0,3 |
50,1 |
3,7 |
|||
РЛ ТБ |
845 |
389 |
378 |
71 |
307 |
33 |
0 |
33 |
3 |
238 |
47 |
|
% |
97,2 |
18,8 |
81,2 |
8,7 |
0,0 |
8,7 |
0,8 |
63,0 |
12,4 |
|||
общее |
6146 |
2644 |
2519 |
1106 |
1413 |
308 |
4 |
280 |
10 |
811 |
69 |
|
% |
95,3 |
43,9 |
56,1 |
12,2 |
0,2 |
11,1 |
0,4 |
32,2 |
2,7 |
|||
ГСИН |
НС ТБ |
114 |
61 |
57 |
21 |
36 |
11 |
0 |
8 |
0 |
17 |
0 |
% |
93,4 |
36,8 |
63,2 |
19,3 |
0,0 |
14,0 |
0,0 |
29,8 |
0,0 |
|||
Рецидив |
78 |
4 |
44 |
11 |
33 |
8 |
0 |
6 |
1 |
18 |
1 |
|
% |
97,8 |
25,0 |
75,0 |
18,2 |
0,0 |
13,6 |
2,3 |
40,9 |
2,3 |
|||
РЛ ТБ |
39 |
24 |
23 |
1 |
22 |
3 |
0 |
1 |
0 |
18 |
2 |
|
% |
95,8 |
4,3 |
95,7 |
13,0 |
0,0 |
4,3 |
0,0 |
78,3 |
8,7 |
|||
общее |
231 |
130 |
123 |
32 |
91 |
22 |
0 |
15 |
1 |
53 |
3 |
|
% |
94,6 |
26,0 |
74,0 |
17,9 |
0,0 |
12,2 |
0,8 |
43,1 |
2,4 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Свод по Республике с ГСИН |
НС ТБ |
4282 |
1912 |
1815 |
947 |
868 |
247 |
2 |
215 |
6 |
398 |
8 |
% |
94,9 |
52,2 |
47,8 |
13,6 |
0,1 |
11,8 |
0,3 |
21,9 |
0,4 |
|||
Рецидив |
1211 |
449 |
427 |
120 |
307 |
47 |
2 |
46 |
2 |
210 |
15 |
|
% |
95,1 |
28,1 |
71,9 |
11,0 |
0,5 |
10,8 |
0,5 |
49,2 |
3,5 |
|||
РЛ ТБ |
884 |
413 |
400 |
71 |
329 |
36 |
0 |
34 |
3 |
256 |
49 |
|
% |
96,9 |
17,8 |
82,3 |
9,0 |
0,0 |
8,5 |
0,8 |
64,0 |
12,3 |
|||
общее |
6377 |
2774 |
2642 |
1138 |
1504 |
330 |
4 |
295 |
11 |
864 |
72 |
|
% |
43,5 |
95,2 |
43,1 |
56,9 |
12,5 |
0,2 |
11,2 |
0,4 |
32,7 |
2,7 |
Примечание. ГСИН – государственная служба исполнения наказаний, ТЛЧ – тест лекарственной устойчивости, НС ТБ – новые случаи туберкулеза, РЛ ТБ – ранее леченые случаи туберкулеза, Л-Й – тест на твердых средах Левенштейна – Йенсена, MGIT – тест на жидких средах и Hain-test – генотипический тест. Аббревиатуры противотуберкулезных препаратов: H – изониазид, E – этамбутол, R – рифампицин, S – стрептомицин, ПЛУ ТБ – полилекарственно-устойчивый туберкулез, ШЛУ ТБ – широкий лекарственно-устойчивый туберкулез.
Выводы
1. Между моно-, полирезистентной и МЛУ имеется обратная причинно-следственная связь. Причинами данных явлений являются возможный переход (амплификация) менее грозных резистентных штаммов в штаммы с МЛУ в результате неадекватного лечения моно- и полирезистентного ТБ из-за отсутствия программы по ведению случаев резистентного ТБ.
2. В Кыргызской Республике доля случаев с МЛУ штаммами возбудителя ТБ среди новых случаев ТБ составляет 21,9 %, рецидивов – 49,2 %, а среди ранее леченных случаев 51,8 %. Сохраненная чувствительность МБТ к ПТП соответственно составляет 52,2 % среди новых случаев ТБ, 28,1 % среди рецидивов ТБ и 17,8 % среди ранее леченных случаев ТБ.
Заключение
Несмотря на внедрение стратегии DOTS и снижение показателей заболеваемости, распространенности, смертности от ТБ среди населения, Кыргызская Республика имеет высокий уровень зарегистрированных случаев МЛУ ТБ, как в гражданском, так и в пенитенциарном секторах. Штаммы с сохраненной чувствительностью МБТ наиболее часто встречались у лиц с новыми случаями ТБ – 52,2 %, наименее – у ранее леченных случаев – 17,8 % (при рецидивах – 28,1 %).
Доля полирезистентного туберкулеза почти одинаковую частоту имеет среди новых случаев туберкулеза и при рецидивах (11,8 % и 10,8 %) и несколько меньше при ранее леченном ТБ (8,5 %). Штаммы МБТ с МЛУ ТБ и ШЛУ ТБ имеют противоположную картину. Удельный вес МЛУ ТБ у больных с НС ТБ составил 21,9 %, а у рецидивов – 49,2 % и ранее леченых – 64,0 %. Штаммы ТБ с ШЛУ чаще диагностированы при наличии эпизодов лечения: 0,4 % при НС ТБ, 3,5 % – при рецидивах и 12,3 % у лиц с ранее леченным ТБ.