В последнее время перед учеными-текстильщиками стоит задача повышения качества выпускаемой продукции.
Это в первую очередь относится к повышению качества выпускаемой ткани. Для этого необходимо осуществить разработку оптимальных технологических режимов выработки ткани по всем переходам ткацкого производства. Особое внимание следует обратить на оптимизацию процессов подготовки нитей к ткачеству, и, в частности, это относится к технологическому процессу снования. Ведь по трудоемкости снование занимает всего 3 %, но по своему влиянию на производительность труда и качество ткани является одним из особо ответственных процессов, особенно при использовании бесчелночных станков.
Поэтому в данной работе решается актуальная задача подготовки качественных сновальных валов, получаемых при реализации технологического процесса снования.
Для того чтобы процесс снования пряжи удовлетворял предъявляемым к нему требованиям, необходимо научиться прогнозировать и управлять технологическим процессом снования.
Целью процесса снования является навивание на одну паковку (сновальный вал) определенного числа нитей основы, установленных расчетом длины [1]. Снование основных нитей производится с конических или цилиндрических бобин, реже с вращающихся катушек. С появлением усовершенствованных пневмомеханических и крутильных машин чаще снование ведется непосредственно с паковок, сформированных на прядильных машинах, минуя процесс перемотки пряжи.
Оптимальные параметры снования определяются экспериментально и зависят от типа сновальной машины, способа снования, свойств используемых нитей и принятой технологии.
Известно, что вследствие напряжения пряжа в процессе снования подвергается большому вытягиванию. В результате этого линейная плотность, прочность и удлинение пряжи уменьшаются.
Одним из главных технологических требований к процессу снования является обеспечение оптимального натяжения основных нитей. Так как при повышении натяжения физико-механические показатели свойств перерабатываемой пряжи сильно ухудшаются, а при уменьшении натяжения нитей получают паковку с недостаточной плотностью намотки. При этом происходит изменение цилиндрической формы сновального вала, на нем могут образовываться выпуклости и впадины, что влияет на качество протекания последующих технологических процессов и в конечном итоге приводит к увеличению обрывности в процессе ткачества.
Период изменения натяжения нити соответствует полному циклу сматывания нити с бобины, а максимум натяжения соответствует моменту сматывания нити с большого торца бобины. Натяжение в процессе снования должно быть одинаковым и по возможности равномерным в течение всего времени срабатывания паковки. Невыполнение данного требования к технологическому процессу снования приводит к снижению эксплуатационных свойств вырабатываемой ткани [2]. То есть от правильной установки натяжения нитей зависит стабильность технологического процесса снования, качество вырабатываемых тканей.
Для выполнения этой задачи и для изменения натяжения нити шпулярники сновальных машин снабжают нитенатяжителями. Для удобства эксплуатации и обеспечения высокого качества выпускаемой продукции производители предъявляют к нитенатяжителям следующие основные требования:
– простота, быстрота и равномерность настройки натяжения нитей;
– возможность регулирования для создания различного натяжения;
– наличие эффекта самоочистки;
– возможность централизованной настройки всех нитенатяжителей и др.
Исследуемая в данной работе хлопчатобумажная пряжа относится к пряжам с высоким показателем образования пыли. Поэтому она особенно нуждается в механизме для удаления пыли.
Можно назвать три причины в необходимости данного механизма:
– качество сновальных валиков;
– защита работника от пыли, возникающей в процессе переработки пряжи;
– надежность работы нитенатяжителя [3].
Для более качественного проведения технологического процесса снования производители сновальных машин постоянно их совершенствуют. Одним из основных направлений развития является автоматизация операций снования: контроль и регулирование суммарного натяжения основных нитей, натяжения каждой нити в отдельности, плотности намотки основы на сновальный вал; управление работой нитенатяжителей; диагностика разладок машины, нитенатяжителей, датчиков обрыва нитей основы, контролирующих и регулирующих устройств; оптимизация скоростного режима работы машины; контроль обрывов нитей и упущенных концов и др.
Широкое применение электроустройств определяет технический прогресс в области снования. Создание сновальных машин со встроенной микроЭВМ и средствами локальной автоматики обеспечивает жесткий контроль и воспроизводимость технологического процесса, возможность его ведения на оптимальном уровне.
Поэтому в данной работе проводится изучение конструктивных особенностей различных сновальных машин, шпулярников и установленных на них нитенатяжителей.
Механические свойства нитей определяют их отношение к действию приложенных к ним сил. К физическим свойствам относятся воздействия на нити высоких и низких температур, влаги, электрического тока и т.д.
Действие различных сил нити испытывают при переработке, транспортировке, хранении и в готовых изделиях при их использовании. Под действием сил пряжа деформируется, а если величина усилий превышает ее прочность, то разрушается [4].
Сорт пряжи в соответствии с ОСТ определяется в зависимости от следующих физико-механических показателей:
1. Линейной плотности и допускаемых отклонений по линейной плотности.
2. Удельной разрывной нагрузке пряжи.
3. Коэффициента вариации по разрывной нагрузке пряжи.
4. Коэффициента вариации по линейной плотности пряжи.
Сохранение оптимальных физико-механических показателей пряжи в процессе ее подготовки к ткачеству – это одна из задач текстильного производства, с которой инженеру постоянно приходится сталкиваться на практике [5].
Поэтому в данной работе проводится анализ изменения физико-механических показателей хлопчатобумажной пряжи в процессе снования.
Эти задачи сейчас чаще всего решаются с использованием ЭВМ, и необходимо иметь такие алгоритмы вычисления, которые бы были быстрыми и надежными.
Поэтому для проведения расчетов в данной работе был проведен анализ программного обеспечения, в результате которого, была выбрана простая и удобная среда программирования на ЭВМ – MathCad.
Базой для проведения исследований влияния физико-механических показателей хлопчатобумажной пряжи и конструктивных особенностей сновальных машин на качество проведения технологического процесса снования являлся сновальный отдел приготовительного цеха ткацкого производства текстильного предприятия города Камышина и лаборатория кафедры «Технология текстильного производства» Камышинского технологического института.
Объектом исследования являлись сновальные машины ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» и СП-1800, а также перерабатываемая на них хлопчатобумажная пряжа.
Для оценки качества проведения технологического процесса снования на сновальных машинах ZM-F-l800/1000DNC и СП-1800 использовалась хлопчатобумажная пряжа линейной плотностью 25 текс, вырабатываемая на пневмомеханических прядильных машинах ППМ-120. В табл. 1 приведены показатели физико-механических свойств исследуемой пряжи. Основные технические характеристики сновальных машин ZM-F-l800/1000DNC и СП-1800 представлены в табл. 2.
Таблица 1
Показатели физико-механических свойств пряжи линейной плотностью 25 текс с машины ППМ-120
Наименование показателя |
Значение показателя |
Средняя прочность, гс |
255,3 |
Среднее квадратическое отклонение по прочности |
37,75 |
Коэффициент вариации по прочности, % |
14,9 |
Неровнота по прочности, % |
10,9 |
Среднее квадратическое отклонение по толщине |
4,73 |
Коэффициент вариации по толщине |
11,2 |
Удлинение, мм |
42 |
Таблица 2
Основные технические характеристики сновальной машины ZM-F-l800/1000DNC и СП-1800
Наименование показателя |
Значение показателя |
|
ZM-F-l800/1000DNC |
СП-1800 |
|
Рабочая ширина, мм |
1800 |
1800 |
Линейная скорость снования, м/мин |
150–1200 |
350–800 |
Размер сновальных валиков: – диаметр фланцев – рассадка фланцев – диаметр ствола |
1000 1800 300 |
800 1800 250 |
Плотность намотки, г/см |
0,3–0,7 |
0,35–0,65 |
Для определения физико-механических показателей исследуемой пряжи необходимо определить разрывную нагрузку и разрывное удлинение исследуемой пряжи после проведения процесса снования [6].
Для определения характеристик деформации растяжения применяют следующие приборы:
1. Разрывные машины – для определения полуцикловых характеристик.
2. Релаксометры – для определения одноцикловых характеристик.
3. Пульсаторы – для определения многоцикловых характеристик.
Имеются следующие виды разрывных машин:
– с маятниковыми силоизмерителями;
– с наклонной плоскостью;
– с силоизмерителями в виде электрических датчиков.
Самыми простыми в использовании считаются разрывные машины с маятниковыми силоизмерителями.
Для разрыва одиночной нити применяют РМ-3 или РН-3, для разрыва пасьмы – РП-100.
В качестве средства исследования была выбрана разрывная машина для нити РМ-3, установленная в лаборатории кафедры «Технология текстильного производства» Камышинского технологического института. При проведении эксперимента в каждом опыте, по стандартной методике в лаборатории «Испытания текстильных материалов», на разрывной машине РМ-3, проведено по 100 испытаний разрывной нагрузки и разрывного удлинения исследуемой пряжи, прошедшей технологический процесс снования на сновальных машинах различных конструкций (СП-1800 и ZM-F-l800/1000DNC).
Результаты испытаний обрабатывали методом вариационной статистики с помощью ЭВМ в среде программирования MathCad.
В табл. 3 приведены показатели физико-механических свойств исследуемой пряжи после снования на сновальных машинах СП-1800 и ZM-F-l800/1000DNC.
Таблица 3
Показатели физико-механических свойств хлопчатобумажной пряжи после снования на сновальных машинах различных конструкций
Наименование показателя |
Значение показателя |
|
СП-1800 |
ZM-F-1800/1000DNC |
|
Средняя прочность, гс |
237,5 |
242,3 |
Среднее квадратическое отклонение по прочности |
34,2 |
35,1 |
Коэффициент вариации по прочности, % |
14,4 |
14,5 |
Неровнота по прочности, % |
10,8 |
10,8 |
Среднее квадратическое отклонение по толщине |
4,3 |
4,42 |
Коэффициент вариации по толщине |
14,9 |
13,5 |
Удлинение, мм |
29,0 |
35,0 |
Анализ экспериментальных данных, представленных в табл. 3, показывает, что физико-механические свойства пряжи с ППМ–120 в процессе снования подверглись большему изменению на сновальной машине СП-1800, а в частности, можно отметить следующее:
– на сновальной машине СП-1800 средняя прочность одиночной нити снизилась на 7 % (что соответствует установленным нормам), а удлинение одиночной нити снизилось на 30,9 % (что значительно превышает норму);
– на сновальной машине ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» средняя прочность одиночной нити снизилась на 5,09 % (что соответствует установленным нормам), а удлинение одиночной нити снизилось на 16,7 % (что соответствует установленным нормам).
Таким образом, сравнительный анализ результатов процесса снования на сновальных машинах различных конструкций показал, что изменение структуры нити на сновальной машине ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» меньше, чем на сновальной машине СП-1800.
Это происходит вследствие того, что на машине ZM-F-l800/1000DNC усовершенствованы натяжные приборы, у которых угол наклона (изгиб керамической части) составляет 30 ° и 60 ° (в сравнении – на сновальной машине СП-1800 – 90 °). Кроме того на сновальной машине ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» элементы нитенатяжителей очищаются одной сверху проводимой воздушной струей. В этом случае не происходит накапливания пуха, что также положительно сказывается на результатах снования.
Выводы
1. Проведен сравнительный анализ конструктивных особенностей сновальных машин СП-1800 и ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer».
2. Проведены испытания хлопчатобумажной нити с машины ППМ-120 до и после процесса снования на сновальных машинах различных конструкций.
3. Проведен эксперимент, позволяющий, определить показатели физико-механических свойств хлопчатобумажной пряжи.
4. Проведена обработка результатов эксперимента на ЭВМ в среде программирования MathCad.
5. Проведен сравнительный анализ результатов процесса снования, который показал, что:
– на сновальной машине СП-1800 средняя прочность одиночной нити снизилась на 7 % (что соответствует установленным нормам), а удлинение одиночной нити снизилось на 30,9 % (что значительно превышает норму);
– на сновальной машине ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» средняя прочность одиночной нити снизилась на 5,09 % (что соответствует установленным нормам), а удлинение одиночной нити снизилось на 16,7 % (что соответствует установленным нормам).
6. Анализ результатов процесса снования показал, что изменение структуры нити на сновальной машине ZM-F-l800/1000DNC немецкой фирмы «Karl Mayer» меньше, чем на сновальной машине СП-1800. Это происходит вследствие того, что на машине ZM-F-l800/1000DNC усовершенствованы натяжные приборы.