Образование железомарганцевых конкреций (ЖМК) – это глобальное природное явление, происходящее в пределах сложной пограничной природной системы вода – дно, где взаимодействуют гидродинамические, физико-химические, биологические и микробиологические процессы [1–4]. Изучению ЖМК посвящено огромное число работ, в которых наибольшее внимание уделяется элементному и минеральному составу ЖМК. Было показано, что состав ЖМК очень разнообразен. Так, например, по некоторым оценкам содержание марганца в шельфовых ЖМК Арктического региона составляет 1,1–31,2 %, Ni 0,003–0,031 %, Cu 0,001–0,018 %, и Co 0,003–0,029 %, то есть содержание основных рудных элементов в различных ЖМК может отличаться более чем на порядок [5, 6]. По имеющимся литературным данным железо и марганец поступают в конкреции континентального шельфа из толщи осадков. Наиболее интенсивно протекает процесс в осадках районов с высокой биологической продуктивностью, характеризующихся большим исходным содержанием органического углерода [7]. В то же время в научном сообществе до сих пор не сформировалось единого мнения относительно механизма формирования конкреций и источника поступления рудных элементов и микроэлементов к поверхности ЖМК. Поэтому комплексное изучение закономерностей изменения состава ЖМК в зависимости от условий окружающей среды является актуальным.
В этом плане большой интерес представляет Карское море. Во-первых, на данный момент здесь обнаружено два участка скоплений ЖМК, площадью 16,4 и 6,9 тыс. км2 и ресурсы оценены в 24,6 и 10,3 млн т [8]. Во-вторых, Карское море представляет собой пограничный бассейн между западной и восточной Российской Арктикой. Это типичное краевое сибирское арктическое море, в котором выделены активные пограничные зоны и границы раздела, наибольшее значение из которых имеют границы река – море и вода – грунт. Поэтому многие процессы, происходящие на Карском шельфе, можно считать характерными для огромной области Арктического региона. В-третьих, накоплен богатый материал по физическим, гидрохимическим и геохимическим особенностям экосистемы Карского моря. Целью данной работы было изучение состава ЖМК Карского моря для выявления факторов, влияющих на концентрирование элементов в ЖМК.
Материалы и методы исследования
Была выполнена пробоподготовка и анализ 20 образцов железомарганцевых конкреций (ЖМК) и 3 образцов подстилающих осадков, отобранных в 2013, 2014 и 2015 гг. в Карском море в ходе 128-го и 129-го рейсов НИС «Профессор Штокман» и 63-го рейса НИС «Академик Мстислав Келдыш». Станции отбора проб представлены на рис. 1.
Рис. 1. Станции 128-го и 129-го рейсов НИС «Профессор Штокман» и 63-го рейса НИС «Академик Мстислав Келдыш», на которых были обнаружены железомарганцевые конкреции
Для выявления особенностей элементного состава ЖМК Карского моря по сравнению с другими шельфовыми морями Российской Арктики в 78-м рейсе НИС «Академик М.А. Лаврентьев» (2016 г.) в центральной части Чаунской губы (Восточно-Сибирское море) были отобраны образцы конкреций, представляющие собой хрупкие шаровидные образования тёмно-коричневого цвета (рис. 2). Диаметр конкреций не превышал 5 см и составлял в среднем 2–3 см. Глубина залегания конкреций – 17 м. Также была выполнена пробоподготовка и изучение химического состава образцов железистых конкреций, обнаруженных в море Лаптевых с области континентального склона на глубине 86 м. Образцы были обнаружены на единственной станции в 63-м рейсе НИС «Академик Мстислав Келдыш» в 2015 году и представляли собой круглые и овальные тонкие пластины бурого цвета диаметром 3–4 см.
Рис. 2. Конкреции, отобранные в центральной части Чаунской губы (Восточно-Сибирское море)
Подготовка образцов ЖМК и осадков для изучения химического состава, исследования липидной фракции органического вещества (ОВ), определения органического углерода и определения элементного состава верхней рудной оболочки конкреций включала:
1. Высушивание образцов конкреций и осадков при 40 °С.
2. Измельчение образцов в агатовой ступке.
3. Отбор навесок каждого образца согласно табл. 1.
4. Выделение липидной фракции ОВ хлористым метиленом с использованием ультразвуковой бани.
Таблица 1
Пробоподготовка и анализ образцов конкреций
Определение элементного состава |
Исследования липидной фракции ОВ |
Определение содержания Cорг |
|
Пробоподготовка |
|||
Высушивание конкреций при 40 °С |
+ |
+ |
+ |
Измельчение образцов |
+ |
+ |
+ |
Навеска, г |
0,1 |
50 |
0,2 |
Выделение липидной фракции ОВ |
– |
+ |
– |
Количество образцов |
20 |
10 |
20 |
Анализ |
|||
Метод анализа |
ИСП-АЭС, ИСП-МС |
ГХ-МС |
Высокотемпературное сжигание |
Количество образцов |
20 |
10 |
20 |
Изучение элементного состава ЖМК и осадков осуществлялось методами атомно-эмиссионной спектрометрии и масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-АЭС, ИСП-МС) согласно методике, представленной в работе [9]. Образцы растворяли в открытой системе и использовали стабильные изотопы для контроля стадии растворения для каждого анализируемого образца. Определение содержания органического углерода (Сорг) проводилось методом высокотемпературного сжигания при 900 °С. Для исследования липидной фракции ОВ применялась газовая хроматография с масс-спектральным детектированием. Разделение н-алканов методом ГХ-МС производилось с использованием кварцевой капиллярной колонки Restek с нанесенной неподвижной фазой Rxi-5Sil MS (30 м×0,25 мм×0,25 мкм) при следующих условиях определения: нагрев с 60 ° до 300 °С со скоростью 4 °С/мин, изотермический режим при 300 °С в течение 30 мин. В качестве газа-носителя использовался гелий. Расход газа через колонку – 1,2 мл/мин. Температура инжектора – 300 °С, детектора – 320 °С, режим ввода пробы – splitless. Детектирование проходило по полному ионному току (SCAN от 50 до 500 m/z, 70 эВ). Для количественных расчетов использовался внутренний стандарт – сквалан.
Результаты исследования и их обсуждение
Результаты элементного анализа нескольких образцов ЖМК, отобранных в 125-м рейсе НИС «Профессор Штокман» 2013 г. опубликованы в работе [10]. Для того чтобы оценить вариабельность состава ЖМК в рамках одного полигона/станции, в ходе данного проекта были дополнительно проанализированы образцы ЖМК со станций 28, 29, 30 и 34. Показано, что состав ЖМК варьируется в широких пределах, результаты определения основных рудных элементов – железа и марганца – представлены в табл. 2.
Таблица 2
Содержание железа и марганца в образцах ЖМК из желоба Воронина, 128-й рейс НИС «Профессор Штокман» в Карском море
Станция |
Содержание Mn, % |
Содержание Fe, % |
||||
min |
max |
среднее |
min |
max |
среднее |
|
28 (4 образца) |
11,1 |
26,7 |
20,0 |
7,6 |
16,7 |
11,7 |
29 (5 образцов) |
7,0 |
27,6 |
20,7 |
6,3 |
8,7 |
7,7 |
30 (2 образца) |
2,3 |
6,3 |
4,3 |
17,1 |
23,9 |
20,5 |
34 (5 образцов) |
7,4 |
10,2 |
8,5 |
15,5 |
22,0 |
18,8 |
На примере образцов из желоба Воронина показано, что наибольшее обогащение конкреций по сравнению с подстилающими осадками (в 2–30 раз) наблюдается для следующих элементов: Co, Ni, Cu, Zn, As, Sr и Mo.
ЖМК, отобранные в 129-м рейсе НИС «Профессор Штокман», были проанализированы впервые. Результаты определения 40 элементов представлены в табл. 3. На полигоне к западу от полуострова Ямал валовое содержание Fe и Mn варьируется в пределах 8,9–23,5 % и 4,3–21,0 %, соответственно, что сопоставимо с данными, полученными для образцов из желоба Воронина. Содержание редкоземельных элементов несколько ниже. Зафиксировано низкое содержание Mo на ст. 74 (84,4 мкг/г) и крайне высокое его содержание на соседней ст. 64 (506 мкг/г). Средние содержания Ni, Co, Cu и Zn составили 128,5, 148,5, 35,8 и 85,2 мкг/г.
Таблица 3
Химический состав ЖМК, со ст. АМК63-5239 в Карском море
Элемент |
Содержание, % мас. |
Элемент |
Содержание, мкг/г |
Элемент |
Содержание, мкг/г |
Al |
6,09 |
Li |
38,5 |
Ag |
< 0,1 |
P |
0,32 |
Be |
1,5 |
Cd |
1,1 |
K |
1,72 |
V |
457 |
Sb |
6,7 |
Na |
1,96 |
Cr |
48,4 |
Ba |
592 |
Mg |
0,77 |
Co |
61,8 |
Hf |
2,7 |
S |
0,06 |
Ni |
165 |
W |
7,0 |
Ca |
0,66 |
Cu |
47,6 |
Tl |
5,7 |
Ti |
0,34 |
Zn |
188,5 |
Pb |
36,9 |
Mn |
1,93 |
Ga |
16,1 |
Bi |
0,079 |
Fe |
9,85 |
As |
287 |
Th |
6,3 |
Mn/Fe |
0,20 |
Sr |
281 |
U |
3,0 |
Mo |
55,5 |
ΣРЗЭ |
160,7 |
Для выявления особенностей элементного состава ЖМК Карского моря по сравнению с другими шельфовыми морями Российской Арктики, методами ИСП-АЭС и ИСП-МС были проанализированы образцы железистых конкреций, обнаруженных в море Лаптевых в области континентального склона на глубине 86 м (табл. 4). Показано, что, в отличие от железомарганцевых конкреций Карского моря, где содержание железа и марганца варьируется в диапазонах 4,1–25,4 % и 2,0–27,6 % соответственно, в конкрециях моря Лаптевых содержание марганца значительно ниже и составляет 0,59 %. Таким образом, соотношение Mn/Fe составило 0,04, что примерно на порядок ниже значений, зафиксированных для ЖМК Карского моря (0,2–2,62). Также в образцах конкреций моря Лаптевых отмечено пониженное содержание молибдена.
Таблица 4
Элементный состав конкреций со ст. АМК63-5228, море Лаптевых
Элемент |
Содержание % мас. |
Элемент |
Содержание, мкг/г |
Элемент |
Содержание, мкг/г |
Al |
6,94 |
Li |
41,9 |
Mo |
15,9 |
P |
0,57 |
Be |
2,2 |
Sb |
3,8 |
K |
2,24 |
Sc |
9,4 |
Cs |
5,3 |
Na |
1,63 |
V |
374 |
Ba |
488 |
Mg |
1,20 |
Co |
38,7 |
ΣРЗЭ |
170,4 |
S |
0,06 |
Ni |
45,5 |
Hf |
3,2 |
Ca |
0,63 |
Cu |
7,2 |
Ta |
0,75 |
Ti |
0,32 |
Zn |
156 |
W |
2,5 |
Mn |
0,59 |
Ga |
15,7 |
Ir |
< ПО |
Fe |
15,4 |
Se |
< ПО |
Pt |
< ПО |
Mn/Fe |
0,04 |
Rb |
95,0 |
Au |
< ПО |
Sr |
222 |
Hg |
– |
||
Y |
26,6 |
Tl |
0,72 |
||
Zr |
109 |
Pb |
24,9 |
||
Nb |
9,3 |
Bi |
0,22 |
а б
Рис. 3. Распределение н-алканов в образцах ЖМК в зависимости от типа ОВ; а – мономодальное распределение, характерное для ОВ терригенного происхождения; б – бимодальное распределение, свидетельствует о смешанном планктоногенно-терригенном источнике ОВ
Содержание Сорг в проанализированных образцах ЖМК составило в среднем 0,78 % и варьировалось в пределах 0,39–1,06 %. Неравномерное распределение концентраций Сорг также характерно для осадков Карского моря. Во всех изученных образцах ЖМК установлено наличие н-алканов С12-33, концентрация составляет 0,19–8,05 мкг/г сухого вещества и колебания величины не зависят от места отбора образцов.
Анализ хроматограмм и группового распределения н-алканов позволил выделить два основных типа органического вещества. Первый тип характеризуется мономодальным распределением (рис. 3, а). В составе н-алканов высокомолекулярные гомологи, генетически связанные с наземной растительностью, отчетливо преобладают над низкомолекулярными. Максимумы концентрации приходятся на н-С27, н-С29, н-С31, и наблюдается наличие преимущественно нечетных н-алканов, что характерно для остатков восков сосудистых растений. Подобное распределение углеводородов является специфичным для осадков Карского моря. Второй тип ОВ характеризуется бимодальным распределением (рис. 3, б), которое отражает смешанный планктоногенно-терригенный источник исходного ОВ, при этом доля углеводородов автохтонного происхождения выше. Наблюдаемое плавное распределение н-алканов в низкомолекулярной области отражает вклад планктоногенного и бактериально преобразованного ОВ при формировании конкреций. Рассчитанные значения индекса нечетности для высокомолекулярных гомологов указывают на привнесение свежего, слабо преобразованного терригенного материала, поступающего на арктический шельф с водами сибирских рек. Схожие результаты были получены ранее для железомарганцевых конкреций из желоба Воронина.
Заключение
В ходе выполнения проекта будут получены новые данные по содержанию 45 элементов (включая макро- и микроэлементы) в железомарганцевых конкрециях Карского моря. Вместе с ранее опубликованными эти данные, позволят уточнить имеющие оценки средних содержаний металлов в шельфовых ЖМК исследуемого региона. Установлены характерные органо-геохимические маркеры генезиса органического вещества железомарганцевых конкреций и вмещающих осадков, оценено их количество, распределение и возможное влияние на содержание рудных элементов в ЖМК. Полученные данные позволят сопоставить химический состав ЖМК с литологическими, физико-химическими, гидрохимическими и биогеохимическими факторами среды.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-35-00550-мол_а.