Scientific journal
International Journal of Applied and fundamental research
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

CAVITATIONAL ACTIVATION OF DEFERRIZATION PROCESSES OF NATURAL GROUNDWATER

Sizykh M.R. 1 Batoeva A.A. 1 Aseev D.G. 1
1 Baikal Institute of Nature Management
Based on the results of experimental modeling of the oxidation of iron compounds under conditions of low-pressure hydrodynamic cavitation (NGDK) generated in a jet-type device, an effective combined method of deferrization of natural groundwater has been proposed, consisting in the cavitation activation of Fe (II) oxidation processes by micro- and nanodispersed gas-liquid media and being an alternative to the traditionally used aeration method, especially at high concentrations of iron, low alkalinity and high hardness of substandard groundwater. It has been established experimentally that the intensifying effect of cavitation in combined oxidizing systems in the presence of an environmentally friendly oxidant – hydrogen peroxide during deferrization of natural groundwater is due to the occurrence of a complex mechanism involving reactions with dissolved oxygen, bicarbonates, hydrogen oxide and generated in situ reactive oxygen species, mainly hydroxyl radicals. The results of scaled-up tests on deferrization of substandard natural groundwater correlate well with the regularities established on model solutions and imitates under laboratory conditions. The developed technological scheme of deferrization can be used not only for the conditioning of natural groundwater, but also for the purification of mine and industrial circulating waters.
substandard natural groundwater
deferrization
low-pressure hydrodynamic cavitation
hydrogen peroxide
energy efficiency

Применение в процессах водоочистки гидродинамической и акустической кавитации в сочетании с так называемыми в англоязычной литературе «Advanses Oxidation Processes», основанными на формировании в растворе высокореакционноспособных кислородсодержащих радикалов, привлекает большой научный интерес современных исследователей [1–3].

При кавитации в водных растворах на границе кавитационных пузырьков (микрополостей) и жидкости при их схлопывании происходит рост температуры и давления. Установлено, что внутри схлопывающихся кавитационных микрополостей возникает высокое давление и температура достигает 5000 К. В условиях кавитация при разложении воды происходит образование пероксида водорода, гидрокисильных радикалов, способных вступать в окислительно-восстановительные реакции с органическими и неорганическими молекулами, присутствующими в воде [4–6].

В коллапсирующих микропузырьках, как в микрохимических реакторах, в экстремальных условиях активируются различные физико-химические процессы, и реализуется возможность для протекания окислительно-восстановительных реакций, которые не осуществимы при нормальных условиях.

В мировой научной литературе, при изучении сонохимических превращений используют генераторы акустических колебаний в широком частотном диапазоне, от 20 кГц и до 2 МГц. Наиболее изучено действие в комбинированных окислительных системах (US/Н2О2, US/О3) средне- и низкосреднечастотного ультразвука (US). При этом исследователями отмечается, что низко- и среднечастотные установки отличаются достаточно низким коэффициентом полезного действия и являются энергоемкими и это их основной недостаток.

Генераторы гидродинамической кавитации, устройства струйного и роторного типа в настоящее время достаточно широко используются во флотационных установках для очистки сточных вод, в том числе и сильнозагрязненных (нефтесодержащие стоки, стоки целлюлозно-бумажных и кожевенных производств и др.). При этом влияние основных параметров (давления, температуры, объема и состава раствора), а также типа генерирующих устройств при практической реализации процесса гидродинамической кавитации на механизмы окислительно-восстановительных реакций и скорость их протекания изучено недостаточно.

Цель исследования: экспериментальное моделирование процессов окисления соединений железа в условиях низконапорной гидродинамической кавитации (НГДК), генерируемой в устройстве струйного типа.

Материалы и методы исследования

Исследования проводились на модельных растворах сульфата железа (II), приготовленных на дистиллированной воде и имитатах, приготовленных на водопроводной воде с концентрацией железа 2–10 мг/л. Пилотные, укрупненные лабораторные испытания проводили на подземной воде п. Истомино (Республика Бурятия, Кабанский район). Глубина скважины – 38 м. Гидрохимические показатели водопроводной и подземной воды получены в аккредитованной лаборатории ФБУ «Бурятский ЦСМ» и лаборатории инженерной экологии БИП СО РАН (табл. 1). Концентрацию железа (II) в растворах до и после обработки определяли фотометрическим методом по ПНД Ф 14.1:2:3.2-95. Удельную электрическую проводимость, реакцию среды и концентрацию растворенного в воде кислорода контролировали прибором Multi 3410, снабженным электродами FDO®925, SenTix®940 и TetraCon®925 (WTW).

Таблица 1

Гидрохимический состав воды, использованной в исследованиях

Показатель

Водопроводная

Подземная

рН

7,44 ± 0,2

7,39 ± 0,2

(Mg), мг/л

9,9 ± 0,3

15,2 ± 0,3

(Cl-), мг/л

0,47 ± 0,09

6,88 ± 1,04

(SO42-), мг/л

16,72 ± 3,54

3,61 ± 0,62

Fe (II), мг/л

н/о

3,35 ± 0,37

Fe общее, мг/л

н/о

4,29 ± 0,48

(NO3-), мг/л

4,92 ± 0,73

0,43 ± 0,05

(NO2-), мг/л

<0,1

<0,1

(NH4+), мг/л

<0,05

0,96 ± 0,28

(HCO3-), мг/л

138 ± 18

271 ± 43

Жесткость, мг-экв/л

2,81 ± 0,59

4,56 ± 0,66

Удельная электрическая проводимость, мкСм/см

242 ± 9

444 ± 13

(Ca), мг/л

37,12 ± 0,86

63,8 ± 1,7

(Na), мг/л

10,43 ± 2,69

7,64 ± 1,39

Общий органический углерод, мг/л

4,7 ± 0,9

20,8 ± 5,6

Экспериментальная установка (рис. 1), использованная в данных исследованиях, состояла из центробежного многоступенчатого насоса Grundfos CRNE-15, снабженного преобразователем частоты (1), бака-усреднителя объемом 7 л (2), в котором поддерживалась термостатом (6) постоянная температура 20 °С, линию для интенсивного и быстрого перемешивания раствора (3), напорную линию, включающую генератор кавитации (4), снабженный форсункой из фторопласта (7), которая размещена в проходном штуцере с плечиками (8) и манометр (5). При работе установки рабочий раствор из бака-усреднителя насосом по подающей линии направляется в генератор, где развивается кавитация за счёт формирования области пониженного давления. Все элементы установки выполнены из материалов, стойких к агрессивным средам.

siz1a.tif siz1b.tif

а) б)

Рис. 1. Схема установки (а) и фото кавитационной камеры (б)

Результаты исследования и их обсуждение

Предварительно были проведены расчеты, конструирование, изготовление и испытание лабораторного стенда, для генерирования низконапорной гидродинамической кавитации с использованием устройства струйного типа (рис. 1).

Известно, что перед входом в форсунку жидкость приобретает наибольшее ускорение и в этой области проявляются максимальные разрывные силы, что ведёт к разрыву сплошности среды, формированию микропузырьков и реализуются высокоэнергетические процессы.

Гидродинамические характеристики, описывающие работу устройства, представлены в табл. 2. Данные показывают, что при увеличении рабочего давления в системе увеличивается производительность устройства, увеличивается скорость потока жидкости, снижается число кавитации, что является важным параметром при переходе системы из бескавитационного течения в кавитационное.

Таблица 2

Характеристики процесса гидродинамической кавитации

D, мм

ω, м2

P, атм

Q, л/мин

U, м/сек

σ

W, Вт*ч

4

12,5·10-6

0,4

5,1

6,76

4,33

82,4

1,1

7,3

9,68

2,12

127,2

2,2

11,0

14,59

0,93

204,6

3,0

13,0

17,24

0,67

305,7

4,1

14,4

19,10

0,54

416,4

5,2

16,0

21,22

0,44

475,0

Для расчёта числа кавитации использовали формулу

siz01.wmf

где Р – внешнее давление (101325 Па), ω – площадь поперечного сечения входного отверстия форсунки, Q – производительность устройства, n – скорость течения жидкости, равная siz02.wmf, Pн.п. – давление насыщенных паров (при температуре 20 °С 2338 Па), ρ – плотность воды (при 20 °С 998,2 кг/м3).

Известно, что условия для возникновения кавитации возникают лишь тогда, когда в рассматриваемом нами местном сопротивлении число кавитации достигает критического значения (предельно допустимого) sкр. Число кавитации связано прежде всего с коэффициентом местного сопротивления в бескавитационном режиме. Для местных сопротивлений, являющихся следствием изменения сечения потока, можно предложить следующую зависимость в первом приближении [7]:

siz03.wmf

где z – коэффициент местного сопротивления.

При внезапном сужении коэффициент местного сопротивления будет равен

siz04.wmf

По формуле А.Д. Альтшуля может быть найден коэффициент сжатия струи – e.

siz05.wmf

где w1 – площадь сечения в узком трубопроводе сжатой струи, w2 – площадь сечения узкой трубы. С использованием вышеприведенных формул для форсунки с диаметром входного отверстия 4 мм были рассчитаны sкр и Ркр (табл. 3).

Таблица 3

Рассчитанные значения коэффициента сжатия струи, коэффициента местного сопротивления и критического числа кавитации

d, мм

ε

ζ

σкр

Ркр, атм

4

0,613

0,397

1,657

1,4

Исходя из расчетных значений критического числа кавитации (табл. 3) и чисел кавитации в рабочем режиме (табл. 2), можно сделать вывод, что для форсунки с диаметром входящего отверстия d = 4,0 мм, Ркр ≈ 1,4 атм. Таким образом, для дальнейших исследований процессов кавитации нами была использована в качестве генератора гидродинамической кавитации форсунка с диаметром входного отверстия d = 4,0 мм, и рабочее давление, равное 2,2 атм, так как число кавитации при этих условиях минимально допустимое, при минимальных затратах энергии. Сделанные выводы экспериментально подтверждают результаты по окислению железа (II) в водопроводной воде в условиях НГДК (рис. 2).

siz2.wmf

Рис. 2. Окисления железа (II) в водопроводной воде при рабочем давлении 1,1 атм (1); 2,2 атм (2); 4,4 атм (3). Fe2+исх = 10 мг/л. Диаметр форсунки 4 мм

siz3.wmf

Рис. 3. Изменение концентрации Fe(II) в водопроводной воде в условиях НГДК. Fe2+исх = 2 мг/л, (Н2О2 )исх = 0,5 мг/л

Проведение процесса в условиях НГДК ведёт к увеличению начальной скорости окисления железа (II) практически в 8 раз, с 0,659 мкМ/мин до 5,20 мкМ/мин (рис. 3). После 10 минут обработки остаточная концентрация железа (II) снижается до установленных норм (≤ 0,3 мг/л, СанПиН 2.1.4.1074-01). Добавление пероксида водорода ещё больше ускоряет процесс окисления железа (II), начальная скорость достигает 17 мкМ/мин, а остаточная концентрация железа (II) после двухминутной обработки составила 0,05 мг/л.

Ускорение процессов окисления железа под воздействием гидродинамической кавитации, инициированной в низконапорных устройствах струйного типа, происходит как за счет дополнительного формирования in situ гидроксильных радикалов, так и за счет интенсификации массообменных процессов в формирующейся микродисперсной газожидкостной среде.

Таблица 4

Сравнительная оценка удельной энергоэффективности процессов обезжелезивания

Тип кавитации

Окислитель

Кавитационный выход, мг/МДж

НГДК, роторная [8]

Кислород воздуха

36,5

НГДК, струйная

Кислород воздуха

90,7

Пероксид водорода

480

Акустическая, высокочастотный ультразвук 1,7 МГц [9]

Кислород воздуха

12,8

Пероксид водорода

44,5

Анализ литературных данных [8, 9] и полученных нами результатов и позволил провести сравнительную оценку удельной энергоэффективности процессов обезжелезивания при кавитационном воздействии (табл. 4). Рассчитывали интегральный параметр, так называемый кавитационный выход («cavitational yield») по формуле [10]:

siz06.wmf

где Y – количество окисленного железа (II) в расчете на единицу затраченной энергии, мг/МДж;

τ – продолжительность процесса, мин;

V – объем обрабатываемого раствора, мл;

Co – начальная концентрация, мг;

Сτ – концентрация после обработки, мг;

W – потребляемая мощность, Вт.

Наиболее энергоэффективным является процесс обезжелезивания природных подземных вод {НГДК + пероксид водорода} с использованием генератора кавитации струйного типа, при этом максимальный кавитационный выход достигает 480 мг/МДж. Неоспоримым преимуществом генераторов НГДК струйного типа также является простота их масштабирования при переходе к промышленным установкам.

Результаты укрупненных испытаний (рис. 4) по обезжелезиванию природной подземной воды хорошо коррелируют с закономерностями, установленными на модельных растворах и имитатах в лабораторных условиях. Скорость окисления железа (II) при комбинированной обработке {НГДК + пероксид водорода} составила 17,4 µМ/мин.

siz4.wmf

Рис. 4. Окисление железа (II), содержащегося в природной подземной воде. [Н2О2] = 0,5 мг/л

При этом уже после двух минут обнаруживаются лишь следовые концентрации Fe2+ и очищенная вода соответствует гигиеническим нормативам (≤ 0,3 мг/л, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая»).

Заключение

Таким образом, на основании результатов экспериментального моделирования предложен эффективный комбинированный метод обезжелезивания природных подземных вод, которая заключается в кавитационной активации процессов окисления железа (II) пероксидом водорода, происходящих в микро- и нанодисперсных газожидкостных средах, и разработана принципиальная технологическая схема обезжелезивания природных подземных вод (рис. 5), включающая обработку подземной воды пероксидом водорода с одновременным кавитационным воздействием и последующим фильтрованием через зернистую загрузку.

siz5.tif

Рис. 5. Блок-схема технологии обезжелезивания природных подземных вод

Разработанная технологическая схема обезжелезивания может использоваться не только для кондиционирования природных подземных вод, но и для очистки шахтных и производственных оборотных вод.