Резкий рост количества отходов – одна из основных современных проблем природопользования, которая несет в себе риски деградации окружающей среды и здоровья населения [1, 2]. Поэтому во всем мире проблема рационального обращения с отходами приобретает все большую актуальность. В Российской Федерации вопросы рационального природопользования и, в частности, обращения с отходами, признаются важным элементом экологической безопасности. Анализ современного состояния научных исследований показывает недостаточную проработанность вопросов, посвящённых управлению отходами в регионах рекреационно-туристской специализации. Исследования в области понимания процессов, связанных с управлением отходами, происходящих в обществе и природе, приобретают особую важность для рекреационных территорий Черноморского побережья. Постоянно изменяющаяся окружающая среда требует интеграции межотраслевых разработок и инновационных технологий в сохранение рекреационных зон и формирование полноценного санаторно-курортного комплекса. В связи с этим в Абхазии начат экспериментальный проект «ЭКОПОЛИС», разработанный под руководством НИМЦ «Экологии и здоровья человека».
Цель исследования: выявление проблем обращения с отходами на рекреационных территориях, проведение исследования морфологического состава отходов для совершенствования механизмов управления отходами в регионах рекреационно-туристской специализации на Черноморском побережье.
Материалы и методы исследования
В основу работы положены: анализ документов в сфере управления отходами, полевые исследования морфологического состава отходов рекреационных зон на особо охраняемых территориях Кавказского природного биосферного заповедника, которые проводились в рамках проекта Сочинского отделения Русского географического общества (СО РГО) «Чистые горы Кавказа».
Для исследования морфологического состава отходов были отобраны наиболее репрезентативные опытные участки в разных частях Кавказского заповедника, испытывающие максимальную антропогенную нагрузку. Для этого были выбраны два самых посещаемых туристами объекта Кавказского заповедника: экологический центр «Лаура» (район п. Красная поляна, Адлерский район г. Сочи) и тисо-самшитовая роща (Хостинский район г. Сочи).
Учитывая существующие условия и специфику рекреационных объектов в Кавказском природном биосферном заповеднике, была использована методика детальной ручной сортировки наименее загрязненной части отходов. Отходы, изъятые из всех контейнеров на каждом пилотном объекте, были выгружены на ровную площадку, где группа из трех волонтеров сортировала отходы, в присутствии специалиста из заповедника. Все компоненты, которые было возможно идентифицировать и отделить, были сохранены на специальных площадках. Прочая часть отходов, где было сложно отделить компоненты, дальнейшей сортировке не подвергалась. Процентное содержание фракций определялось экспертным путем, после распределения отсортированных отходов в емкости определенного объема. Одновременно проводилась фоторегистрация фракций твердых коммунальных отходов (ТКО).
Результаты исследования и их обсуждение
Хозяйственная деятельность человека априори влияет на природные экосистемы. Как правило, такое воздействие носит негативный характер, поскольку вмешательство человека в природные процессы чаще всего не согласуется с основными законами, правилами и принципами функционирования биосферы [3, 4].
Практически неконтролируемый рост отходов в регионах рекреационно-туристской специализации на Черноморском побережье является причиной загрязнения основных компонентов окружающей среды, что приводит к деградации уникальных экосистем и снижению аттрактивности побережья. Накопление отходов негативно влияет на окружающую среду. Особую актуальность вопросы эффективного управления отходами приобретают на территориях, предназначенных для отдыха граждан и восстановления их здоровья [5–7].
Часть отходов со свалок, стихийно появляющихся на туристских территориях Черноморского побережья, неизбежно со сточными водами и дождевыми потоками попадает в горные реки и в конечном итоге в Черное море, что значительно снижает привлекательность санаторно-курортного отдыха на побережье. Из-за дороговизны и неудобства вывоза отходов из г. Сочи, значительная часть отходов сваливается в лесных массивах, оврагах и карьерах в окрестностях города, в частности на территории Сочинского национального парка [8].
Рассмотрим эти проблемы на примере рекреационных территорий Сочинского региона. За последнее десятилетие в г. Сочи не проводились исследования морфологии отходов, хотя именно этот показатель наиболее важен для внедрения раздельного сбора отходов, как основного механизма наладки эффективной системы обращения с отходами. Исследования морфологического состава отходов, образующихся на территории рекреационно-туристских территорий Черноморского побережья, никогда ранее не проводились.
Летом 2018 г. волонтерами Сочинского городского отделения Русского географического общества, при непосредственном участии и под руководством автора, были проведены исследования морфологического состава отходов на рекреационно-туристских объектах Кавказского природного биосферного заповедника.
Проведенные исследования морфологического состава отходов стали первыми за всю историю Кавказского природного биосферного заповедника. Исследования проводились на разных рекреационных участках заповедника, испытывающих максимальную антропогенную нагрузку. Для этого в качестве репрезентативных опытных участков были выбраны два самых посещаемых туристами объекта Кавказского заповедника: экологический центр «Лаура» (район п. Красная поляна, Адлерский район г. Сочи) и тисо-самшитовая роща (Хостинский район г. Сочи).
На первом участке в экологическом центре «Лаура» исследования были проведены в июле-августе 2018 г. Результаты исследований морфологического состава отходов в экологическом центре (экоцентре) «Лаура» приведены в табл. 1.
Таблица 1
Результаты исследований морфологического состава отходов в экологическом центре «Лаура»
|
Вид отхода |
Объём |
Процентное соотношение |
|
ПЭТ |
75 |
48,39 |
|
Алюминий |
15 |
9,68 |
|
Стекло |
17 |
10,97 |
|
Тетрапак |
3 |
1,94 |
|
Смешанные |
45 |
29,03 |
|
ИТОГО |
155 |
100,00 |
Примечание. Таблица составлена по материалам исследований автора и волонтеров СО РГО.
Вторым участком исследования была тисо-самшитовая роща заповедника, где работы по исследованию морфологии отходов проводились в июле 2018 г. Результаты исследований морфологического состава отходов в тисо-самшитовой роще приведены в табл. 2.
Таблица 2
Результаты исследований морфологического состава отходов в тисо-самшитовой роще
|
Вид отхода |
Объём |
Процентное соотношение |
|
ПЭТ |
90 |
59,41 |
|
Алюминий |
10 |
6,60 |
|
Стекло |
– |
– |
|
Тетрапак |
1 |
0,66 |
|
Органика |
0,5 |
0,33 |
|
Смешанные |
50 |
33 |
|
ИТОГО |
151,5 |
100 |
Примечание. Таблица составлена по материалам исследований автора и волонтеров СО РГО.
В результате на каждом пилотном участке был рассчитан морфологический состав отходов. Из приведенных табл. 1 и 2 видно, что на двух исследованных участках преобладают пять морфологических фракций отходов:
- ПЭТ-пластик (максимум до 60 % в тисо-самшитовой роще, среднее содержание 23–34 % в экоцентре «Лаура»);
- алюминий (максимум до 11 % в тисосамшитовой роще, среднее содержание 6–7 % в экоцентре «Лаура»);
- стекло (максимум до 7,6 % в экоцентре «Лаура», минимум менее 1 % в тисо-самшитовой роще);
- органические отходы (6–11 % в экоцентре Лаура и менее 1 % в тисо-самшитовой роще);
- бумага, картон (максимум до 26,52 % в экоцентре «Лаура», минимум менее 1 % в тисо-самшитовой роще);
- смешанная (прочая) часть отходов составляет от 49 % в экоцентре «Лаура» до менее 1 % в тисо-самшитовой роще.
Проведенные исследования морфологического состава помогли сделать обоснованные рекомендации по организации раздельного сбора отходов для повышения эффективности управления отходами на объектах Кавказского природного биосферного заповедника. Рекомендовано на каждом из пилотных объектов установить по четыре уличных емкости для раздельного сбора, причем максимальный объем должна иметь емкость для сбора пластика.
Кроме изучения морфологического состава отходов, механизмы управления должны содержать системы контроля, в первую очередь комплекс исследований, который включает в себя экологический мониторинг объектов размещения отходов. Имеется экологический риск загрязнения близлежащих водных объектов, что, в свою очередь, определяет необходимость проведения их экологического мониторинга [9]. Мониторинг объектов размещения отходов необходим для наладки механизма эффективного управления отходами.
Необходимо отметить, что система мониторинговых наблюдений за состоянием объектов размещения отходов на рекреационных территориях Черноморского побережья в настоящее время практически отсутствует. Региональные органы Роприроднадзора осуществляют лишь разовые замеры загрязнения воздуха и водных объектов в местах расположения объектов размещения отходов только в случае, если на них происходят чрезвычайные ситуации, связанные с возгоранием отходов или сползанием свалочных грунтов в близлежащие водотоки.
Поэтому необходимо дополнить территориальную схему обращения с отходами экологически обоснованными рекомендациями по проведению исследований морфологии отходов и мониторинга воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов, применительно к регионам Черноморского побережья. Это особенно важно потому, что в случае отсутствия негативного воздействия на окружающую среду по данным мониторинговых наблюдений, плата за негативное воздействие не взимается.
Выводы
На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Проведенные исследования морфологического состава помогли сделать обоснованные выводы и разработать рекомендации по организации раздельного сбора отходов, что позволило повысить эффективность управления отходами на рекреационных объектах Кавказского природного биосферного заповедника.
2. Предложенный в статье подход, основанный на исследованиях морфологического состава отходов, может быть применен для научно обоснованного внедрения раздельного сбора отходов на других рекреационных территориях. Внедрение раздельного сбора отходов является одним из основных механизмов наладки эффективной системы обращения с отходами для рекреационных территорий.
3. Для создания эффективной схемы управления отходами каждого рекреационного региона необходим тщательный анализ морфологического состава отходов. На основе этих данных должен разрабатываться алгоритм системы сбора, комплексной утилизации отходов и рационального использования конечного продукта.
4. Для каждого конкретного региона необходим выбор определённой комбинации подходов, учитывающей особенности морфологического состава отходов, данные мониторинга и местную специфику рекреационных территорий.
5. Результаты проведённых исследований можно применить для оптимизации управления отходами на различных рекреационных территориях Черноморского побережья, в том числе в Крыму и Абхазии.