В современных условиях научно-технического прогресса все более актуальными становятся альтернативные инструментальным методы биологической индикации неспецифических поллютантов, поступающих в окружающую среду в результате хозяйственной и иной деятельности человека. В качестве биоиндикаторов могут выступать как растительные организмы, так и животные, обладающие способностью реагировать на происходящие изменения компонентного и количественного состава привычных условий обитания. Ответная реакция таких индикаторов возможна благодаря протеканию метаболических процессов в их организме более ускоренными темпами по сравнению с адаптационными механизмами человека [1].
Определенные виды биоиндикаторов способны предоставить комплексную картину воздействия загрязняющих веществ, поступающих в окружающую среду от антропогенных источников загрязнения. В связи с этим в последнее время все чаще метод биоиндикации включают в программу мониторинговых исследований. Причем чем сложнее организация биологической системы, тем более тесная ее взаимосвязь проявляется с факторами среды обитания.
Одним из достоинств биоиндикационных методов является неспецифичность реакции живого организма на воздействие поллютантов [2]. Такая способность биологического индикатора выявляется происходящими изменениями как при визуализации отличительных характеристик организма, так и его изменении метаболизма под влиянием разных антропогенных факторов, чем и обусловлена комплексность биоиндикации.
Выраженное отклонение в росте и развитии живого организма в условиях негативного воздействия факторов городской среды проявляется благодаря чувствительности биоиндикатора, а кумуляция эмиссии позволяет посредством экспериментальных исследований охарактеризовать положительную корреляцию между установленной концентрацией загрязняющих веществ в индикаторе и окружающей его среде.
Зачастую в качестве фитоиндикаторов применяются хвойные древесные насаждения, что обусловлено возможностью круглогодичных биоиндикационных исследований, высокой чувствительностью их ассимиляционного аппарата к загрязнителям, поступающим в растительный организм воздушным путем и приводящих к постепенному отмиранию хвои, сокращению срока ее жизни. Кроме того, хвойные насаждения все чаще используются в фитодизайне внешнего облика городов и повсеместно встречаются как в промышленных, так и селитебных районах.
Цель исследования: оценка возможности использования ели сибирской и сосны обыкновенной по результатам анализа их ассимиляционных органов в качестве биоиндикаторов интенсивности аэрогенного загрязнения районов г. Красноярска.
Материалы и методы исследования
В работе оценивались изменения параметров хвои с контрольных и фонового участков. Основными характеристиками ассимиляционного аппарата являлись влажность, зольность, усыхание и повреждения хвои, накопления тяжелых металлов. В качестве объекта исследования использовали хвою ели сибирской и сосны обыкновенной, весьма чувствительных к воздействию поллютантов. Анализ хвои на усыхание проводился визуальным способом по пятибалльной шкале. С каждого пробного участка отбирались образцы хвои с десяти елей и сосен, проводились морфометрические ее замеры, после чего оценивалось общее состояние древостоев рабочих микроучастков. Полученные результаты усреднялись по районам города. Визуальные наблюдения позволили выявить выраженные изменения в структуре кроны деревьев, общем охвоении, продолжительности жизни, окраске и наличии заболеваний хвои. Поврежденную хвою отличали от здоровой по наблюдаемым хлорозам, наличию некротических пятен, некрозов. Морфометрические исследования включали в себя измерения линейных и объемных характеристик двухлетней хвои. Усредненные результаты получали в ходе двукратного измерения 100 хвоинок. Отбор проб проводили в пределах г. Красноярска, в качестве фона использовали пробы, отобранные в районе ст. Рябинино. Отбор производился на высоте 1,2–1,3 м от земли. Влажность и зольность хвои определяли по общеизвестным методикам (ГОСТ 21769-84. Зелень древесная. Технические условия). Схема отбора проб приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема отбора проб
Результаты исследования и их обсуждение
Загрязнение атмосферного воздуха вызывает физиологические изменения в ассимиляционном аппарате объектов исследований, в том числе на уровне биохимических процессов в растительном организме, что приводит к трансформации внутреннего строения и свойств клеток. При накопительном эффекте загрязняющие вещества приводят к проявлению внешних изменений древостоев. Наиболее наглядно отклонения наблюдаются у вегетативных органов древесных пород и чаще всего воздействие токсикантов выражается в уменьшении размеров и изменении окраски хвои, снижения общей охвоенности дерева [3]. В связи с этим целесообразно проводить оценку экологической обстановки территории по вариативности ассимиляционного аппарата, позволяющую оперативно, достаточно достоверно и без использования специального оборудования представить объективное описание степени загрязненности исследуемого района. Результаты метрических измерений представлены в табл. 1.
Таблица 1
Значение линейного параметра длины хвои сосны обыкновенной и ели сибирской, мм (июль 2019)
Район/ населенный пункт |
Ель сибирская |
Сосна обыкновенная |
Советский |
1,7 ± 0,1 |
6,3 ± 0,3 |
Центральный |
2,2 ± 0,2 |
6,9 ± 0,3 |
Железнодорожный |
1,7 ± 0,2 |
5,2 ± 0,3 |
Октябрьский |
1,8 ± 0,2 |
5,4 ± 0,3 |
Свердловский |
1,9 ± 0,2 |
5,6 ± 0,2 |
Кировский |
2,1 ± 0,2 |
7,0 ± 0,4 |
Ленинский |
1,8 ± 0,3 |
6,7 ± 0,2 |
Среднее значение |
1,9 ± 0,2 |
6,2 ± 0,2 |
ст. Рябинино (фоновое) |
3,1 ± 0,1 |
7,3 ± 0,2 |
Отклонение от фонового, % |
39,0 |
16,0 |
Таблица 2
Результаты определения степени повреждения и усыхания хвои ели сибирской и сосны обыкновенной (июль, 2019)
Районы отбора проб |
Состояние хвои |
Количество хвоинок |
|
обследовано |
100 |
||
Ель сибирская |
Сосна обыкновенная |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Центральный район |
Повреждение* хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
58 24 16 |
64 24 11 |
Усыхание** хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
83 17 0 0 |
85 10 5 0 |
|
Железнодорожный район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
61 26 16 |
64 33 2 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
54 38 4 4 |
99 1 0 0 |
|
Октябрьский район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
12 86 5 |
58 39 4 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
84 16 0 0 |
85 10 5 0 |
|
Советский район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
11 68 22 |
86 15 2 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
90 10 0 0 |
95 5 0 0 |
|
Свердловский район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
21 12 68 |
28 31 42 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
29 15 56 0 |
50 12 38 0 |
|
Кировский район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
28 47 25 |
38 43 17 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
72 10 8 10 |
98 2 0 0 |
|
Окончание табл. 2 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
Ленинский район |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
18 27 56 |
28 17 53 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
80 19 1 0 |
84 12 4 0 |
|
Станция Рябинино |
Повреждение хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс |
98 3 1 |
98 2 0 |
Усыхание хвои: 1-й класс 2-й класс 3-й класс 4-й класс |
100 0 0 0 |
100 0 0 0 |
Примечание. *Класс повреждения хвои: 1 – хвоя без пятен, 2 – хвоя с небольшим количеством пятен, 3 – хвоя с большим количеством темных и жёлтых пятен, некоторые из них отмечаются во всю ширину хвои.
**Класс усыхания хвои: 1 – сухие участки отсутствуют, 2 – усох кончик 2–5 мм, 3 – усохла одна треть хвоинки, 4 – вся хвоинка пожелтела или более половины её длины высохла.
Анализ замеров длины хвоинок позволяет констатировать очевидное отличие определяемого параметра хвои деревьев фонового участка от контрольных образцов, причем отклонение значений длины ели сибирской от фона в среднем составляет 39 %, у контрольных образцов хвои сосны обыкновенной отклонение от фоновых показателей менее выражено и в среднем составляет 16 %.
В фоновых древостоях вследствие взаимного затенения хвои, из-за уменьшения их числа на вершине дерева и постепенного увеличения освещенности, показатели измерения линейных размеров и массы хвоинок возрастают от нижней части кроны к верхней [4]. При усилении воздушной эмиссии подобная закономерность практически не выявляется.
Регулярное воздействие поллютантов вызывает адаптацию растительного организма к условиям произрастания, что проявляется в приобретении видоизмененной структуры и перестройки процессов функционирования организма путем изменения интенсивности обмена веществ в ассимиляционном аппарате. Негативное влияние токсичных химических соединений на растительный организм приводит к увеличению в нем скорости превращений, изменению компонентного состава и биопродуктивности, что является причиной варьирования физиологических показателей хвои. Биоиндикационный анализ позволяет выявить основные факторы, оказывающие как прямое, так и опосредованное влияние на специфичную реакцию растительного организма: климатические и метеофакторы окружающей среды, периодичность и уровень воздействия, а также исходное состояние биоиндикатора. Благодаря этому древесные насаждения могут быть использованы в качестве эффективных индикаторов воздушной эмиссии конкретной территории, оценки уровня ее загрязнения [5].
Обследование состояния хвои проводят по наличию повреждений на ней и степени усыхания ассимиляционного аппарата.
Анализ полученного обследования хвои показал, что наиболее загрязненными являются условия произрастания растений в Свердловском и Ленинском районах, степень повреждения хвои составляет 69 и 55 % соответственно. Выявленные наблюдения подтверждаются высокой концентрацией производственных объектов и повышенной нагрузкой автомагистралей данных районов города. Причем во всех случаях ответная реакция растительного организма на внешние экологические факторы выше в случае применения ели сибирской в качестве биоиндикатора.
Немаловажным показателем состояния хвойных древостоев как элемента экосистемы является влажность. Влажность хвои определяли по общеизвестным методикам (ГОСТ 21769-84. Зелень древесная. Технические условия). Более наглядная возможность зонирования территории по уровню загрязнения воздушной среды выявлена по показателю влажности хвои, результаты определения которой представлены в табл. 3.
Таблица 3
Влажность хвои сосны обыкновенной и ели сибирской, % на а.с.с. (июль 2019)
Район/ населенный пункт |
Ель сибирская, % |
Сосна обыкновенная, % |
Советский |
54,0 ± 0,4 |
47,7 ± 0,3 |
Центральный |
47,4 ± 0,2 |
50,9 ± 0,2 |
Железнодорожный |
47,0 ± 0,3 |
51,7 ± 0,2 |
Октябрьский |
45,7 ± 0,4 |
48,8 ± 0,2 |
Свердловский |
47,6 ± 0,2 |
50,6 ± 0,3 |
Кировский |
46,6 ± 0,1 |
50,4 ± 0,4 |
Ленинский |
46,9 ± 0,2 |
50,8 ± 0,2 |
Среднее значение |
47,9 ± 0,2 |
50,1 |
ст. Рябинино (фоновое) |
57,1 ± 0,1 |
57,6 ± 0,1 |
Отклонение от фонового, % |
16,1 |
13,0 |
Как показывают экспериментальные данные, влажность хвои контрольных участков незначительно, но уменьшается под воздействием запыленного и загазованного атмосферного воздуха в связи с изменением плотности устьиц хвоинок, определяющей площадь для газового обмена анатомических элементов хвои с атмосферой. Результаты измерения влажности в хвое согласуются с данными других авторов, что подтверждает зависимость между содержанием влаги в хвое и уровнем антропогенной нагрузки, что позволяет использовать показатель влагосодержания как индикатор экологического прессинга в условиях городской агломерации [6].
Загрязнение атмосферного воздуха, заключающееся в увеличении несвойственных для него минеральных компонентов, постепенно отражается на растительном организме, ухудшая функционирование и устойчивость насаждений. Такие изменения объясняются тем, что минеральные вещества активно участвуют в обменных процессах растений и изменение качественного и количественного состава минералов, особенно тяжелых металлов, отражается в первую очередь на состоянии ассимиляционного аппарата. При проведении серии опытов по установлению минерального состава анализировались образцы хвои на всех исследуемых участков. Однако представительными в данном случае являлись зоны с наиболее интенсивной антропогенной нагрузкой. Данные по показателю зольности проб представлены в табл. 4.
Таблица 4
Зольность хвои ели сибирской и сосны обыкновенной, % (июль 2019)
Район/ населенный пункт |
Показатель зольности, % |
|
Ель сибирская |
Сосна обыкновенная |
|
Советский |
3,2 ± 0,22 |
2,0 ± 0,3 |
Центральный |
2,1 ± 0,41 |
1,1 ± 0,1 |
Железнодорожный |
2,6 ± 0,15 |
1,2 ± 0,2 |
Октябрьский |
2,0 ± 0,31 |
1,0 ± 0,08 |
Свердловский |
1,9 ± 0,14 |
1,6 ± 0,2 |
Кировский |
1,9 ± 0,21 |
1,4 ± 0,1 |
Ленинский |
7,6 ± 0,10 |
1,5 ± 0,2 |
Среднее значение |
3,0 ± 0,25 |
1,4 ± 0,06 |
ст. Рябинино |
1,4 ± 0,22 |
0,8 ± 0,05 |
Отклонение от фонового, % |
53,0 |
42,0 |
В результате анализа полученных данных наблюдается динамика содержания золы в хвое древесных пород в сторону уменьшения при удалении от промышленных к лесным районам. Немаловажное значение при оценке уровня загрязнения территории имеет изменчивость содержания компонентов в хвое исследованных участков. Что можно наблюдать на примере накопления тяжелых металлов в хвое ели обыкновенной, мг/кг (июль 2019 г.), как наиболее чувствительной древесной породы к аккумуляции поллютантов согласно данным табл. 4. Содержание минеральных компонентов в хвое представлены на рис. 2.
Рис. 2. Содержание тяжелых металлов в хвое ели сибирской, мг/кг (июль 2019)
Согласно анализу данных, можно предположить, что поступление аэрозолей тяжелых металлов из воздуха и их накопление в хвое ели сибирской происходит как пассивным, так и активным путем от различных источников техногенного загрязнения, в том числе от автомагистралей, производственных площадок. Результат исследований показал, что содержание тяжелых элементов в хвое уменьшается по мере удаления места произрастания насаждений от источников эмиссии и достигает минимального в районе ст. Рябинино по всем исследуемым компонентам. Полученные данные хорошо согласуются с проведенными ранее исследованиями на территории заповедника Столбы [7].
Необходимо также отметить, что предложенный способ оценки экологического состояния территории посредством биоиндикационных показателей растительного организма с использованием ели сибирской и сосны обыкновенной достаточно прост в применении, не требует дорогостоящего оборудования и может осуществляться в полевых условиях при проведении экологического мониторинга.
Заключение
В результате проведенных исследований установлено, что ассимиляционный аппарат ели сибирской в большей степени подвержен антропогенному воздействию в условиях городской среды, чем аппарат сосны обыкновенной. Отклонение от фонового, % арифметической длины хвои; влажности; зольности составило для ели – 39,0; 16,1; 53,1; сосны – 16,2; 13,0, 42,0 соответственно. По результатам исследований можно сделать вывод о возможности использования ели сибирской и сосны обыкновенной в качестве биоиндикаторов интенсивности аэрогенного загрязнения городских экосистем. Полученные данные могут служить для оценки состояния атмосферного воздуха и зонирования территорий.