Scientific journal

International Journal of Applied and fundamental research

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

На протяжении многих лет основным и массовым вредителем яблони в опытных садах ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» остаётся яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)), поэтому мониторинг численности данного вредителя и разработка эффективных схем применения средств защиты против него остаются приоритетными в течение продолжительного времени [1].

Яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)) – основной вредитель яблони в мире, оказывающий значительный экономический вред промышленным посадкам данной культуры, также оказывает значительный вред в насаждениях депонирующих кормовых растений – груши и айвы, в южных районах своего ареала причиняет вред посадкам косточковых культур – персику, абрикосу, а также грецкому ореху и гранату. В виде исключения при отсутствии основных кормовых и резервных культур оказывает вред посадкам сливы и апельсина [2–4]. Основной вред оказывают не взрослые насекомые, а гусеницы, которые в процессе своего развития, двигаясь к источнику пищи – семенам, повреждают мякоть плодов, что является воротами для проникновения возбудителей болезней, таких как монилиоз (Monilia fructigena), и гнилостных бактерий. Развитие данного вредителя имеет зависимость от погодных условий. Лёт взрослых насекомых начинается при установлении устойчивой температуры в районе 16 °С с мая по август, откладка яиц и развитие гусениц в северных регионах ареала начинается при достижении СЭТ 600 °C, в южных регионах при СЭТ 750 °C. Если СЭТ достигают выше указанных значений до второго августа, то возможно развитие второй генерации данного вредителя, полное развитие двух генераций (поколений) проходит при СЭТ 1300–1400 °C. На севере своего ареала дает одно поколение, в теплые годы – два, на юге ареала – от трех до десяти поколений [5].

Целью данного исследования являлось проведение мониторинга численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella (L.)) с использованием феромонных средств контроля российского производства и проверки эффективности средств производства Российской Федерации в системе борьбы с вредителями, а также их влияния на динамику численности данного вредителя. При проведении энтомологического мониторинга пользовались общепринятыми методами [6]. Морфологические признаки имаго и возраст гусениц определяли в лабораторных условиях и на свежесобранном материале, используя определители.

Материалы и методы исследования

Исследования проводились в 2017–2019 гг. в молодых посадках яблони ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», заложенных в 2009 году, расположенных в поселке Малая Царевщина Красноярского района Самарской области.

Мониторинг проводился с середины мая до начала августа. Для этого в саду на участке 2019 г. посадки площадью 24 га со следующим сортиментом сортов селекции института: Спартак, Жигулевское, Куйбышевское и Кутузовец – были развешаны феромонные ловушки производства фирмы «Щелково Агрохим» на основе синтетического полового феромона яблонной плодожорки «Диенол-П» (Е, Е-8, 10-додекадиенол) в количестве 1 шт. на 2 га площади посадки. Также был выбран участок для проведения контрольного отлова имаго данного вредителя с таким же набором сортов, площадью 8,5 га, ловушки применялись в количестве 1 шт. на 2 га площади посадки.

Рис. 1. Внешний вид феромонной ловушки производства «Щелково Агрохим» и способ её применения, при проведении исследования

На опытных участках проводились мероприятия по защите растений в соответствии с фенофазами и развитием яблонной плодожорки как первого, так и второго поколения с использованием стандартного набора инсектицидов, разрешенных для применения в промышленных садах, производства фирм «Август» и «Щелково Агрохим» (фосфорорганические (ФОС), пиретроиды, ингибиторы синтеза хитина (ИСХ)) согласно разработанным схемам, контрольный участок не обрабатывался.

В схеме на 2017 г. использовались инсектициды производства фирм «Щелково Агрохим», такие как Кинфос, и «Август» – Герольд и Брейк, в 2018 г. препарат Брейк был заменен на препарат производства «Щелково Агрохим» Тарзан, в 2019 г. препарат Тарзан был заменен на препарат Сэмпай производства фирмы «Август». Средства защиты применялись согласно разработанным схемам и рекомендациям производителей.

Результаты исследования и их обсуждение

Учет велся до использования средств защиты и после, каждые 5 дней производилась замена клеевого вкладыша и диспенсера с феромонным препаратом. Контролировалось как первое, так и второе поколение вредителей. В ходе учета получен следующий результат.

Таблица 1

Схемы защиты растений, разработанные на 2017–2019 гг.

Рис. 2. Численность I–II поколения имаго яблонной плодожорки (средние значения) в 2017–2019 гг.

Как видно выше, до проведения мероприятий по защите растений численность имаго яблонной плодожорки, учтенных в 2017 году, выявленных в ходе мониторинга на площади опытного участка выше ЭПВ (5 особей): I поколение – 10 особей на 1 ловушку, и выше ЭПВ (5 особей): II поколение – 25 особей на 1 ловушку, что существенно ниже, чем в контрольном участке (15 особей на 1 ловушку – I поколение и 45 особей на 1 ловушку – II поколение). В 2018 году численность учтённого первого поколения яблонной плодожорки на опытном участке составила: I поколение – 13 особей на 1 ловушку, II поколение – 16 особей на 1 ловушку, в контроле соответственно I поколение – 16 особей на 1 ловушку, II поколение – 22 особи на 1 ловушку. В 2019 году на опытном участке учтены: I поколение – 11 особей на 1 ловушку, II поколение – 16 особей на 1 ловушку, и в контроле: I поколение – 15 особей на 1 ловушку, II поколение – 19 особей на 1 ловушку. После проведения защитных мероприятий численность имаго как I, так и II поколения устойчиво снижается, в 2017 г. после обработки инсектицидами численность I поколения составила 6 особей на 1 ловушку, II поколение – 20 особей на 1 ловушку, в контроле наблюдался рост численности: I поколение – 25 особей на 1 ловушку, II поколение – 50 особей на 1 ловушку. Тенденция снижения численности имаго данного вредителя наблюдалась и в 2018 году: I поколение – 9 особей на 1 ловушку, II поколение – 11 особей на 1 ловушку, и в 2019 г. I поколение – 5 особей на 1 ловушку (равно ЭПВ), II поколение – 7 особей на 1 ловушку, в контроле отмечался рост численности: I поколение – 30 особей на 1 ловушку, II поколение – 40 особей на 1 ловушку (2018 г.) и I поколение – 35 особей на 1 ловушку, II поколение – 45 особей на 1 ловушку (2019 г.).

Кроме учета взрослых насекомых, в начале сентября учитывалось наличие гусениц в товарных плодах, по количеству повреждённых плодов на деревьях. Результат представлен ниже.

Таблица 2

Учет плодов на наличие повреждения яблонной плодожоркой за 2017–2019 гг.

В табл. 2 показаны данные учета повреждения плодов за три года мониторинга. Сбор плодов осуществлялся с 40 деревьев разного сорта (10 деревьев каждого сорта) на фоне обработок инсектицидами и с 40 деревьев в контрольном участке. Количество повреждённых плодов в 2019 г. составило 5,26 % (ЭПВ 10 %) от общего количества собранных плодов, в 2018 г. 16,7 % и в 2017 г. 33,33 %. Количество не поврежденных: 94,73 % (2019 г.), 83,22 % (2018 г.) и 66,66 % (2017 г.). В контроле повреждённых 87,5 % (2019 г.), 35,29 % (2018 г.) и 57,14 % (2017 г.), не повреждённых 12,5 % (2019 г.), 64,7 % (2018 г.) и 42,85 % (2017 г.). Наибольшее количество повреждённых плодов было выявлено с южной стороны деревьев и вверху кроны – 50 % всех повреждённых плодов, равное количество с восточной и западной стороны деревьев и в центре кроны – 25 %, наименьшее количество – 15 % – с северной стороны и внизу кроны. Если рассматривать количество повреждённых товарных плодов, то наиболее поврежден данным вредителем сорт Спартак (50 %), наименее повреждены следующие сорта: Жигулевское и Куйбышевское (25 %), меньше всего поврежден сорт Кутузовец (10 %). В 2017 г. отмечено наличие гусениц 3–4 возраста в плодах, собранных в конце сентября, что говорит об увеличении количества генераций данного вредителя до трех вместо двух, что требует дополнительного изучения в последующие годы.

Рис. 3. Пример внешнего повреждения плодов яблони на стадии летнего роста яблонной плодожоркой (Cydia pomonella (L.))

Кроме численности яблонной плодожорки и повреждений ею плодов яблони, была изучена биологическая эффективность предложенных средств защиты в разработанных схемах (табл. 3).

Таблица 3

Биологическая эффективность средств защиты растений против яблонной плодожорки (Cydia pomonella (L.))

Общая биологическая эффективность предложенных средств защиты в схемах «хорошая» и позволяет контролировать яблонную плодожорку как основного вредителя яблони, только при условии соблюдения сроков проведения работ по защите растений и на основании мониторингов данного вредителя.

Заключение

Яблонная плодожорка остается основным и наиболее массовым вредителем яблони в насаждениях ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады». Мониторинг данного вредителя на протяжении трех лет и применение средств защиты растений позволили добиться роста выхода товарных (не повреждённых) плодов с 66,66 % в 2017 г. до 94,73 % в 2019 г. Установлено, что наиболее повреждаемым сортом яблони селекции ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» является сорт Спартак – 50 %, наименее повреждаемым сорт Кутузовец – 10 %. Общая биологическая эффективность средств защиты растений производства фирм «Август» и «Щелково Агрохим» «хорошая», выше 50 %, наименьшая составила 52,15 % в 2017 г., а наибольшая 57,75 % в 2019 г. С 2017 г. отмечается наличие гусениц 3–4 возраста в плодах, собранных в конце сентября, что говорит об увеличении количества генераций данного вредителя до трех вместо двух, что требует проведения дополнительных исследований.