Для современного состояния развития человеческого общества характерна интенсивная урбанизация. Условия жизни вгородах своеобразны: содной стороны, вгороде легче решаются социальные проблемы, сдругой– вгородах наиболее выражены преобразования человеком природной среды, что часто приводит котрицательным последствиям.
В связи сувеличивающейся нагрузкой на природные экосистемы важным является разработка критериев для оценки качества окружающей среды. Одним из удобных способов оценки интенсивности негативного воздействия является метод оценки качества среды по показателям стабильности развития организмов. При этом наиболее широко применяется морфогенетический подход, основанный на оценке внутрииндивидуальной изменчивости морфологических структур, вчастности, степени выраженности флуктуирующей асимметрии (ФА) [1, 2]. ФА представляет собой незначительные направленные различия между правой илевой сторонами различных морфологических структур иявляется результатом ошибок входе индивидуального развития организма. При нормальном состоянии окружающей среды их уровень минимален, при возрастающем стрессирующем воздействии он увеличивается, что, соответственно приводит иповышению асимметрии. Данный метод нашел широкое применение для оценки степени антропогенных воздействий на окружающую среду [1-4].
Цель исследования. Оценка состояния среды на территории г. Алдан по данным государственного доклада осостоянии иохране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в2011 году ипо биоиндикационным показателям.
Материалы иметоды исследования
Для оценки загрязнения атмосферного воздуха нами проанализированы данные государственного доклада осостоянии иохране окружающей среды РС (Я) в2011 году сиспользованием материалов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РС (Я), атакже проведена оценка качества среды по показателям нарушения стабильности развития березы плосколистной (Betula platyphylla Sukacz.), вкачестве основного критерия рассматривали показатель флуктуирующей асимметрии (ФА) строения ижилкования листовой пластинки [2-4]. Всего в2010-2012гг. собрано ипроанализировано более 4000 листьев.
Для оценки величины ФА выбрано 5 билатеральных признаков [5], характеризующих общие особенности листа, для учета идающие возможность однозначной оценки. Показатель ФА оценивался спомощью интегрального показателя– среднего относительного различия на признак (среднее арифметическое отношения разности ксумме промеров листа слева исправа, отнесенная кчислу признаков) [3].
Для оценки качества среды на территории г. Алдан мы использовали пятибалльную шкалу оценки отклонений состояния организма от условий нормы, разработанную Н.Г. Кряжевой, Е.К. Чистяковой иВ.М. Захаровым [3].
Таблица 1
Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы
Показатель ФА |
Балл |
Качество среды |
< 0,040 |
I |
Условно нормальное |
0,040-0,044 |
II |
Начальные, незначительные отклонения от нормы |
0,045-0,049 |
III |
Средний уровень отклонений от нормы |
0,050-0,054 |
IV |
Существенные отклонения от нормы |
0,055 и> |
V |
Критическое состояние |
В качестве контрольной точки мы рассматривали листья, собранные сдеревьев, произрастающих вестественном природном биотопе на удалении от города идорог на территории СОТ «Тамарак». Величина интегрального показателя вконтрольной точке составила 0,044.
Результаты исследования иих обсуждение
По сравнению сконтрольной точкой уруч. «Тамарак» (0,048), существенные нарушения стабильности развития отмечены, удеревьев, произрастающих вцентре города, аименно на улицах сбольшой транспортной нагрузкой (0,050– 0,054) (улицы: Слепнева, Комарова, Билибина идр.). Критические показатели нарушения стабильности развития (0,050 ивыше) были обнаружены вточке «Васино поле» (0,058).
Отмечена зависимость величины показателя ФА березы плосколистной от близости кпроезжей части дороги, где важную буферную роль играют зеленые насаждения (рис. 1).
Рис. 1. Зависимость величины показателя ФА березы плосколистной от близости кпроезжей части дороги
В г.Алдан 27 предприятий имеют 896 единиц источников выбросов загрязняющих веществ. Выбросы ватмосферу загрязняющих веществ в2010г. составили 14,923 тыс. т(Госдоклад, 2010) [6]. По данным территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РС (Я), объемы суммарных выбросов газообразных веществ от стационарных источников по сравнению с2007 г. возросли на 25 %. Основную долю ватмосферных выбросах от стационарных источников составляют оксид углерода иуглеводороды (табл. 2).
Таблица 2
Выбросы наиболее распространенных загрязняющих веществ ватмосферу, отходящих от стационарных источников г. Алдан, тыс.т
Годы |
Всего |
В том числе: |
|||
диоксид серы |
оксид углерода |
оксид азота |
углеводороды |
||
2009 |
13,631 |
0,754 |
10,435 |
0,613 |
9,740 |
2010 |
1,441 |
0,086 |
0,720 |
0,207 |
0,002 |
2011 |
3,344 |
0,628 |
2,717 |
1,04 |
0,890 |
Примечание: данные 2010-2011 г. взяты без учета данных АФ ГУП «ЖКХ РС(Я)».
Изучение показателя ФА за три года показало, что нарушение стабильности развития березы плосколистной вцелом по г. Алдану сохраняется на высоком уровне (рис. 2). Соответственно, можно сделать вывод, что ежегодное увеличение выбросов загрязняющих веществ ватмосферу от стационарных источников неблагоприятно воздействует на показатель стабильности развития.
Рис. 2.Изменение показателей ФА березы плосколистной за период 2010-2012гг.
Выводы. Проанализировав данные по объемам суммарных выбросов газообразных веществ от стационарных источников за период 2009-2011гг., можно сделать вывод, что основным источником загрязнения атмосферы на территории г. Алдан являются многочисленные мелкие котельные, работающие на Нерюнгринском угле сзольностью до 35 % иболее ис повышенной спекаемостью, что требует дополнительных средств на очистку отходящих от котлов газов [7].
В целом можно сделать вывод отом, что величина показателя ФА варьировала от 0,048 (что соответствует средним отклонениям от нормы) до 0,058 (состояние критическое). Относительно благополучным состоянием характеризовались рекреационная зона, дворы на окраинах города. Наиболее неблагополучными оказались центральные районы города иулицы свысокой транспортной нагрузкой (самые вредные из токсичных продуктов горения бензина– окислы углерода иазота, органические соединения (формальдегид, бенз(а)пирен).