В наших предыдущих работах с экспериментальным токсическим гепатитом обращает на себя внимание тот факт, что многие лабораторные показатели (особенно это характерно для ферментов АЛТ и АСТ) резко отличаются в контрольной группе, часть из них приближена к нормам, описанным И.В. Ананичем, М.А. Дерхо (Уральская государственная академия ветеринарной медицины) и С.Ю. Концевой (МГАВМиБ имени К.И. Скрябина, большинство же резко отличаются от этих норм, некоторые вообще достигают показателей, полученных при экспериментальном токсическом гепатите [1, 2, 3]. Следует отметить, что если для людей вариабельность показателей вполне объяснима – на нее могут влиять характер питания, злоупотребление алкоголя, прием лекарственных препаратов и т.д., то у лабораторных крыс по существу остается только один фактор – характер питания. В связи с этим нами был проведен эксперимент, целью которого было установить как именно влияет характер питания на лабораторные показатели животных контрольной группы. Крысы были поделены на несколько групп – часть животных получала в пищу только овощи, часть – овес и мюсли, часть – комбикорм, некоторым животным биохимическое исследование крови проводилось после суточного голодания при полном отсутствии пищи и воды. В результате проведенных исследований мы получили такой же разброс показателей, какой был когда животные получали разные корма, таким образом, характер питания в нашем эксперименте не оказал никакого влияния на его результаты. Это еще раз подтверждает необходимость развития методов третьей парадигмы медицины, описанных Хадарцевым А.А., Еськовым В.М. и соавторами [4, 5]. Персонифицированный подход к каждому исследуему объекту в экспериментальной и клинической медицине безусловно необходим, так как позволит избежать множества ошибок, связанных с тем, что выводы в исследованияз делаются очень часто лишь на основании стандартных статистических методах второй парадигмы медицины.