Известно, что бесконечное разнообразие организмов выживало и процветало в течение многих миллионов и миллиардов лет в отсутствие современных способов диагностики и лечения болезней. К тому же данный процесс не нуждался в обосновании сохранения природы, в отрыве от развития и, наоборот, согласно придуманным наукой законам.
И, потому как:
- В трех разобщенных законах философии не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка о развитии природы;
- А о сохранении её не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка в трех разобщенных законах, введениях или началах всех начал термодинамики;
- Также как и в трех законах динамики;
Современное представление о бытии уподобляется более раннему мировоззрению, в соответствие с которым Мир стоял на трех китах, трех слонах и черепахе!
В связи с отсутствием критерия, необходимого для дифференциальной диагностики и контроля жизнеспособности организмов, на фоне широкого спектра наследственных, врожденных и приобретенных заболеваний, которые угрожают вымиранием человечеству, животноводство и здравоохранение претерпевают огромные убытки и, следовательно, не в состоянии восстановить исторически утраченную жизнеспособность:
- Ни за счет финансирования и технических ресурсов;
- Ни с помощью огромной армии специалистов и научных учреждений, которые тщетно пытаются исследовать бесконечное разнообразие индивидуальных болезней;
- Ни по милости искажающих реальность законов.
Раскрытие тайны естественного отбора и репродукции жизнеспособных организмов указало на взаимосвязь между сохранением и развитием природы, и в частности, между количественным постоянством индивидов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью.
Неразрывность противоречивых форм бытия, которая была обнаружена экспериментально, в корне меняет представление о развитии и сохранении природы, так как множество известных фактов, подтверждающих наличие в природе явлений сохранения и развития, по ошибке, то есть, в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг изолированных и, следовательно, искажающих реальность законов.
Время показало, что мы не можем избавиться по отдельности от: паразитарных, бактериальных, вирусных, иммунных, аллергических, нервных, психических, сердечнососудистых, онкологических, эндокринных и других заболеваний.
Попытка, предпринятая в науке с целью предотвращения индивидуальных вариантов патологии в среде её бесконечно разнообразных проявлений, – неизбежно породила неосуществимый для финансирования разветвленный профиль научных учреждений, где работают специалисты конкретного профиля: кардиологи, фтизиатры, офтальмологи, пульмонологи, гельминтологи, патологоанатомы, трансплантологии, гастроэнтерологи, психиатры, неврологи, физиологи, патофизиологи, травматологи, гематологи, иммунологи, эндокринологи, бактериологи, вирусологи, нейрохирурги, стоматологи, акушеры-гинекологи, биохимики, биофизики, фармацевты, астрологи, психологи, генетики, отоларингологи, и так далее.
В частности, предпоследним кажется, что им не хватает всего лишь нескольких нанометров для углубления в структуру хромосом, генов, его молекул и атомов, чтобы понять причину данной проблемы.
В результате лечения от множества упомянутых в списке болезней: пациенты вдоль и поперек изрезанные скальпелем, отравленные химией и насквозь облученные неизбежно приходят к моему коллеге – терапевту, который в процессе обучения в университете с огромным разнообразием необъятных для ума медицинских дисциплин, знает понемногу, обо всем, а конкретно ни о чем.
Так, например, трудно выявляемые повреждения в структуре ДНК и генах, как правило, выражаются в неподдающемся лечению уродстве у индивидов, что доступно для диагностики и невооруженным глазом. Данный факт свидетельствует о том, что современная генетика не может обеспечить диагностику и контроль множества изменчивых или переходных уровней жизнеспособности в отсутствии явных признаков патологии, хотя и пытается осуществить это с предвосхищением и навязчивостью посредством антинаучной лжи и рекламных трюков, предназначенных с целью искупления неоправданных надежд и растраченных триллионов.
В качестве примера приведем беременность у здоровых крыс, протекающую на фоне полуголодной белковой диеты, которую сопровождают у детей: дистрофия, кариес зубов (при их появлении), необратимые изменения в органах и тканях вплоть до их аномалии на фоне уменьшения концентрации в клетках ДНК не без изменения ее структуры. Оказывается, заблудившись среди двух берез, в виде пуриновых и пиримидиновых оснований: аденин – гуанин и тимин – урацил, генетики преувеличивают значение ДНК в организме вместе с собственным предназначением в науке и практике, следствием чего является рассмотренная ниже извращенная ими реальность в ущерб здоровью животных и людей.
В беспокойстве о том, с каким уродством появится на свет следующее поколение, мы отчетливо осознаем подобное генетикам выдающееся значение хирургов в распространении врожденных пороков сердца, заячьей губы, слепоты, отсутствия у новорожденных ануса, и так до бесконечности.
В процессе работы в области экспериментальной онкологии довелось убедиться и в том, что исследователям иногда удается избавиться от раковых клеток и от опухоли, как от сигнальной лампочки посредством молотка, но не от причины, породившей болезнь, ее неизбежный возврат после лечения и смерть организма.
Возвращаясь к проблеме нашего выживания и развития в единстве организмов окружающей среды, будет уместно упомянуто о возникшей эпидемии ящура у овец и бешенства у коров на Родине клонирования млекопитающих. Там же, исследователи заняты поиском несуществующего в природе гена, который бы контролировал здоровье и долголетие независимо от полного набора хромосом. Кстати будет упомянуто и то, что клонирование себе подобных дистрофиков на примере братьев меньших, исключающее качественный отбор, а вместе с ним и необходимую для совершенства изменчивость биологических форм, неизбежно выразилось в утрате их способности к выживанию. В частности, клонирование осложнилось врожденным полиартритом у овец, и рождением человека – урода.
В большинстве своем овцы были уничтожены в связи с эпидемией ящура. В итоге, объединенное Королевство Великобритании сожгло на костре вместе с шерстью 10 миллионов овец и потеряло 12 миллиардов фунтов стерлингов, абсолютно без гарантии, исключающей рецидив эпидемии.
Финансовые убытки, достигнут триллионов, если учесть закономерное возникновение в том же государстве губчатой энцефалопатии, т.е. бешенства у коров, пораженные в мире лейкозом стада и еще в большем количестве уничтоженные по причине куриного гриппа птицы, которые также предназначены для питания людей не без ущерба их здоровью.
«Евро новости» отчет 2002-11-29.
Эта проблема еще более усугубляется и во всех странах Мира.
Материалы и методы исследования
Для экспериментов были взяты возрастные группы людей, спортсменов, лабораторных и диких мышей, крыс, а также группы различных видов млекопитающих зоопарка.
С целью выявления различных уровней жизнеспособности, в качестве предельно ослабленного состояния у индивидов был принят спонтанный и индуцированный химическим канцерогеном рак, наследственная предрасположенность к нему и другие болезни.
Расчет скорости метаболических процессов осуществлялся посредством отношения между количеством Мкг общего азота и свободных аминокислот (присутствующих в суточной моче) и массой организма в граммах (Мкг/г).
Эти показатели отражают уровень, то есть скорость белкового метаболизма, который связан с другими видами обмена в организме, наряду с изменениями его сердечнососудистой, иммунной, нервной, лимфатической, эндокринной систем, и так далее.
Рис. 1. Калибровочный график определения азота
Результаты исследования и их обсуждение
Первоначально, цель настоящих исследований заключалась в получении теста для диагностики ранних проявлений рака. Предполагалось и то, что поиск присущей раку специфической особенности со стороны метаболизма, позволит вскрыть причину возникновения данной болезни.
Рис. 2. Калибровочный график определения DL-аланина и аминокислот мочи: 1) DL – аланин. Моча, разведения; 2) 1:10; 3) 1:5; 4) 1:2; 5) без разведения. В мочу, разведенную 1:2 прибавлено: 6) 5,0; 7) 10,0; 8) 20,0 мкг DL – аланина
Успех принес один из многих экспериментов, позволивший выявить долгожданное различие. Это различие состояло в количестве свободных аминокислот, которые присутствуют в суточной моче индивидуальных организмов. Впоследствии, была прослежена корреляция между изменением данного показателя и количеством общего азота в суточной моче. Вместе они представляют уровень, то есть скорость азотистого или белкового метаболизма.
Дальнейшие исследования показали, что более высокие значения уровней метаболизма принадлежат здоровым, низкие уровни больным организмам.
Специалисты, причастные к разведению лабораторных животных с удивлением восприняли обнаруженный факт. То ли по ошибке, то ли вследствие юмора, но получилось так, что вместо здоровых животных, работники вивария выдали для дальнейших исследований три группы линейных мышей той же масти, пола и возраста. Эти молодые половозрелые мыши в двух месячном возрасте имели сто процентную предрасположенность к раку молочной железы, легких и крови, закрепленному у потомков путем их близкородственного размножения в течение десятков лет и сотен поколений. Злокачественные опухоли появляются у потомков в более позднем возрасте (как правило, по истечении года). В процессе регистрации и сравнения уровней метаболизма у мышей, к удивлению самого исследователя, была легко выявлена вышеупомянутая ошибка. И очень важно то, что низкий уровень метаболизма обнаружен не только у родителей в присутствии опухолей, но и в отсутствии их у детей в молодом возрасте.
Таблица 1
Уровни азотистого метаболизма у животных зоопарка
№ п/п |
Вид животного |
Пол |
Масса тела (кг) |
Мкг/г |
|
Азот |
Аминокислоты |
||||
1 |
Баран винторогий |
0+ |
40,0 |
105,0 |
398,8 |
2 |
Баран винторогий |
0^ |
20,0 |
50,0 |
103,8 |
3 |
Олень благородный |
0+ |
100,0 |
16,0 |
280,0 |
4 |
Олень пятнистый |
0+ |
60,0 |
5,0 |
85,0 |
5 |
Антилопа Гну г олуб ой (беременность) |
0+ |
300,0 |
373,3 |
145,8 |
б |
АнтилопаКана (беременность) |
0+ |
320,0 |
528,8 |
104,0 |
7 |
Бантенг |
0+ |
410,0 |
569,8 |
3,5 |
8 |
Зубр европейский |
0+ |
350,0 |
20,6 |
59,2 |
9 |
Бизон североамериканский (дед) |
0^ |
600,0 |
133,3 |
1.2 |
10 |
(сын) |
0^ |
700,0 |
235,7 |
1.3 |
11 |
(внук) |
0^ |
100,0 |
420,0 |
2,5 |
12 |
Скот Ватуси |
0+ |
410,0 |
281,0 |
2,7 |
13 |
Верблюд двугорбый |
0+ |
80,0 |
5,0 |
106,3 |
14 |
_»_ |
0^ |
600,0 |
5,0 |
43,8 |
15 |
_»_ |
0+ |
900,0 |
146,7 |
30.5 |
16 |
Кулан |
0+ |
240,0 |
5,0 |
1.8 |
17 |
Белый носорог |
0^ |
2500,0 |
229,6 |
1.0 |
18 |
Слон индийский |
0^ |
3500,0 |
200,0 |
82,2 |
19 |
Орангутанг |
0+ |
20,0 |
136,0 |
9.5 |
20 |
_»_ |
0^ |
50,0 |
64,8 |
6,0 |
21 |
Лев |
0^ |
350,0 |
685,7 |
42,0 |
22 |
Бенгальский тигр |
0+ |
100,0 |
852,0 |
31,2 |
23 |
Леопард |
0+ |
40,0 |
1720,0 |
68,8 |
24 |
Медведь гималайский |
0+ |
100,0 |
504,0 |
76,5 |
25 |
Медведь бурый (белокоготный) |
0+ |
100,0 |
552,0 |
77.3 |
26 |
Медведь бурый |
0^ |
200,0 |
426,7 |
76,7 |
27 |
Медведь Кадьякский |
0^ |
500,0 |
256,0 |
33,2 |
28 |
Медведь белый |
0+ |
100,0 |
648,0 |
77,3 |
Таблица 2
Сбор суточной мочи у мышей и крыс
Группы животных |
Количество животных |
||
0+ |
0^ |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
«Дикая мышь «Домовка» |
30 |
30 |
|
Линейные мыши двухмесячного возраста в период полового созревания, имеющие наследственную предрасположенность к раку, но еще в отсутствии злокачественных опухолей |
C3H|HeSn BALB|cY DBA|2Y A|Sn |
20 20 20 20 |
20 20 20 20 |
Линейная мышь, «устойчивая к раку» |
C57BL|6 |
20 |
20 |
Белая нелинейная мышь (возраст 2 месяца). 4 группы родителей были взяты по 20 особей женского пола и по 10 – мужского с целью получения потомства |
120 |
60 |
|
Полученное потомство |
517 |
544 |
|
Группа взрослых мышей, по 20 особей в каждой линии, имеющих злокачественную опухоль |
С3H|HeSn, BALB|cY, DBA|2Y, A|Sn, С57ВL|6 и нелинейная |
120 |
– |
Дикая крыса |
15 |
17 |
|
Лабораторная белая крыса, имеющая злокачественную опухоль молочной железы, индуцированную химическим канцерогеном |
20 |
– |
|
Здоровые лабораторные белые крысы |
20 |
20 |
Таблица 3
Сбор суточной мочи у людей
Группы людей |
Количество человек |
Возраст (лет) |
|
Ж |
М |
||
Здоровые люди: |
|||
Школьники, Спортсмены-пловцы, Гребцы (академическая гребля), Относительно здоровые люди, Привилегированные пенсионеры |
32 32 20 20 20 |
20 20 20 20 20 |
8–10 8–10 18–20 40–50 70–80 |
Больные люди: |
|||
Имеющие гистологически подтвержденный диагноз «рак» (без повреждений желудочно-кишечного тракта) |
– 20 20 |
20 20 – |
8–10 40–50 50–60 |
Тиреотоксикоз (базедова болезнь) |
20 |
– |
30–40 |
Хронические болезни: |
|||
Сахарный диабет Ишемическая болезнь сердца Ревматизм с повреждением суставов Бронхиальная астма Врожденные пороки сердца Ожирение Хроническая пневмония |
20 20 20 20 20 20 20 |
20 20 20 20 20 20 20 |
40-50 40-50 40-50 40–50 8–10 8–10 8–10 |
Таблица 4
Определение аминокислот мочи различными методами
№ п/п |
Наименование аминокислоты |
Образцы мочи |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
Мкг/мл аминокислоты |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Цистин |
20,3 |
20.3 |
50,0 |
40,5 |
121,6 |
2 |
Гистидин |
93,2 |
44,6 |
56,8 |
181,1 |
118,9 |
3 |
Аргинин |
29,7 |
13,5 |
32,4 |
40,5 |
94,6 |
4 |
Лизин |
20,3 |
32,4 |
87,8 |
202,7 |
302,7 |
5 |
Аспарагиновая кислота |
6,8 |
20,3 |
23,0 |
46,0 |
47,3 |
6 |
Серин |
48,7 |
118,9 |
110,8 |
151,4 |
259,5 |
7–8 |
Глицин, Гидроксипролин |
181,1 |
137,8 |
46,0 |
308,1 |
189,2 |
9 |
Глютаминовая кислота |
108,0 |
18,9 |
31,1 |
86,5 |
68,9 |
10 |
Треонин |
27,0 |
18,9 |
32,4 |
71,6 |
97,3 |
11–12 |
Аланин, пролин |
189,2 |
108,1 |
124,3 |
329,7 |
402.7 |
13–14 |
Триптофан, тирозин |
21,6 |
40,5 |
44,6 |
89,2 |
208,1 |
15 |
Метионин |
25,7 |
32,4 |
43,2 |
24,3 |
43,2 |
16 |
Валин |
17,6 |
13,5 |
14,9 |
21,6 |
43,2 |
17 |
Фенилаланин |
17,6 |
13,5 |
18,9 |
23,0 |
40,5 |
18–19 |
Изолейцин, норлейцин |
14,9 |
13,3 |
12,2 |
18,9 |
39,5 |
Сумма |
821,8 |
547,1 |
728,4 |
1635,1 |
2076,9 |
|
По DL-аланину |
775,0 |
500,0 |
800,0 |
1650,0 |
2125,0 |
Удачное начало исследований прервал единственный эксперимент. Оказалось, что обнаруженное различие в уровнях является свойством не только онкологических, но и других болезней. В дебрях непроторенного пути артефакт вызвал у исследователя панику, разочарование и шок одновременно.
Выход из тупика был виден лишь только сквозь предстоящее подтверждение очередного в единстве множества предыдущих предположений. В частности, предстояло доказать, что обнаруженный критерий является универсальным для различных болезней. Но для обоснования данной гипотезы необходимо было убедиться в абсолютно противоположном обстоятельстве вещей, а именно в том, что высокие уровни метаболизма принадлежат диким животным, которые постоянно претерпевают естественный отбор.
Рис. 3. Уровни азотистого метаболизма у мышей. Общий азот (N) мкг/г: у самок – норма; – рак; у самцов / – норма. Аминокислоты (А) мкг/г – (X). Возраст у мышей 1,5–2 месяца. 1 – дикая мышь «Домовка», 2 –лабораторная, белая нелинейная мышь. Линейная мышь: 3 – C57BL /6Y; 4.BALB/cY, 5 – DBA/2, 6 – A/Sn, 7 – C3H/HeSn, 8 – вышеперечисленные мыши, кроме диких мышей, 8–10 месячного возраста в присутствии спонтанной раковой опухоли. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок
Подтверждение возникшего предположения выразилось в обнаружении контрастного и достоверного, более чем в 10 раз, а в среднем в 3,5 раза противостояния высоких уровней метаболизма у диких мышей и крыс по сравнению с низким уровнем у ослабленных животных вивария, имеющих рак (рис. 3 и 4).
Рис. 4. Уровни азотистого метаболизма у крыс. Общий азот (N) мкг/г: у самок – норма, – рак; у самцов – норма. Аминокислоты (А) мкг/г – X. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок: 1 – дикие крысы, 2 – лабораторные белые крысы, 3 – рак, индуцированный химическим канцерогеном у лабораторных крыс. Индивидуальный вес у крыс составил 300–350 г.
Справедливость выбранного направления исследований подтвердило и множество нижеприведенных экспериментов.
- У детей прослежена преемственность родительских уровней метаболизма.
- Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.
- Показано, что жизнеспособность у потомков закономерно утрачивается в зависимости от уменьшения и восстанавливается при повышении родительских уровней.
- Вскрылось и то, что низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, высокие – запрещают проявление любой патологии. А потому с целью предотвращения ослабленных и получения жизнеспособных потомков, перед зачатием последних, у лабораторных животных осуществлялся отбор родительских особей, имеющих высокие уровни (табл. 5).
- Отбор и воспроизводство мышей, имеющих высокие уровни метаболизма, легко позволил избавиться от рака, который был закреплен у потомков в течение десятков лет и сотен поколений.
- В процессе регистрации уровней у различных видов млекопитающих зоопарка показано, что высокая скорость метаболизма характерна не только для мелких, но и для крупных животных имеющих массу 100 кг и более (табл. 1).
- Посредством регистрации уровней метаболизма у гребцов, пловцов, и борцов, к удивлению тренеров, слепым методом легко выявилось противостояние индивидуальных показателей спорта (рис. 5).
- У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма, в результате чего мы вынуждены безмолвно созерцать, и неукротимый рост широкого спектра болезней и вероятность вымирания человечества.
- Так был экспериментально обнаружен критерий: здоровья или жизнеспособности, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и воспроизводство жизнеспособных организмов, а также запрет и реализация бесконечных вариантов патологии (впервые на примере млекопитающих форм).
Таблица 5
Отбор и воспроизводство жизнеспособных и ослабленных организмов на примере белых лабораторных мышей в соответствии с их принадлежностью высоких и низких уровней метаболизма
Возраст потомков 1,5 месяца |
|||||||||
Группы мышей и половая принадпеж ность |
Родители |
Дети первой беременности |
Дети второй беременности протекавшей на фоне скармливания сосунков |
Дети третьей беременности протекавшей в отсутствии сосунков |
Количество детей |
||||
N – Азот и А-Аминокислоты в суточной моче Мкг/г МАССЫ ОРГАНИЗМА |
|||||||||
N |
А |
N |
А |
N |
А |
N |
А |
||
1 0+ 0^ |
711,2#34,3 857,8 #42,0 |
85,1#3,6 114,6#5,5 |
724,5#27,9 867,4#39,0 |
82,5#3,6 110,0#5,1 |
227,7#11,0 338,4#11,9 |
18,2#0,5 25,2#1,0 |
484,4#23,7 555,3#27,0 |
40,1#2,0 49,7#2,0 |
177 189 |
2 0+ 0^ |
335,3#10,4 378,5#15,0 |
28,1#0,8 31,2#1,0 |
315,2#14,3 383,7#11,6 |
26,4#1,0 33,6#0,9 |
- - |
- - |
219,9#7,0 276,6#11,1 |
20,3#0,7 25,0#0,9 |
86 94 |
3 0+ 0^ |
677,0#33,1 322,4#15,9 |
66,8#3,3 31,7#0,9 |
660,5#22,2 741,4#32,5 |
67,0#2,5 77,5#3,8 |
261,1#10,8 279,2#13,3 |
18,3#0,6 22,5#1,0 |
400,2#14,6 485,5#23,3 |
38,0#1,1 42,9#1,8 |
167 167 |
4 0+ 0^ |
342,6#11,8 893,7#40,4 |
29,7#0,8 116,4#5,0 |
340,8#015,1 399,7#14,0 |
31,6#1,6 39,4#13 |
- - |
- - |
218,7#10, 312,1#14,4 |
19,5#0,6 27,1#1,0 |
87 94 |
Р меньше 0,05 для азота и аминокислот |
Рис. 5. Уровни азотистого метаболизма у людей. Общий азот (N) мкг/г: у женщин – норма, – рак; у мужчин – норма, – рак. Аминокислоты (А) мкг/г – X. Нижняя горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для больных женщин до 50 лет, верхняя – для мужчин: 1 – расчетный уровень N и А для девушек в период полового созревания; 2 – лучшие пловцы в возрасте 10 лет; 5 – лучшие спортсмены по академической гребле; 3, 7 и 10 – относительно здоровые люди; 4, 8 и 9 – больные злокачественными новообр азов аниями; 6 – базедова болезнь (тиреотоксикоз в стадии субкомпенсации)
Исследования показали, что принятые в качестве критерия жизнеспособности уровни энергии, материи, обменного взаимодействия или метаболизма обладают противоречивой принадлежностью и выражают собой бесконечное разнообразие форм движения или атрибутов бытия.
В частности, противоречивый характер уровней принадлежит:
- противоположным полам – женской и мужской,
- селекции и репродукции – качественный и количественный
- онто и филогенезу – пространственный и временной,
- виду и индивиду – всеобщий и частный,
- синтезу и деструкции – анаболический и катаболический,
- покою и движению – потенциальный и кинетический,
- здоровью и болезни – нормальный и патологический,
Так, например, качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидов, имеющих, высокие уровни метаболизма и соответствующую им высокую плодовитость обуславливает сохранение вида, т.е. количественное воспроизводство в избытке потомков. В свою очередь, количественное воспроизводство в избытке потомков обуславливает совершенство вида, т.е. качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидов в соответствии с высоким уровнем метаболизма.
Претерпевший отбор высокий уровень метаболизма, являющийся критерием высокой плодовитости у организмов (основой признак жизнеспособности), опять-таки не иначе, как закономерно, т.е. противоречиво, взаимообусловлено или соответственно причинно-следственной связи обеспечивает сохранение, т.е. количественное воспроизводство потомков.
Подобным образом реализуется онто и филогенез, где пространственный или внутриутробный уровень плода обуславливает временной, т.е. возрастной уровень метаболизма у организма после рождения и, наоборот.
Также проявляется присущая самодвижению взаимообусловленность между видом и индивидом, потенциальным и кинетическим, деструкцией и синтезом, т.е. отрицанием и утверждением и т.д.
Выводы
В процессе изучения белкового метаболизма в организме млекопитающих, обнаружен критерий здоровья, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и репродукция жизнеспособных организмов, а также запрет и реализация бесконечных вариантов патологии.
Этот критерий позволяет осуществлять контроль уровней жизнеспособности у родителей перед зачатием потомков и открывает новую эру в предотвращении болезней у людей и животных в процессе их воспроизводства.
Раскрытие тайны естественного отбора и репродукции жизнеспособных организмов указало на взаимосвязь между сохранением и развитием природы, и в частности, между количественным постоянством индивидов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью.
Неразрывность противоречивых форм бытия, которая была обнаружена экспериментально, в корне меняет представление о развитии и сохранении природы, так как множество известных фактов, подтверждающих наличие в природе явлений сохранения и развития, по ошибке, то есть, в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг изолированных и, следовательно, искажающих реальность законов.
Справедливость выбранного направления исследований подтвердило и множество нижеприведенных экспериментов:
- Высокие уровни метаболизма принадлежат диким животным, которые постоянно претерпевают естественный отбор. Подтверждение возникшего предположения выразилось в обнаружении контрастного и достоверного, более чем в 10 раз, а в среднем в 3,5 раза противостояния высоких уровней метаболизма у диких мышей и крыс по сравнению с низким уровнем у ослабленных животных вивария, имеющих рак.
- У детей прослежена преемственность родительских уровней метаболизма.
- Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.
- Показано, что жизнеспособность у потомков закономерно утрачивается в зависимости от уменьшения и восстанавливается при повышении родительских уровней.
- Вскрылось и то, что низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, высокие – запрещают проявление любой патологии. А потому с целью предотвращения ослабленных и получения жизнеспособных потомков, перед зачатием последних, у лабораторных животных осуществлялся отбор родительских особей, имеющих высокие уровни.
- Отбор и воспроизводство мышей, имеющих высокие уровни метаболизма, легко позволил избавиться от рака, который был закреплен у потомков в течение десятков лет и сотен поколений.
- В процессе регистрации уровней у различных видов млекопитающих зоопарка показано, что высокая скорость метаболизма характерна не только для мелких, но и для крупных животных имеющих массу 100 кг и более.
- У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма, в результате чего мы вынуждены безмолвно созерцать, и неукротимый рост широкого спектра болезней и вероятность вымирания человечества.
На примере изменчивых уровней метаболизма, которые выражают степень здоровья или жизнеспособности организмов была прослежена взаимосвязь таких явлений, как: сохранение и развитие, пространство и время, всеобщее и частное, потенциальное и кинетическое, отрицание и утверждение (то есть синтез и деструкция, интеграция и дезинтеграция), и так далее.
В природе присутствует взаимообусловленность и таких явлений, как:
- Конечное и бесконечное;
- Прерывное и непрерывное;
- Центробежное и центростремительное;
- Идеальное и реальное;
- Божественное и дьявольское;
- Святое и греховное;
- Спин и инвариантность;
- Шарм и странность;
- «Независимая» от политики газета;
А также, пришедшие на смену устаревшего света новые заветы.
В том и заключена сущность закономерного бытия, что в природе нет иного проявления, кроме ее противоречивых уровней обменного взаимодействия, энергии, то есть форм движения.
По причине недопонимания взаимной обусловленности вещей, философы посредством вымышленных наворотов и прибамбасов предвзято вознесли сохранение и развитие природы над разнообразием интегрированных, то есть состоящих в причинно-следственной связи и равных по значению противоположных форм движения. Это обстоятельство вещей способствовало возникновению «основного» вопроса в философии «о превосходстве: бытия – над сознанием и, наоборот».
Неправильно сформулированный вопрос не только извратил взаимосвязь идеального и реального в познании, но и породил однобоко-уродливых и потому непримиримых идеалистов и материалистов.
И потому, что уровни обменного взаимодействия или метаболизма обладают противоречивой принадлежностью и выражают бесконечное разнообразие форм движения, они в состоянии инициировать в природе причинно-следственную связь.
Философия вместе с её набором разобщённых законов и категорий существует постольку, поскольку философы не прониклись тем, что все вещи в природе имеют противоречивый характер и потому они состоят в причинно-следственной связи. Минуя философию, исследователи, неизбежно придут к научно обоснованному мировоззрению, которым является экспериментально установленная закономерность бытия.
Это открытие заключает в себе новое мировоззрение в естествознании, здравоохранении, медицины, физиологии, биологии, зоотехнии, ветеринарии, философии и науки в целом.
Что касается политики в отношении Всемирной организации здравоохранения, я предлагаю создать Международный центр по разработке и совершенству критериев жизнеспособности с целью предотвращения болезней в потомстве людей и животных. Тем более что контроль жизнеспособности является неизбежной необходимостью для выживания и дальнейшего развития человечества в единстве организмов окружающей среды.
Результаты настоящих исследований могут быть использованы также:
- В воспроизводстве новых пород и видов животных;
- В эпидемиологии;
- В санитарном контроле животных, предназначенных для пищевой индустрии;
- В отборе методов лечения и его прогнозировании;
- В совершенстве критериев жизнеспособности;
- В армии;
- В спорте;
- В охране материнства и детства.