Анализ данных литературы в республике, странах СНГ и зарубежья указывают при изучении частоты кариеса зубов учитывать у населения климато-географических, социально-экономические и другие факторы в местах обследования. Причинное изучение эпидемиологии кариеса и его осложнений необходимо в первую очередь, для лечения и профилактики в конкретных регионах сегодня не представляется возможным [1-5]. В связи с этим мы поставили задачу изучить показатели поражённости кариесом зубов у детей Пешкунского, Ромитанского районов Бухарского области, Арнасайского и Бахмальского районов Джизакской области. Всего с этой целью в 2008-2009 годах по методике ЦНИИС (Рыбаков А.К., 1964) обследованы 8653 детей в возрасте от 1 до 15 лет, родившихся и постоянно проживающих в районах обследования. Объектом исследования были дети Бахмальского предгорного района с более благоприятным климатом и равномерным развитием всех отраслей сельского хозяйства. Арнасайский, Ромитанский и Пешкунские районы – вновь освоенные целинные районы, где в основным была монокультура хлопчатника. К счастью в последние годы посевы хлопка сокращается за счёт развития садоводства и виноградарства, овощеводства, бахчеводства, возрождается животноводства. Климатические условия степных районов менее благоприятны для населения с жарким сухим климатом и повышенной солнечной активностью. В питьевой воде большинство водоисточников содержание фтора от 0,15 до 0.23 мг/л, что позволило нам сопоставить и проанализировать кариесологический статус этих районов. Обеспеченность населения Бахмальского и Пешкунского районов относительно неплохое, а Арнасайского и Ромитанского значительно хуже. В результате новой программы развития здравоохранение в Республике упор был сделан на развитие первичного звена, т.е. были образованы в сельских поселениях СВП, а в городах ГВП. Однако, в штате их не оказалось должности стоматолога, что способствовало организации стоматологической помощи по частному принципу в результате чего программы профилактики стали носить формальный характер, видимо это и сказалось на кариесологическом статусе населения. Результаты стоматологических осмотров детей заносили в специально разработанную «Карту стоматологического обследования» (Акилов Т.А. и др., 1992), составленную с учётом рекомендаций ВОЗ и ЦНИИС, утвержденную М3 РУз и рекомендованную для подобных исследований. Состояние зубов оценивали по индексам КПУ, кп, КПУ+кп. Определяли гигиенический индекс по методике Фёдорова-Володкиной, Обследование полости рта проводили в идентичных условиях по единой схеме в здравпунктах детских садов, школ, зубных кабинетах СВП (сельский врачебный пункт) в отдельных случаях на дому с помощью стандартного набора инструментов. Обследование детей расположенных в двух климато-географических зонах республики позволило установить, что кариес зубов широко распространён среди детей. Уже в раннем детском возрасте 1-2 года от 16.61 до 40.37 % обследованных детей имели поражение кариесом зубы (табл. 1).
Таблица 1
Величина показателей поражённости кариесом зубов среди детей и подростков сельских районов Узбекистана
Возраст в годах |
Арнасайский |
Бахмальский |
||||
Распространенность кариеса |
Индекс КПУ/кп |
Распространенность кариеса |
Индекс КПУ/кп |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
10,07 ± 2,7 |
0,19 ± 0,04 |
6,17 ± 2,1 |
0,12 ± 0,03 |
||
2 |
40,37 ± 4,4 |
0,72 ± 0,07 |
27,05 ± 3,9 |
0,39 ± 0,05 |
||
3 |
52,61 ± 4,5 |
1,85 ± 0,12 |
46,24 ± 4,3 |
1,49 ± 0,10 |
||
4 |
81,30 ± 3,6 |
3,15 ± 0,16 |
77,09 ± 3,6 |
2,87 ± 0,14 |
||
5 |
90,44 ± 2,7 |
5,25 ± 0,30 |
85,54 ± 3,0 |
4,40 ± 0,18 |
||
6 |
93,56 ± 2,2 |
5,81 ± 0,21 |
90,17 ± 2,5 |
5,73 ± 0,20 |
||
7 |
96,52 ± 1,8 |
6,43 ± 0,35 |
91,86 ± 2,3 |
5,57 ± 0,20 |
||
8 |
97,81 ± 1,4 |
7,24 ± 0,26 |
92,34 ± 2,1 |
6,78 ± 0,21 |
||
9 |
98,63 ± 1,2 |
7,04 ± 0,26 |
93,79 ± 2,0 |
6,44 ± 0,20 |
||
10 |
92,25 ± 2,6 |
6,28 ± 0,24 |
88,91 ± 2,6 |
5,83 ± 0,20 |
||
11 |
79,80 ± 2,9 |
4,43 ± 0,30 |
76,15 ± 3,6 |
3,93 ± 0,16 |
||
12 |
78,39 ± 4,0 |
4,20 ± 0,20 |
74,06 ± 3,7 |
3,55 ± 0,16 |
||
13 |
83,67 ± 3,8 |
4,17 ± 0,21 |
79,55 ± 3,3 |
3,86 ± 0,16 |
||
14 |
79,15 ± 4,2 |
3,79 ± 0,30 |
7,29 |
75,25 ± 3,5 |
3,51 ± 0,15 |
|
15 |
79,36 ± 4,1 |
4,03 ± 0,30 |
76,48 ± 3,4 |
4,062 ± 0,16 |
||
16-19 |
87,40 ± 3,2 |
4,56 ± 0,23 |
< 6,58 |
85,31 ± 3,1 |
4,26 ± 2,0 |
Окончание табл. 1 |
|||||
Ромитанский |
Пешкунский |
||||
Распространенность кариеса |
Индекс КПУ/кп |
Распространенность кариеса |
Индекс КПУ/кп |
||
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
10,84 ± 3,2 |
0,24 ± 0,04 |
9,61 ± 3,1 |
0,14 ± 0,04 |
||
36,81 ± 4,7 |
0,81 ± 0,08 |
29,55 ± 4,6 |
0,54 ± 0,07 |
||
53,96 ± 4,9 |
2,17 ± 0,14 |
48,02 ± 4,8 |
1,81 ± 0,13 |
||
83,35 ± 3,7 |
3,61 ± 0,19 |
78,65 ± 3,9 |
2,52 ± 0,15 |
||
93,04 ± 2,5 |
5,66 ± 0,23 |
86,77 ± 3,3 |
4,11 ± 0,19 |
||
95,17 ± 2,1 |
6,30 ± 0,24 |
88,49 ± 2,5 |
5,22 ± 0,20 |
||
97,93 ± 1,4 |
6,85 ± 0,25 |
93,51 ± 3,3 |
6,48 ± 0,34 |
||
98,86 ± 1,03 |
7,93 ± 0,27 |
94,09 ± 2,2 |
7,33 ± 0,35 |
||
99,45 ± 0,70 |
8,18 ± 0,37 |
95,15 ± 1,9 |
7,08 ± 0,34 |
||
95,12 ± 2,0 |
7,67 ± 0,25 |
90,27 ± 2,8 |
6,27 ± 0,34 |
||
81,64 ± 3,8 |
5,30 ± 0,32 |
77,64 ± 4,0 |
4,25 ± 0,21 |
||
76,37 ± 4,1 |
4,73 ± 0,21 |
76,63 ± 4,0 |
4,24 ± 0,19 |
||
84,92 ± 3,5 |
4,27 ± 0,20 |
80,96 ± 3,9 |
4,08 ± 0,20 |
||
81,30 ± 3,8 |
4,06 ± 0,19 |
> |
77,20 ± 4,1 |
3,75 ± 0,19 |
>6, |
81,48 ± 3,7 |
4,39 ± 0,20 |
78,00 ± 4,0 |
4,14 ± 0,14 |
5,40 % |
|
88,15 |
4,97 ± 0,22 |
> |
84,05 ± 3,0 |
4,65 ± 0,22 |
Большой интерес, особенно с точки зрение оценки уровня стоматологического обслуживание представляет оценка показателя КПУ/кп по элементам его составляющем (табл. 2).
Таблица 2
Структура составляющих элементов величины показателей индекса КПУ/кп у обследованных 2 района
Возраст в годах |
||||||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
||
Арнасайский район |
КПУ/кп |
0,19 |
0,72 |
1,85 |
3,15 |
5,25 |
5,81 |
6,43 |
7,24 |
7,04 |
6,28 |
4,43 |
4,20 |
4,27 |
3,79 |
4,03 |
4,22 |
4,34 |
4,71 |
4,97 |
Кк |
0,19 |
0,51 |
1,17 |
2,04 |
3,52 |
4,02 |
4,26 |
4,60 |
4,12 |
3,41 |
2,34 |
2,10 |
1,91 |
1,63 |
1,62 |
1,54 |
1,50 |
1,54 |
1,55 |
|
Рр |
0,21 |
0,44 |
0,69 |
0,91 |
0,90 |
1,02 |
1,30 |
1,41 |
1,28 |
0,77 |
0,74 |
0,74 |
0,68 |
0,73 |
0,83 |
0,90 |
0,90 |
1,06 |
||
Хх |
0,15 |
0,29 |
0,51 |
0,51 |
0,57 |
0,71 |
0,84 |
0,89 |
0,68 |
0,69 |
0,77 |
0,71 |
0,77 |
0,85 |
0,91 |
1,02 |
1,10 |
|||
Уу |
0,07 |
0,10 |
0,18 |
0,24 |
0,31 |
0,40 |
0,44 |
0,52 |
0,60 |
0,65 |
0,68 |
0,76 |
0,86 |
|||||||
Пп |
0,23 |
0,81 |
0,09 |
0,13 |
0,31 |
0,38 |
0,51 |
0,53 |
0,49 |
0,46 |
0,33 |
0,27 |
0,31 |
0,25 |
0,31 |
0,35 |
0,35 |
0,40 |
0,40 |
|
Ромитанский район |
КПУ/кп |
0,23 |
0,81 |
2,17 |
3,61 |
5,66 |
6,30 |
6,68 |
7,85 |
8,18 |
7,67 |
5,13 |
4,73 |
4,27 |
4,06 |
4,39 |
4,56 |
4,83 |
4,99 |
5,11 |
Кк |
0,21 |
0,63 |
1,11 |
1,75 |
2,95 |
3,07 |
3,94 |
4,70 |
4,66 |
4,05 |
2,60 |
2,42 |
1,89 |
1,74 |
1,79 |
1,63 |
1,67 |
1,61 |
1,53 |
|
Рр |
0,02 |
0,18 |
0,77 |
1,33 |
1,84 |
2,10 |
1,36 |
1,48 |
1,70 |
1,66 |
1,02 |
0,78 |
0,76 |
0,76 |
0,82 |
0,97 |
1,05 |
1,10 |
1,15 |
|
Хх |
0,18 |
0,38 |
0,65 |
0,76 |
0,81 |
0,91 |
1,06 |
1,19 |
0,87 |
0,82 |
0,79 |
0,74 |
0,85 |
0,93 |
1,00 |
1,08 |
1,13 |
|||
Уу |
0,10 |
0,18 |
0,21 |
0,26 |
0,30 |
0,40 |
0,48 |
0,55 |
0,61 |
0,69 |
0,75 |
0,84 |
0,89 |
|||||||
Пп |
0,11 |
0,15 |
0,22 |
0,37 |
0,47 |
0,58 |
0,55 |
0,51 |
0,34 |
0,31 |
0,35 |
0,27 |
0,32 |
0,34 |
0,36 |
0,36 |
0,41 |
Заключение
Резюмируя материалы исследования, свидетельствующие о необходимости широкого внедрения среди детских контингентов системы комплексной профилактики стоматологических заболеваний, в частности кариеса зубов, при государственном финансировании и поддержке всех этапов ее.