Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Шогенов Т.К. 1

---

1 Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) ФГКУ ВО «Краснодарский университет МВД России»

Актуальность работы обусловлена растущей активностью применения самодельных взрывных устройств при совершении террористических актов. В работе рассмотрены общие принципы работы современных мобильных средств подавления радиолиний управления взрывом и их применение в радиоэлектронном противодействии самодельным радиоуправляемым взрывным устройствам. Отмечаются проблемы радиоэлектронного блокирования командных радиолиний управления взрывным устройством при применении в качестве носителя самодельного взрывного устройства беспилотных летательных аппаратов. Сложность решения задачи блокирования таких взрывных устройств может быть обусловлена сложной радиоэлектронной обстановкой в зоне возможного подавления, динамическими характеристиками носителя взрывного устройства. Наиболее эффективным представляется применение радиоэлектронных комплексов путем постановки прицельных помех. Существующие радиоэлектронные комплексы подавления радиолиний управления взрывом должны иметь усовершенствованные антенно-фидерные устройства с круговой поляризацией.

Статья в формате PDF

1556 KB

радиоуправляемое взрывное устройство

обнаружение и обезвреживание взрывного устройства

методы нейтрализации радиовзрывателей

воздействие на приемно-исполнительный прибор взрывного устройства специальным радиосигналом

блокирование

1. Дистанция подавления или эффективный радиус подавления блокиратора радиовзрывателей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://arli-st.ru/article/article_1.html template=7 (дата обращения: 25.08.2016).

2. Информационный бюллетень российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирийской Арабской Республики (29 августа 2016 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm id=12094294@egNews (дата обращения: 29.08.2016).

3. Каталог ЗАО «АРЛИ Спецтехника». Блокираторы радиовзрывателей «Персей» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://arli-st.ru/catalog (дата обращения: 25.08.2016).

4. Каталог ЗАО «Конструкторское опытное бюро радиоаппаратуры» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kobra.su/index.php/ru/catalog (дата обращения: 25.08.2016).

5. Применение самодельных взрывных устройств и методы борьбы против них [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://csef.ru/media/articles/4944/4944.pdf (дата обращения: 25.08.2016).

6. U.S. Needs To Invest In New Capabilities To Counter Aerial IED Threat At Home [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lexingtoninstitute.org/u-s-needs-to-invest-in-new-capabilities-to-counter-aerial-ied-threat-at-home/ (дата обращения: 25.08.2016).

Анализ статистики боевого (в условиях локальных вооруженных конфликтов) [5] и криминального применения самодельных взрывных устройств за последние 20 лет показывает, что около 55 % из них приводились в действие по радиоканалу. Решение задачи эффективного радиоэлектронного противодействия радиоуправляемым взрывным устройствам остается актуальным и в настоящее время.

Целью настоящей работы стало исследование современного состояния в области радиоэлектронного противодействия самодельным радиоуправляемым взрывным устройствам, определение проблемных вопросов такого противодействия при применении беспилотных летательных аппаратов в качестве носителей самодельных взрывных устройств.

Материалы и методы исследования

В исследовании использованы открытые источники в отечественной и зарубежной печати в области радиоэлектронного противодействия самодельным радиоуправляемым взрывным устройствам.

Результаты исследования и их обсуждение

По своей структуре командная радиолиния управления взрывом включает два основных элемента – радиопередающее устройство с кодером сигнала управления и радиоприемное устройство с декодером сигналов управления, оснащенное электронным ключом, подающим импульс тока в электрическую цепь электродетонатора.

При этом может использоваться весь доступный ОВЧ – УВЧ диапазон радиоволн, узкополосные и широкополосные радиосигналы, различные способы модуляции и кодирования командных радиосигналов. Ограничения в выборе аппаратной реализации самодельных радиоуправляемых взрывных устройств обусловлены, главным образом, уровнем подготовки лиц, занятых их изготовлением, стоимостью и доступностью электронной компонентной базы и радиоэлектронных узлов, наличием необходимых «производственных» условий.

Наиболее активно самодельные радиоуправляемые взрывные устройства применялись в отношении мирных жителей и военнослужащих объединенной оперативной группировки на территории Северо-Кавказского региона в 90-е годы прошлого века. В качестве приемного устройства радиолинии управления взрывом применялись носимые радиостанции аналоговых стандартов ОВЧ – УВЧ диапазона, оснащенные модулем декодера DTMF сигнала. Дополнительно такие радиостанции оснащались простейшим электронным ключом, предназначенным для подачи импульса электрического тока на электродетонатор взрывного устройства. Подрыв взрывного устройства осуществлялся путем передачи трехзначного DTMF кода по радиоканалу.

С развитием сетей мобильной радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800 распространение получили самодельные взрывные устройства, в которых в качестве приемника команд управления взрывом стали применяться простейшие терминалы сотовой связи. В этом случае в качестве передатчика выступают базовые станции сотовой связи, ретранслирующие сигнал команд управления от абонентского устройства, а приведение в действие взрывного устройства происходит путем посылки вызова.

Мобильные (носимые и возимые) радиоэлектронные комплексы подавления радиолиний управления взрывом предназначены для постановки заградительной или прицельной помехи, препятствующей приему и обработке (декодированию) радиосигнала управления взрывным устройством. Применение заградительной помехи оправдано если нет достоверной информации о параметрах радиосигнала управления взрывом по частоте, мощности, способу модуляции и кодирования. В этом случае диапазон радиочастот помехового сигнала для различных радиоэлектронных комплексов может лежать от 20 МГц до 6000 МГц. Перекрытие широкого диапазона радиочастот достигается применением в структуре комплекса нескольких диапазонных генераторов. Основным недостатком таких блокираторов радиоуправляемых взрывных устройств является относительно низкая спектральная плотность помехового сигнала, что существенно влияет на радиус зоны гарантированного подавления, который может уменьшаться до 5-10 метров.

Радиоэлектронные комплексы подавления прицельной помехой сложнее по своей структуре, так как в их состав должен входить высокоскоростной широкополосный сканирующий приемник – анализатор спектра и контроллер, позволяющий включать и настраивать генераторы прицельной помехи на определенные частоты в автоматическом режиме. При этом надо понимать, что обнаружение и анализ радиосигнала управления должны происходить за кротчайший период времени с момента его излучения передатчиком радиолинии управления взрывом, что может быть осложнено радиоэлектронной обстановкой в зоне возможного подавления.

Отечественной промышленностью выпускается достаточно широкая номенклатура радиоэлектронных комплексов подавления радиолиний управления взрывом, наиболее заметными из которых являются изделия серии «Пелена» и «Персей», основные тактико-технические характеристики которых приведены в табл. 1-3 [3, 4].

Указанные радиоэлектронные комплексы выполнены как в носимом, так и возимом вариантах, а некоторые варианты исполнения изделий позволяют применять их скрытно.

Важнейшим параметром, имеющим практическое значение, является радиус подавления – расстояние от объекта, оборудованного радиоэлектронным комплексом подавления радиолиний управления взрывом, до антенны приемника исполнительного устройства взрывного устройства, при котором радиоканал управления подавляется с вероятностью 0,9. Для определения радиуса подавления может быть использована следующая упрощенная формула [1]:

(1)

где Rп – радиус подавления; Dв – длина радиолинии управления взрывом (расстояние между передатчиком команд и приемником исполнительного устройства); Pп – мощность передатчика помех; Pв – мощность передатчика команд; Fв1, Fв2 – нижняя и верхняя частоты сигнала передатчика команд; Fп1, Fп2 – нижняя и верхняя частоты сигнала передатчика помех; hп – высота подъема антенны передатчика помех над землей; hв – высота подъема антенны передатчика команд над землей.

Как следует из выражения (1), радиус подавления зависит от ряда параметров, характеризующих радиоэлектронный комплекс подавления, аппаратуру управления взрывом и их взаимное расположение. Оценка радиуса подавления радиоуправляемых взрывных устройств с помощью выражения (1) в условиях города дает значение Rп 30 – 60 метров, что подтверждается результатами реального применения.

Таблица 1

Тактико-технические характеристики радиоэлектронных комплексов подавления радиолиний управления взрывом типа «Пелена» и «Персей» с широкополосной заградительной помехой

Таблица 2

Тактико-технические характеристики радиоэлектронного комплекса постановки прицельной помехи «Персей-102»

Однако, тактика применения самодельных радиоуправляемых взрывных устройств в ближайшее время может измениться [6]. Это обусловлено появлением в широкой продаже относительно недорогих беспилотных летательных аппаратов вертолетного типа с весом полезной нагрузки до 1,5 – 2 кг. Такие радиоуправляемые беспилотные летательные аппараты оснащены средствами высокоточной спутниковой навигации GPS, визуального наблюдения, контроля уровня радиосигнала управления, а также элементами электропитания большой емкости, обеспечивающими достаточно длительное время полета и дальность полета до нескольких километров. Система радиоуправления беспилотными летательными аппаратами, как правило, работает в диапазоне частот 2.4 ГГц с кодовым разделением и характеризуется высокой помехоустойчивостью. Таким образом, беспилотные летательные аппараты превращаются в «идеальное» средство высокоточной доставки самодельного радиоуправляемого взрывного устройства. И, к сожалению, прогноз здесь не утешительный, чему свидетельствует применение вооруженными формированиями группировки «Ахрар аш-Шам» беспилотных летательных аппаратов с взрывными устройствами при обстреле некоторых населенных пунктов в провинции Латакия в Сирийской Арабской Республике [2].

Таблица 3

Тактико-технические характеристики радиоэлектронного комплекса постановки прицельной помехи «Персей-105»

Выводы

В случае возможного применения беспилотных летательных аппаратов в качестве средства доставки и приведения в действие самодельного радиоуправляемого взрывного устройства задача радиоэлектронного противодействия существенно усложняется, что обусловлено необходимостью выделения в радиочастотном спектре и идентификации сигналов управления беспилотным летательным аппаратом, являющегося динамическим объектом, а при использовании отдельной радиолинии управления взрывом, то и сигналов радиоуправления взрывным устройством. Наиболее эффективным решением радиоэлектронного противодействия в этой ситуации может явиться применение радиоэлектронных комплексов, использующих постановку прицельных помех, оснащенных антенно-фидерными устройствами с круговой поляризацией в различных диапазонах радиочастот.

Библиографическая ссылка