Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,564

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСКИХ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ», ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗА 20 ЛЕТ

Чиженкова Р.А. 1
1 Институт биофизики клетки РАН
Рассмотрена финансовая поддержка изициативных научных проектов по области знания «Науки о Земле» Российским Фондом Фундаментальных Исследований за 20-летний период его деятельности. Проанализированы числа выделенных грантов и предварительно подаваемых заявок, а также процентная вероятность поддержки проектов по данной области знания. Число заявок относительно проектов по этой области знания составляло 16.96 % от общего числа заявок по издательским проектам. На число грантов приходилось 18.80 % в общем их числе по всем областям знания. При этом было поддержано 52.45 % проектов, что несколько выше соответствующей величины (47.36 %, p < 0.05) в суммарном массиве издательских проектов. Рассмотрена динамика выбранных показателей. Установлена положительная корреляционная взаимосвязь чисел поданных заявок и грантов по данной области знания. Кроме того, выявлена положительная корреляционная взаимосвязь чисел выделенных грантов, поданных заявок и процентных чисел поддержанных проектов по области знания «Науки о Земле» с таковыми в суммарных данных по всем областям знания конкурса издательских проектов.
библиометрия
организация науки
государственные капиталовложения
1. Алфимов М.В. Российский фонд фундаментальных исследований: десять лет служения российской науке // Вестник РФФИ. – 2002. – № 1(27). – С. 5-39.
2. Арутюнов В.С. Наука как один из важнейших институтов современного государства // В: Наука России. От настоящего к будущему / Ред В.С. Арутюнов, Г.В. Лисичкин, Г.Г. Малинецкий. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – С. 9-29.
3. Бондур В.Г. Аэрокосмический мониторинг объектов нефтегазового комплекса. – М.: Научный мир, 2012. – 556 с.
4. Девятова С.В., Купцов В.И. Феномен научной революции XVII века // Вопросы философии. – 2013. – № 12. – С. 59-67.
5. Ефремов Ю.Н. Зачем нужна наука миру и России // Вестник РФФИ. – 2000. – № 1(19). – С. 40-43.
6. Зверев В.П. Подземная Гидросфера. Проблемы фундаментальной гидрогеологии. – М.: Научный мир, 2011. – 260 с.
7. Коннов В.И. Самоуправление на «передовой»: становление национального научного фонда США // Вестник РФФИ. – 2007. – № 4(54). – С. 10-15.
8. Лебедев С.А. Праксиология наки // Вопросы философии. – 2012. – № 4. – С. 52-63.
9. Обама Б. Выступление в Национальной академии наук 27-ого апреля 2009 г. // В защиту науки. Бюл. № 6. Ред. Э.П. Кругляков. – М.: Наука, 2009. – С. 185-198.
10. Путин В.В. Выступление на Общем собрании Российской академии наук 22 мая 2012 // В защиту науки. Бюл. № 11. Ред. Э.П. Кругляков. – М.: Наука, 2012. – С. 7-14.
11. Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. / Под ред. Н.С. Касимова и Р.К. Клиге. – М.: Научный мир, 2006. – 1472 с.
12. Чиженкова Р.А. Динамика нейрофизиологических исследований действия неионизирующей радиации во второй половине ХХ-ого века. – М.: Издат. дом Акад. Естествознания, 2012. – 88 с.
13. Чиженкова Р.А. Библиометрический анализ научных проектов, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований за 20 лет: виды конкурсов // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 5 (часть 2) – С. 145-150.
14. Чиженкова Р.А. Библиометрический анализ издательских научных проектов по разным областям знания, поддержанных Российским Фондом Фундаментальных Исследований за 20 лет // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 8. – С. 150-155.
15. Чиженкова Р.А. Библиометрический анализ инициативных научных проектов по области знания «Науки о Земле», поддержанных Российским Фондам Фундаментальных Исследований за 20 лет // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 10 (часть 2). – С. 387-391.
16. Чиженкова Р.А. Российский фонд фундаментальных исследований. Библиометрический анализ поддержки научных проектов. – Germany: Palmarium Academic Publishing, 2015. – 88 с.
17. Chizhenkova R.A. Bibliometrical review of neurophysioligical investigation of action of non-ionized radiation in second half of the XXth century // Biophysics. – 2005. – Supplement. – № 1(50). – P. 163-172.

В 40-ые – 50-ые годы прошлого столетия развилось четкое понимание определяющей роли фундаментальной науки в статусе отдельно взятых государств и более того в процветании человечества вообще [2, 5, 8, 12, 16, 17]. В результате при формировании Европейского союза была разработана научно-техническая доктрина для входящих в него стран, а также создано единое научное пространство с необходимым условием в виде формирования доли расходов на науку не менее 2 % от ВВС [8].

В связи с новым отношением к фундаментальной науке в середине XX-ого века стали формироваться специальные фонды для поддержки научных коллективов и отдельных ученых [7, 9]. В 1992 г. по опыту других развитых стран в РФ был создан Российский Фонд Фундаментальных Исследований (РФФИ) [1]. Материалы относительно 20-летнего юбилея РФФИ отражены в специальном выпуске журнала «Вестник РФФИ». Однако, в открытых публикациях все-таки отсутствует анализ научных направлений проектов, поддержанных Фондом, что явилось причиной возникновения наших библиометрических исследований [13-16].

Среди видов конкурсов, проводимых РФФИ, лидирующим, несомненно, является конкурс инициативных (т.е. исследовательских) проектов [13, 16]. Тем не менее, помимо проведения самих исследований существует также необходимость публикования их результатов. Поэтому дополнительно был создан конкурс издательских проектов. Конкурс издательских проектов, как и инициативных, касался 8 областей знания [14, 16].

chig1.wmf

Рис. 1. Динамика чисел поддержанных издательских научных проектов по области знания «Науки о Земле» в течение 18-летнего периода. Горизонтальная пунктирная черта соответствует среднему значению. Звездочками отмечены достоверные отличия годовых величин от среднего значения при p < 0.05 (U > 2.10)

Суммарные материалы по результатам конкурсов издательских научных проектов по всем областям знания уже были опубликованы в наших работах [14, 16]. Настоящие исследования посвящены детальному библиометрическому анализу издательских проектов по области знания «Науки о Земле», поддержанных РФФИ в течение 20-летнего периода.

Материалы и методы исследования

Представленные здесь сведения основываются на данных, опубликованных в Информационных бюллетенях (ИБ) РФФИ, выходящих раз в год и освещающих итоги прошедшего конкурса, что позволяет рассмотреть количественные данные его результатов по разным областям знания.

Для каждого года выделялись количественные сведения относительно конкурсов издательских проектов по всем областям знания, в том числе и по области «Науки о Земле», в виде чисел выделенных грантов и поданных заявок. На основе этого вычислялась процентная вероятность поддержки проектов. Проводили объединение результатов по анализируемым рубрикам за весь временнoй период и вычисляли статистическую значимость различия величин, составляющих совокупности. Для статистического анализа использовали сравнение двух выборочных долей вариант. Кроме того, применяли корреляционный анализ.

Результаты исследования и их обсуждение

Издательские проекты самостоятельно рассматривались в РФФИ с 1995 г. В 1993 и 1994 гг. они представляли единую рубрику совместно с инициативными проектами. Поскольку было необходимо подробное рассмотрение отдельных научных направлений издательских проектов, пришлось временной период материала ограничить 1995-2012.

Число поддержанных РФФИ издательских проектов по области знания «Науки о Земле» за 18 лет составляло 850, что представляло 18.80 % от общего числа по всем издательским проектам – 4521. Динамика чисел соответствующих грантов за исследуемый период отражена на рис. 1.

Выделенных грантов приходилось на один год от 27 до 90 и в среднем равнялось 47.22. Из рис. 1 следует, что имели место весьма выраженные колебания чисел поддержанных проектов. Пиковые их значения отмечались в 1995, 1998 и 2009.

Число полученных заявок по издательским проектам в ИБ указано только за годы 2002-2012. За эти годы было получено 978 заявок относительно проектов по области знания «Науки о Земле», что составляет 16.96 % от их общего числа по всем областям знания – 5768. Динамика чисел поданных заявок по области знания «Науки о Земле» за исследуемый период представлена на рис. 2.

Числа поданных заявок за один год колебались от 71 до 146 при среднем значении 88.91. Рис. 2 показывает, что в течение анализируемого периода наблюдались незначительные колебания чисел подаваемых заявок. Однако в 2009 г. имел место выраженный пик их значения.

Описанные здесь количественные характеристики выделенных грантов и представленных заявок позволили определить вероятность поддержки посылаемых материалов. В течение 11 лет, по которым в ИБ даны числа заявок, из 978 заявок по области знания «Науки о Земле» было поддержано 513 проектов, что составило 52.45 %. Динамика процентных чисел проектов по годам продемонстрирована на рис. 3.

chig2.wmf

Рис. 2. Динамика чисел поданных заявок по издательских проектам в области знания «Науки о Земле» в течение рассматриваемого периода. Горизонтальная пунктирная черта соответствует среднему значению. Звездочкой отмечены достоверные отличия соответствующих величин от среднего значения при p < 0.01 (U > 3.11)

chig3.wmf

Рис. 3. Динамика процентных чисел поддержанных издательских научных по области знания «Науки о Земле» в течение рассматриваемого периода. Горизонтальная пунктирная черта соответствует среднему значению. Звездочкой отмечены достоверные отличия соответствующих величин от среднего значения при p < 0.05 (U > 2.20)

Годовые значения процентных чисел поддержанных проектов по области знания «Науки о Земле» за данный период составляли от 31.76 до 75.32 при средней величине 52.45. Как видно из рис. 3, пикового значения процентное число поддержанных проектов достигало в 2007 г. Наименьшие процентные числа поддержанных проектов приходились на 2010 и 2011 гг.

Таким образом, за 20 лет своей деятельности РФФИ оказал значительную поддержку публикованию. материалов по области знания «Науки о Земле».

Становление области знания «Науки о Земле» связана с именем немецкого ученого Б. Варениуса, опубликовавшего в 1650 г. труд «Всеобщая география», в котором рассматривались особенности твердой поверхности земли, гидросферы и атмосферы [4]. Именно ему принадлежит выделение таких разделов, как физическая география, география человека, проблемы геодезии и картографии. В настоящее время уделяется существенное внимание развитию аэрокосмического мониторинга (в частности, объектов нефтегазового комплекса), гидрогеологии, построению тектонических карт и т.д. [3, 6], а также, что наиболее важно, изучаются глобальные изменения окружающей среды [11]. Все эти исследования по области знания «Науки о Земле» будут крайне необходимы в XXI веке.

В данной работе проведен анализ чисел выделенных грантов, чисел подаваемых заявок и процентных чисел поддержанных издательских проектов по области знания «Науки о Земле», что позволило выявить следующие моменты.

Во-первых, число поддержанных издательских проектов по области знания «Науки о Земле» за 1995-2012 гг. составляло 850, что равнялось 18.80 % от общего числа по всем восьми областям знания. Число поданных заявок проектов по области знания «Науки о Земле» за 2002-2012 гг. было 978, что в общем числе таковых обладало близким указанному выше показателем – 16.96 %. Процентное число поддержанных проектов по области знания «Науки о Земле» равнялось 52.45, что превышало соответствующее процентное число в суммарных данных по всем областям знания издательских проектов – 47.36 [14, 16] (U = 2.95; p < 0.05; n = 11).

Во-вторых, имели место выраженные колебания по годам величин исследуемых показателей. Отмечалось некоторое сходство их динамик. При этом колебания чисел грантов были в 3.33 раза, сделанных заявок – 2.06 раз и процентов поддержанных проектов – в 2.37 раз.

Корреляционный анализ позволил выявить факт наличия некоторого параллелизма величин чисел выделенных грантов и чисел подаваемых заявок (r = 0.66; p < 0.05; n = 11), что свидетельствует о значительной роли общего состояния внутренней возможности в поддержке научных проектов РФФИ. Кроме того, была установлена положительная корреляционная взаимосвязь чисел выделенных грантов по области знания «Науки о Земле» с соответствующими величинами суммарных данных по всем областям знания в конкурсе издательских проектов (r = 0.90; p < 0.01; n = 18). Положительная корреляционная взаимосвязь также наблюдалась у чисел подаваемых заявок и процентных чисел поддержанных проектов по области знания «Науки о Земле» с таковыми в суммарных данных по всем областям знания в конкурсе издательских проектов отсутствовала (соответственно r = 0.85; p < 0.01; n = 11 и r = 0.90; p < 0.01; n = 11).

Следует отметить некоторые отличия результатов конкурса издательских научных проектов по области знания «Науки о Земле» от соответствующего конкурса инициативных проектов [15, 16]. Числа выделенных грантов по данной области знания среди издательских проектов были значительно ниже, чем среди инициативных проектов. Среднее число поддержанных издательских проектов в год составляло 47.22, а инициативных 447.30, их различие в 9.47 раз. Существенно ниже у издательских проектов отмечались и количественные показатели заявок. Среднее число заявок по издательским проектам в год равнялось 88.91, а инициативных 1454.06, их различие в 16.35 раз. Тем не менее процентное число поддержанных издательских проектов данной области знания (52.45) было выше такового у инициативных проектов (30.67) в 1.71 раз.

Заключение

Организация РФФИ для поддержки работы научных коллективов и отдельных ученых явилась одним из первых нововведений молодой РФ по опыту других развитых государст. За два десятилетия деятельности РФФИ была оказана существенная поддержка публикования результатов фундаментальных исследований, в том числе и по области знания «Науки о Земле». Для повышения возможности поддержки научных проектов весьма желательно увеличение финансового наполнения Фонда. Предполагсется, что российское правительство в ближайшее время может увеличить ресурсное наполнение Фонда. Об этом было сказано во время выступления В.В. Путином на Общем собрании Российской академии наук в 2012 г., где он дал высокую оценку работе Фонда [10].


Библиографическая ссылка

Чиженкова Р.А. БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДАТЕЛЬСКИХ НАУЧНЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОБЛАСТИ ЗНАНИЯ «НАУКИ О ЗЕМЛЕ», ПОДДЕРЖАННЫХ РОССИЙСКИМ ФОНДОМ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗА 20 ЛЕТ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10-2. – С. 334-338;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10345 (дата обращения: 13.08.2022).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074