Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Золотин А.Ю. 1 Вайнерман Е.С. 1 Симоненко С.В. 1 Симоненко Е.С. 1

---

1 НИИ детского питания – филиал ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии»

В статье рассматривается практический подход к исследованию органолептического восприятия в аспекте методики решения внешней задачи органолептической перцепции. Основной позицией методики является алгоритм варьирования органолептических параметров продукта. Экспериментальные исследования проведены в рамках плана полного факторного эксперимента. Переменными плана являются параметры вкуса, запаха, консистенции, цвета; параметрами отклика – органолептическое восприятие продукта или восприятие его отдельных органолептических параметров. Органолептическое восприятие оценивается по гедонической шкале в граничных номинациях «приятный» – «неприятный». Объектом исследований является органолептическое восприятие модельных продуктов в качестве которых рассматриваются соус майонезный, напиток ореховый, продукт творожный, десерт ореховый. Изменение органолептического восприятия достигается варьированием состава продуктов посредством комбинирования ингредиентов и изменения их количественного соотношения. Для конкретного модельного продукта диапазоны изменения органолептических параметров ассоциируются с диапазонами изменения массовых долей и соотношений ингредиентов. Определение выходных параметров (органолептического восприятия) проведено в соответствии с матрицей плана эксперимента. Результаты реализации практического подхода рассмотрены на примере создания рецептуры соуса майонезного для детей дошкольного и школьного возраста. В результате проведения двухступенчатого эксперимента получено соотношение массовых долей «вкусовых» ингредиентов, обеспечивающее позитивное восприятие продукта: сахар-песок – 1,6 % мас.; соль поваренная – 1,2 % мас.; сок лимонный – 5,5 % мас.

Статья в формате PDF

376 KB

органолептическое восприятие

модальность

планирование эксперимента

общие переменные

частные переменные

параметры отклика

1. Блинова И.П. Планирование и организация эксперимента. Минск: БГТУ, 2010. 130 с.

2. Спирин Н.А., Лавров В.В. Методы планирования и обработки результатов инженерного эксперимента: конспект лекций. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. 257 с.

3. Вайнерман Е.С., Золотин А.Ю., Голубева Л.Н., Шахайло Н.А. Кедровый орех – реальная альтернатива импорту // Пищевая промышленность. 2016. № 3. С. 48–51.

4. Золотин А.Ю., Димитриева С.Е., Вайнерман Е.С., Сидорова Е.В. Роль некоторых факторов в технологии продуктов здорового питания // III Балтийский морской форум «Инновации в технологии здорового питания»: сборник научных трудов по материалам Международной научной конференции (отв. редактор И.М. Титова). 2015. С. 271–278.

5. ГОСТ Р ИСО 5492-2014. Органолептический анализ. Словарь. М.: Стандартинформ, 2015. 52 с.

Исследование характера органолептического восприятия пищевого продукта требует одновременного изменения нескольких параметров, определяющих восприятие, варьирование которых должно быть структурировано в рамках определенной схемы проведения эксперимента.

Цель работы: обоснование возможности и целесообразности использования методов планирования эксперимента при исследовании органолептического восприятия в практическом аспекте разработки пищевых продуктов.

Материалом исследования являются образцы модельного продукта.

В работе использованы методы органолептического анализа и планирования эксперимента.

Результаты исследования и их обсуждение

Практический подход к исследованию органолептического восприятия в аспекте решения внешней задачи органолептической перцепции реализуется в методике исследований и результатах ее применения к разработке продуктов.

Схематично в методике выделяются следующие позиции:

● выбор модельного продукта;

● варьирование органолептических параметров модельного продукта согласно определенному алгоритму;

● определение методов оценки органолептического восприятия и обработки результатов оценки;

● выявление органолептического восприятия модельного продукта при его органолептических испытаниях;

● обработка и обобщение полученных результатов.

Основной позицией следует считать алгоритм варьирования органолептических параметров продукта.

Органолептические параметры можно рассматривать в качестве денотата понимания модальности как вида чувствительности (зрения, осязания, обоняния, вкуса, слуха), согласно которой возникают определённые ощущения и формируется восприятие внешнего вида, цвета, текстуры, консистенции, запаха, вкуса продукта. В рамках одной модальности имеют место различия в восприятии, обусловленные признаками модальности (например, признаки вкуса: сладкий, соленый, кислый, горький). Степень проявления признака определяется как интенсивность признака (например, кислый вкус по интенсивности может быть охарактеризован как слабо-, умеренно-, сильнокислый).

Вкусовая, обонятельная, осязательная, зрительная модальности, признаки модальностей, интенсивность признаков, формирующие органолептическое восприятие продукта, создаются и изменяются посредством комбинации и варьирования количественных соотношений «вкусовых», «пахучих», «текстурных» («консистентных»), «цветовых» ингредиентов в рецептуре продукта.

В рецептуре всегда можно выделить ингредиенты, оказывающие прямое и косвенное воздействие на модальности (органолептические параметры), признаки модальностей, восприятие признаков модальностей и органолептическое восприятие продукта. Так, сахароза определяет сладкий вкус и восприятие продукта как «сладкого» (прямое воздействие); органические кислоты в сочетании с сахарозой деформируют сладкий вкус (косвенное воздействие) трансформируют восприятие сладкого в восприятие, например, кисло-сладкого (или сладко-кислого).

Экспериментальные исследования целесообразно проводить с привлечением положений, принятых в теории и практике планирования эксперимента [1, 2].

Учитывая комплексное воздействие ингредиентов на органолептическое восприятие продукта, постановку эксперимента на начальном этапе исследований целесо-
образно формулировать в рамках плана полного факторного эксперимента ПФЭ 2n, так как этот план при своей простоте позволяет, в определенной мере учесть эффекты межфакторных взаимодействий.

Общее число опытов при реализации плана N = 2n, где n – число значимых факторов (переменных), учитываемых в эксперименте.

Матрица плана в двоичной системе кодирования приведена в табл. 1.

Общие переменные могут быть представлены через частные переменные:

→{X11, X12 … X1n}; →{X21, X22 … X2n};
→{X31, X32 … X3n}; →{X41, X42 … X4n}.

Смысл частных и общих переменных заключается в следующем.

Какой-либо признак модальности (например, сладкий вкус), восприятие признака и, в целом, органолептическое восприятие продукта, как правило, формируют несколько ингредиентов. Интенсивность признака модальности конкретного (n-го) ингредиента является частной переменной Xn. Общая переменная объединяет несколько частных переменных X→{X1, X2… Xn}.

В случае, если в формировании признака модальности, восприятия признака или органолептического восприятия продукта учувствует одна переменная (или, что более вероятно, если можно сделать такое допущение), понятие общей и частной переменной совпадают ↔Xn.

Параметром отклика является органолептическое восприятие продукта или восприятие его отдельных органолептических параметров (вкуса, запаха, текстуры, цвета). Для оценки параметра отклика он должен быть качественно или количественно охарактеризован.

Вопрос количественной характеристики органолептического восприятия в настоящей работе не обсуждается; органолептическое восприятие продукта оценивается качественно по шкале предпочтений (гедонической шкале) в граничных номинациях «вкусный» – «невкусный» или «приятный» – «неприятный».

Формализация оценочных шкал признаков модальностей индивидуальна и определяется характером признака, отраженного в конкретном продукте.

При определении интервалов изменений общих и частных переменных необходимо обеспечить выполнение двух основных условий:

● нижний и верхний уровни интервалов не должны выходить за пределы интервалов допустимого варьирования переменных;

● переход с нижнего на верхний уровень интервалов изменения частных переменных должен сопровождаться распознаваемым изменением параметра отклика (признаков вкуса, запаха, текстуры, цвета).

Пределы интервалов допустимого варьирования переменных определяются:

● нормативными ограничениями содержания в продукте тех или иных веществ, входящих в состав ингредиентов;

● фактическим опытом использования ингредиентов в части их влияния на свойства продукта;

● субъективно, соображениями здравого смысла или интуицией.

Планы последующих этапов экспериментальных исследований выстраиваются после обработки результатов реализации плана полного факторного эксперимента на первом этапе.

Контекстуальные понятия модальности, признаков модальности, интенсивности признаков модальности актуализируются в модельном продукте, органолептическое восприятие которого является объектом экспериментальных исследований. При выборе модельных продуктов должны учитываться возрастные, социальные, этнические, возможно, гендерные факторы, что позволяет повысить достоверность исследований, приблизив их к реальному потребителю.

Анализ ассортимента продуктов для питания детей дошкольного и школьного возраста, тенденций его развития, связанных с расширением номенклатуры используемых ингредиентов, позволил выделить инновационную группу продуктов, сырьевой основой которых являются жидкая (экстракт) или твердая (шрот) фракции семян сосны сибирской кедровой (кедрового ореха) [3, 4].

В качестве модельных продуктов данной группы рассматриваются соус майонезный, напиток ореховый, продукт творожный, десерт ореховый, состав которых удовлетворяет критериям выбора модельных продуктов, в соответствии с которыми:

● предпочтительно совместное использование возможно большего числа модальностей (критерий вовлеченности);

● желательно оперирование возможно широкими диапазонами изменения признаков и интенсивности признаков одной модальности (критерий вариабельности);

● допустимо широкое изменение признаков различных модальностей, не приводящих к антагонистическим проявлениям (критерий совместимости).

Изменение органолептического восприятия продуктов является следствием варьирования их состава посредством комбинирования ингредиентов и изменения их количественных соотношений.

Перечень ингредиентов, входящих в состав продуктов, представлен в табл. 2.

Использование фракций семян сосны сибирской кедровой в составе продуктов вносит элемент неординарности в органолептическое восприятие, обусловленный оригинальностью оттенков вкуса и запаха, привносимыми в продукт экстрактом или шротом семян. Экспериментирование с указанными продуктами позволяет варьировать в широком диапазоне текстуру – органолептический показатель, оценка которого неоднозначна, а нормативная дефиниция вызывает вопросы [5].

Каждый из ингредиентов, приведенных в табл. 2, в той или иной степени оказывает влияние на восприятие определенного органолептического параметра соответствующего продукта (табл. 3).

Для исследуемого модельного продукта в рамках конкретных модальностей, формализованных значимыми органолептическими признаками модальностей (органолептических параметров) и диапазоны изменения интенсивности признаков (органолептических параметров), ассоциированы с диапазоном изменения массовых долей и соотношений ингредиентов, поставленных в соответствие с определенной модальностью (органолептическим параметром).

В соответствии с матрицей плана (табл. 1) проводится серия опытов по определению выходных параметров – органолептического восприятия продукта, которое фиксируется в категориях принятой оценочной шкалы. Метод обработки результатов исследований в значительной степени определяется характером полученных результатов и стратегией дальнейших исследований.

Рассмотренный план полного факторного эксперимента, в принципе, предполагает многостадийность исследований. В этом случае полученные результаты рассматриваются в качестве исходных данных для построения последующего плана.

Практически проведение серии опытов является не чем иным, как проведением испытаний образцов продукта, полученных по определенным рецептурам при варьировании количественных и/или качественных характеристик ингредиентов. В этом случае, в матрице плана (табл. 1) общие переменные представляют собой количественные или качественные характеристики ингредиентов, оказывающих значимое влияние на органолептическое восприятие продукта, опосредованное его вкусом, запахом, цветом, текстурой (консистенцией).

Результаты практического применения изложенного метода рассмотрим на примере создания рецептуры соуса майонезного для детей дошкольного и школьного возраста.

На основе анализа информации по ассортименту и вопросам разработки майонезных соусов, ранее полученных результатов разработки подобных продуктов принят базовый состав продукта, в который входят следующие ингредиенты: экстракт семян сосны сибирской кедровой, масло растительное, концентрат сывороточных белков, сахар-песок, соль поваренная, сок лимонный.

Концентрат сывороточных белков оказывает прямое воздействие на формирование консистенции и восприятие текстуры продукта, косвенно оказывая влияние на восприятие вкуса через изменение текстуры.

Экстракт и растительное масло формируют как вкус, так и текстуру.

Сахар-песок, поваренная соль, сок лимонный являются чисто «вкусовыми» ингредиентами.

В рецептуре продукта массовая доля растительного масла (0,6) принята как для высокожирного продукта; массовая доля концентрата сывороточных белков (0,05) – из соображений адекватности замены порошка желтка куриного яйца.

Массовая доля экстракта является вынужденной и определяется разностью 1-∑m, где ∑m – сумма массовых долей ингредиентов (за исключением экстракта). Сумма массовых долей «вкусовых» ингредиентов подлежит определению в процессе органолептических испытаний образцов продукта в аспекте выявления характера органолептического восприятия.

В табл. 4 приведены диапазоны изменения массовых процентов «вкусовых» ингредиентов на первой ступени эксперимента.

Таблица 4

Граничные значения диапазонов изменения массовых процентов «вкусовых» ингредиентов на первой ступени эксперимента

М1 – массовый процент сахара-песка;

М2 – массовый процент поваренной соли;

М1 – массовый процент лимонного сока.

Матрица эксперимента согласно табл. 1 представлена в табл. 5.

Таблица 5

Матрица первой ступени эксперимента

В каждом из восьми опытов испытателями оценивалось органолептическое восприятие образцов. На основании оценки образцы ранжировались каждым испытателем от лучшего к худшему с присвоением образцам баллов от 1 (лучший образец) до 8 (худший образец). По данным ранжирования для каждого образца рассчитывается суммарный оценочный балл по формуле

(1)

где mi – дискретное значение оценочного балла от i = 1 до i = n (место образца в цепочке ранжирования, сформированной каждым испытателем);

ki – число оценок, приходящихся на i-й оценочный балл.

По наименьшему численному значению оценочного балла определяется лучший образец.

По результатам эксперимента, реализованного в соответствии с планом изменения массовых процентов ингредиентов, приведенных в табл. 5, наименьший суммарный балл (при участии в эксперименте шести испытателей) имеет образец № 6:

Б = 1×1 + 2×1 + 3×3 + 4×1 = 16. (2)

На второй ступени эксперимента одним из уровней диапазона изменения массовых процентов ингредиентов явилось среднее значение между нижним и верхним уровнем изменения массовых процентов на первой ступени.

Другой уровень определялся тенденцией изменения органолептического восприятия в позитивную сторону при уменьшении или увеличении массового процента соответствующего ингредиента, выявленной на первой ступени эксперимента.

Установлено, что органолептическое восприятие имеет позитивную тенденцию при увеличении в принятом диапазоне массовых процентов сахара-песка и лимонного сока и уменьшении массового процента поваренной соли.

С учетом полученных данных в табл. 6 приведены диапазоны изменения массовых процентов «вкусовых» ингредиентов на второй ступени эксперимента.

Таблица 6

Граничные значения диапазонов изменения массовых процентов «вкусовых» ингредиентов на второй ступени эксперимента

Матрица эксперимента представлена в табл. 7.

Таблица 7

Матрица второй ступени эксперимента

Оценка органолептического восприятия образцов проводилась по вышеизложенной схеме.

По результатам эксперимента, реализованного в соответствии с планом изменения массовых процентов ингредиентов, приведенного в табл. 7, наименьший суммарный балл (при участии в эксперименте шести испытателей) имеет образец № 3:

Б = 1×2 + 2×2 + 3×1 + 4×1 = 13. (3)

Сопоставление численных значений рассчитанного суммарного балла (формулы (2) и (3)) показывает, что лучшим образцом с точки зрения его органолептического восприятия является образец № 3 второй ступени эксперимента, в котором массовые проценты «вкусовых» ингредиентов имеют следующие значения: сахар-песок – 1,6 % мас, соль поваренная – 1,2 % мас, сок лимонный 5,5 % мас.

Полученное соотношение массовых долей «вкусовых» ингредиентов обеспечивает позитивное восприятие данного вида майонезного соуса.

Заключение

Рассмотренный метод планирования эксперимента на примере конкретного пищевого продукта позволяет структурировать проведение экспериментальных исследований при разработке продукта, предполагающих одновременное варьирование нескольких независимых параметров и получение их значений, обеспечивающих позитивный характер органолептического восприятия продукта. Примененный метод не является единственным при планировании эксперимента, но обладает преимуществом простоты и наглядности.

Научно-исследовательская работа по подготовке рукописи проведена за счет средств субсидии на выполнение государственного задания в рамках Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013–2020 гг. по направлению № 0529-2014-0204.

Библиографическая ссылка