При проведении различных видов строительных работ по созданию новых и реконструкции действующих предприятий промышленного или другого назначения должны соблюдаться требования охраны окружающей природной среды, а также рационального использования и воспроизводства ее ресурсов. Учет факторов экологической безопасности при принятии проектных решений о строительстве новых и реконструкции действующих промышленных или других объектов являются главными. По результатам сравнения фактического состояния элементов окружающей природной среды, вызванного их загрязнением в связи с проведением строительных работ, с нормативным делается прогноз экологической безопасности проводимых гидротехнических работ [1].
Цель исследования заключалась в проведении ОВОС различных видов строительных работ по созданию земельного участка на водном объекте на элементы окружающей природной среды: атмосферу, земли (почвенный покров), поверхностные и подземные воды, а также животный и растительный мир. По результатам сравнения фактического состояния этих природных сред, обусловленного проведением строительных работ, с нормативным давалось заключение о степени экологической опасности хозяйственной деятельности.
Материалы и методы исследования
Научное исследование осуществлено посредством расчета загрязнения элементов окружающей природной среды с применением стандартизованных методик, а также сравнения полученных результатов с требованиями, содержащимися в государственных нормативных документах.
Результаты исследования и их обсуждение
Целью создания земельного участка является обустройство территории для строительства средней общеобразовательной школы. Категориями земель, затрагиваемых строительством водного объекта, являются земли водного фонда и населенных пунктов. Участок выполнения строительных работ свободен от застройки. Данный искусственный земельный участок (ИЗУ) представляет собой насыпь, формируемую песчано-гравийной смесью (ПГС).
В административном отношении ИЗУ расположен на окраине г. Красноярска и создается в русле протоки Абаканской, впадающей в р. Енисей.
Главными источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферный воздух будут являться землеройная техника, присутствующая на всех этапах строительства, а также пылящие материалы. Потребность в основных строительных машинах и транспортных средствах представлена в табл. 1.
Таблица 1
Основные машины и транспортные средства
|
Наименование |
Количество |
|
Автосамосвал, 25 т |
10 |
|
Автосамосвал, 10 т |
10 |
|
Бульдозер |
2 |
|
Экскаватор |
2 |
|
Баржа |
2 |
|
Каток |
2 |
|
Вибрационная трамбовка |
8 |
|
Автобус |
1 |
В качестве техники, постоянно присутствующей на территории строительной площадки в течение рабочей смены, предусматриваются бульдозеры, экскаваторы, катки и вибрационные трамбовки грунта, а временно – автосамосвалы, появляющиеся только при погрузке-разгрузке материалов. При работе двигателей внутреннего сгорания в атмосферный воздух будут выделяться оксиды азота, оксид углерода, сажа, диоксид серы, оксид углерода и углеводороды. При пересыпке пылящих материалов в атмосферный воздух будет попадать неорганическая пыль с высоким содержанием диоксида кремния. Характеристики источников выбросов, а также результаты расчетов приведены в табл. 2.
Таблица 2
Параметры источников выбросов
|
Наименование |
Загрязняющее вещество |
Выбросы загрязняющих веществ |
|
|
г/с |
т/г |
||
|
Автотранспорт |
Азота диоксид (Азот (IV) оксид) |
0,0742467 |
1,075886 |
|
Строительная техника |
|||
|
Пересыпка пылящих материалов |
Азот (II) оксид (Азота оксид) |
0,012065 |
0,174832 |
|
Углерод (Сажа) |
0,0152494 |
0,192093 |
|
|
Сера диоксид (Ангидрид сернистый) |
0,0095567 |
0,124873 |
|
|
Углерод оксид |
0,1733233 |
1,028809 |
|
|
Керосин |
0,0291166 |
0,282758 |
|
|
Пыль неорганическая (70–20 % SiO2) |
0,0116946 |
0,060493 |
|
Таблица 3
Координаты контрольных точек при определении приземных концентраций
|
№ |
Координаты точки, м |
Высота, м |
Тип точки |
|
|
X |
Y |
|||
|
1 |
99994 |
630035 |
2 |
на границе жилой зоны |
|
2 |
100154 |
630240 |
2 |
на границе жилой зоны |
Таблица 4
Расчетные значения приземных концентраций загрязняющих веществ, доли ПДК
|
Загрязняющее вещество |
№ 1 |
№ 2 |
|
Азота диоксид (Азот (IV) оксид) |
0,46 |
0,45 |
|
Азот (II) оксид (Азота оксид) |
< 0,1 |
< 0,1 |
|
Углерод (сажа) |
0,13 |
0,12 |
|
Сера диоксид (Ангидрид сернистый) |
< 0,1 |
< 0,1 |
|
Углерода оксид |
< 0,1 |
< 0,1 |
|
Керосин |
< 0,1 |
< 0,1 |
|
Пыль неорганическая (70–20 % SiO2) |
< 0,1 |
< 0,1 |
Таблица 5
Предложения по ПДВ
|
Загрязняющее вещество |
Класс опасности |
ПДВ |
|
|
г/с |
т/г |
||
|
Азота диоксид |
3 |
0,0742467 |
1,075886 |
|
Азота оксид |
3 |
0,012065 |
0,174832 |
|
Сажа |
3 |
0,0152494 |
0,192093 |
|
Диоксид серы |
3 |
0,0095567 |
0,124873 |
|
Окись углерода |
4 |
0,1733233 |
1,028809 |
|
Керосин |
– |
0,0291166 |
0,282758 |
|
Пыль неорганическая (SiO2 20–70 %) |
3 |
0,0116946 |
0,060493 |
|
Итого: |
0,3252523 |
2,939744 |
|
|
В том числе твердых |
0,0269440 |
0,252586 |
|
|
В том числе газообразных |
0,2983083 |
2,687158 |
|
Приземные концентрации загрязняющих веществ рассчитаны по методике МРР-2017 [2]. Для этого использовался прямоугольник, включающий стройплощадку и жилую территорию, со стандартным шагом сетки – 50 м. Ближайшие расчетные точки жилой застройки относительно участка выполнения работ расположены в 60 и 80 м к юго-востоку, принятые в качестве контрольных (табл. 3). Расчеты выполнены в местной системе координат.
Приземные концентрации в контрольных точках представлены в табл. 4, они сравнивались с их ПДК.
В качестве предельно допустимых выбросов (ПДВ) на период строительства принимаются расчетные значения. Предложения по ПДВ на период строительства приведены в табл. 5.
По результатам расчетов установлено, что шумовое воздействие на окружающую среду при строительстве не превысит установленные гигиенические нормативы.
В пределах строительной площадки вода расходуется только на хозяйственно-питьевые нужды работников и поставляется в бутилированной таре. Водоотведение производится в биотуалеты, принадлежащие специализированной организации, которая вывозит их для обслуживания за пределы территории строительства. При этом объем водоотведения равен объему водопотребления.
В связи с особенностями крепления гидротехнического сооружения со стороны протоки армированной грунтовой подпорной стенкой фланговые части сооружения выходят за пределы ИЗУ.
В связи с тем, что строительная площадка расположена в границах города, представители большей части животного мира мигрировали за пределы строительной площадки. По этой причине животный мир в районе выполнения строительных работ сильно ограничен в видовом и численном выражениях, а значительного воздействия на него не ожидается.
При отсыпке ПГС в русло протоки будет образовываться поток взвешенных частиц, который негативно повлияет на условия развития бентосных организмов водоема. В связи с перекрытием р. Енисей плотиной Красноярской ГЭС колебания уровней воды на участке выполнения гидротехнических работ будут незначительными, а затапливаемая пойма – отсутствовать. Изменение направления и объема поверхностного водотока в связи с обустройством насыпи из ПГС приведет к снижению количества находящейся в нем рыбы и соответствующей величине экономического ущерба.
В период проведения строительных работ будут образовываться следующие основные виды отходов – загрязненный нефтепродуктами обтирочный материал и мелкий несортированный бытовой мусор. Их раздельный сбор и временное хранение на территории строительной площадки будет осуществляться в специальных контейнерах. После накопления емкостей отходы передаются для транспортировки, складирования, переработки или захоронения региональному оператору по обращению с отходами по договору. Расчет количества образующихся отходов в период строительства представлен в табл. 6 [3].
Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух на период строительства представлен в табл. 7 [4].
Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, образующихся в период строительства, представлен в табл. 8 [5].
Таблица 6
Расчет количества отходов
|
Наименование отходов |
Норматив формирования |
Количество, чел. |
Количество, смен |
Интенсивность образования, т/г |
|
Обтирочный материал, загрязненный нефтепродуктами |
0,0001 т/смену×чел. |
47 |
366 |
1,72 |
|
Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) |
0,04 т/чел.×г |
47 |
366 |
1,885 |
Таблица 7
Расчет платежей за загрязнение атмосферы
|
Наименование |
Выбросы, т/период |
Ставка платежей, руб./т |
Повышающий коэффициент |
Размер платы, руб. |
|
Азота диоксид |
1,075886 |
138,8 |
1,08 |
161,28 |
|
Азота оксид |
0,174832 |
93,5 |
1,08 |
17,65 |
|
Сажа |
0,192093 |
36,6 |
1,08 |
7,59 |
|
Диоксид серы |
0,124873 |
45,4 |
1,08 |
6,12 |
|
Окись углерода |
1,028809 |
1,6 |
1,08 |
1,78 |
|
Углеводороды (керосин) |
0,282758 |
109,5 |
1,08 |
33,44 |
|
Пыль неорганическая, содержащая SiO2 (20–70 %) |
0,060493 |
56,1 |
1,08 |
3,67 |
|
Итого |
2,939744 |
231,53 |
||
Таблица 8
Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов
|
Наименование |
Норматив формирования, т |
Ставка, руб./т |
Повышающий коэффициент |
Размер платы, руб. |
|
Обтирочный материал, загрязненный нефтью или нефтепродуктами (содержание нефти или нефтепродуктов менее 15 %) |
1,720 |
663,2 |
1,08 |
1231,96 |
Выводы
1. Превышение ПДК загрязняющих веществ в контрольных точках, расположенных на границе с жилой зоной, отсутствует.
2. Шумовое воздействие на окружающую среду не превышает установленные гигиенические нормативы.
3. Воздействие на водную среду не присутствует, так как для хозяйственно-бытовых нужд предусматривается использование привозной воды, а ее отведение – через биотуалеты, обслуживаемые специализированными организациями.
4. Воздействие на земельную (почвенную) среду не предусматривается.
5. Нарушение водоохранной и водозащитной функции растительности и почвы приведет к сокращению и перераспределению поверхностного стока, а также к снижению рыбной продуктивности водотока. Общая ориентировочная величина ущерба в натуральном выражении составит 1138,7 кг.
6. Воздействие образующихся отходов производства в пределах территории проведения строительных работ не предусматривается вследствие того, что они будут передаваться специализированным организациям для утилизации или захоронения на договорных условиях.
Библиографическая ссылка
Цыганков Д.А., Матафонова С.В. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА ВОДНОМ ОБЪЕКТЕ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2023. – № 3. – С. 42-46;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=13520 (дата обращения: 23.11.2024).