Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,556

• Авторы
• Вклад авторов
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Оюн А.Д. 1

---

1 Тувинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал ФГБУН Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий Российской академии наук

Оюн А.Д. - разработка концепции, работа с данными, анализ данных, привлечение финансирования, проведение исследования, методология исследования, визуализация результатов, написание черновика рукописи, написание рукописи – рецензирование и редактирование

Хорошую урожайность и продуктивность может обеспечить предпосевная обработка семян однолетних бобовых клубеньковыми бактериями. Целью исследования является оценка влияния инокуляции семян на формирование урожая и на продуктивность однолетних бобовых культур в степной зоне Республики Тыва. Исследования проведены на опытно-экспериментальном поле Тувинского НИИСХ в 2022–2024 гг. с инокуляцией семян однолетних трав препаратом Биоторфин-Б. В опыте использованы такие культуры, как горох, вика, пелюшка. В результате исследований выявлено, что по отношению к контролю бобовые культуры с инокулянтами по урожайности зеленой массы имели превосходство. Максимум урожайности зеленой массы в среднем обеспечили посевы гороха с Биоторфином-Б (21,0 т/га). Предпосевная обработка семян Биоторфином-Б обеспечила наибольшую прибавку количества кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина среди используемых в исследовании бобовых культур. У вики количество кормовых единиц увеличилось на 20,3 %, обменной энергии на 18,2 %, переваримого протеина на 41,0 %. У гороха и пелюшки количество кормовых единиц увеличилось на 12,3 и 12,2 %, обменной энергии на 12,0 и 12,1 %, переваримого протеина на 3,2 и 13,4 % соответственно.

Статья в формате PDF

753 KB

горох

вика

пелюшка

Биоторфин-Б

урожайность

продуктивность

Республика Тыва

1. Ильясов М.М., Алиев Ш.А., Суханова И.М., Биккинина Л.М. Влияние минимализации основной обработки черноземной почвы на химический состав и урожайность однолетних трав // Агрохимический вестник. 2018. № 5. С. 40–42. DOI: 10.24411/0235-2516-2018-10043. EDN: YJBFAL.

2. Ятчук П.В., Зубарева К.Ю., Расулова В.А. Биостимуляторы и микроудобрения, их роль в повышении продуктивности и качества семян гороха // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 4 (36). С. 30–35. DOI: 10.24411/2309-348X-2020-11201. EDN: YJDZUC.

3. Полухин А.А., Зубарева К.Ю., Катальникова М.А. Перспективы использования органоминеральных микроудобрений при выращивании кормовых бобов // Земледелие. 2022. № 2. С. 32–37. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-ispolzovaniya-organo-mineralnyh-mikroudobreniy-pri-vyraschivanii-kormovyh-bobov/viewer (дата обращения: 03.08.2025). DOI: 10.24412/0044-3913-2022-2-32-35. EDN: RAFJLI.

4. Варламов Н.В., Зубарева К.Ю. Экономическая эффективность применения органоминеральных микроудобрений в технологии возделывания кормовых бобов // Зернобобовые и крупяные культуры. 2025. № 2 (54). С. 23–32. DOI: 10.24412/2309-348X-2025-2-23-32. EDN: XYJDUO.

5. Черненькая Н.А. Влияние микробиологических удобрений на урожайность семян вики посевной // Зернобобовые и крупяные культуры. 2023. № 1 (45). С. 22–28. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mikrobiologicheskih-udobreniy-na-urozhaynost-semyan-viki-posevnoy?ysclid=mf3el3ujif929881843 (дата обращения: 06.08.2025). DOI: 10.24412/2309-348X-2023-1-22-28. EDN: MVLFWC.

6. Вага И.И., Попов Ф.А. Оценка фитосанитарной ситуации в посевах кабачка, возделываемого по традиционной и органической системам земледелия // Мелиорация. 2018. № 1 (83). С. 65–70. EDN: VAKSDG.

7. Перцева Е.В., Васин В.Г., Бурлака Г.А. Влияние предпосевной обработки семян на продуктивность яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 78–86. DOI: 10.18286/1816-4501-2019-3-78-86. EDN: XMHLOU.

8. Еремин Л.П., Резвякова С.В., Агеева Н.Ю., Павловская Н.Е. Эффективность применения биопрепаратов и биостимуляторов на озимой пшенице Московская 39 // Вестник аграрной науки. 2022. № 1 (94). С. 3–11. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.1.3. EDN: EZTKFK.

9. Иванова М.С. Влияние стимуляторов роста на прорастание семян гороха полевого пелюшки // Аграрное образование и наука. 2024. № 4. С. 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-stimulyatorov-rosta-na-prorastanie-semyan-goroha-polevogo-pelyushki?ysclid=mf3f3xckky450610679 (дата обращения: 07.08.2025). EDN: PEQUPC.

10. Мoнгуш Л.Т. Изучение влияния биопрепаратов на урожайность и продуктивность многолетних трав при инокуляции семян в Республике Тыва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2025. № 9. С. 26–31. DOI: 10.17513/mjpfi.13755. EDN: RTGMOG.

11. Мерзлая Г.Е., Борисова В.Б. Эффективность удобрений при возделывании люцерны серповидной в Якутии // Кормопроизводство. 2022. № 1. С. 21–24. EDN: GHELZP.

12. Безгодова И.Л., Коновалова Н.Ю., Юдина Е.А., Коновалова С.С. Урожайность и качество зеленой массы перспективных сортов зернобобовых культур в условиях Европейского Севера России // Вестник АПК Верхневолжья. 2018. № 2 (42). С. 12–17. EDN: UUNWJK.

13. Безгодова И.Л., Коновалова Н.Ю., Прядильщикова Е.Н., Коновалова С.С. Значение гороха для совершенствования кормопроизводства Вологодской области // Беловский сборник. Вологда: ВолНЦ РАН, 2017. Вып. 3. С. 338–342. EDN: ZUTKPP.

14. Пьянков А.В. Интенсивность роста и развития растений люцерны изменчивой под влиянием инокуляции активными штаммами ризобий // Адаптивное кормопроизводство. 2022. № 3. С. 50–62. DOI: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-3-50-62. EDN: CJQKIG.

15. Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / РАСХН. Сиб. отделение. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2001. 240 с. [Электронный ресурс]. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000738626?ysclid=mf3fokf0ov703583856 (дата обращения: 03.08.2025). ISBN 5-94306-029-4.

Введение

Во всех регионах нашей страны однолетние травы дают хорошую урожайность и имеют особое значение в организации и укреплении кормовой базы любого хозяйства [1, с. 40]. В современной агрокультуре повышается актуальность биологизации и экологизации сельскохозяйственного производства [2, с. 30]. Имеется большое количество исследовательских работ, направленных на применение более экологичных и экономически эффективных биопрепаратов [3–5]. В Республике Тыва ведется экстенсивное земледелие, и применение различных биопрепаратов, способствующих росту и развитию растений, увеличению их урожайности и продуктивности, не получило широкого распространения: у фермеров еще нет должного представления о биологическом земледелии. Процессы, которые предполагает органическое (биологическое) земледелие, способствуют улучшению условий питания культурных растений, плодородия почвы [6, с. 66]. Одним из современных приемов предпосевной обработки семян является протравливание фунгицидами и регуляторами роста, способствующее лучшему росту и развитию растений [7, с 78]. Л.П. Еремин с соавт. утверждает, что биопрепараты, в том числе биостимуляторы, представляют собой разнообразную классификацию веществ и положительно влияют на рост и питание растений, а также на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам [8, с. 4].

Возврат вынесенных питательных веществ в биологическом земледелии осуществляется за счет азотфиксации, внесения больших количеств органических удобрений и специально разработанных систем удобрений [9, с. 19]. Как утверждает Л.Т. Монгуш, научные исследования, направленные на мобилизацию азота воздуха многолетними бобовыми травами, имеют важное теоретическое и практическое значение для развития сельского хозяйства республики [10, с. 2].

При обеспеченности растений биологическим азотом формируется большая ассимиляционная поверхность, повышается урожайность и белковая продуктивность посевов [11, с. 2]. Усилить процесс связывания азота атмосферы можно за счет использования биопрепаратов: на зерновых культурах – ассоциативных диазотрофов, на зернобобовых – симбиотических азотфиксаторов и микоризообразующих грибов [12, с. 13; 13; 14, с. 51].

Биологические препараты бывают разного происхождения и оказывают различное воздействие на сельскохозяйственные культуры, важную роль играют климатические условия, почвенный состав, содержание влаги в почве, поэтому изучение влияния инокуляции семян кормовых культур на их основные качественные показатели в условиях Республики Тыва является актуальным.

Цель исследования – изучение влияния предпосевной обработки семян нa урожайность и продуктивность однолетних бобовых растений в условиях Республики Тыва.

Материалы и методы исследования

В эксперименте использованы виды и сорта однолетних кормовых культур: горох Радомир, вика Приобская 25, пелюшка Новосибирская 1, контроль – чистые посевы без инокулянта. Опыт однофакторный. Повторность четырехкратная, вариантов 6, делянок 24. Варианты на поле расположены систематически, размер учетной делянки 28 м2. Предшественник – черный пaр. Агротехнические мероприятия по обработке чистого пара стартовали с ранневесеннего боронования (с использованием БИГ-3) на глубину 6–8 см, проведенного в третьей декаде апреля. Предпосевная обработка почвы СЗС-2,1.

Таблица 1

Количество осадков за 2022–2024 гг., мм

Источник: по данным метеостанции Сосновка Тандинского кожууна.

Таблица 2

Продуктивная влажность почвы под однолетними травами, мм (2022–2024 гг.)

Источник: результаты собственных исследований автора.

Пoсев проводился сеялкой СЗС-2,8, глубина посева: 6–8 см. Нормы высева семян: горох – 1,2 млн шт./га, пелюшка 0,8 млн шт./га, вика – 1,2 млн шт./га. Инокуляция семян зернобобовых Биоторфином-Б производилась в день посева. Наблюдения и учеты проводились согласно общепринятой методике опытных работ [15]. В лабораториях ФГБУ ГСАС «Тувинская» определены химический состав и питательная ценность кормов. За годы исследований выпадение осадков было неравномерное в течение вегетационного периода (табл. 1).

В 2022 г. количество осадков в период роста растений было на 9,8 мм выше среднего многолетнего уровня. В 2023 г. выпало на 46,2 мм осадков больше нормы, а в 2024 г. наблюдался дефицит осадков в размере 104,9 мм по сравнению со средними многолетними показателями.

За вегетационный период 2024 г. количество осадков для однолетних зернобобовых культур в I декаде июня – III декаде августа составило 90,7 мм, при среднемноголетних значениях189 мм осадков. Для засушливых условий республики в формировании урожая самую большую роль играет обеспеченность почвы продуктивной влагой (табл. 2).

В исследованиях 2022 г. перед уборкой зеленой массы зернобобовых однолетних культур продуктивная влага в слое 0–100 см почвы была выше на 20,00 мм, чем перед посевом. В 2023 г. перед уборкой зеленой массы продуктивная влага в слое 0–100 см почвы была ниже на 51,00 мм, чем перед посевом. В 2024 г. показатели продуктивной влаги в метровом слое почвы были очень низкими. Перед уборкой зеленой массы зернобобовых однолетних культур влага присутствовала в количестве 71,36 мм, что также относится к низким значениям.

Содержание нитратного азота в слое 0–40 см в начале вегетационного периода составляло от 2,5 до 5,4 мг/кг, к концу вегетации содержание его на этой же глубине увеличилось до 15,5 мг/кг. В чистых посевах зернобобовых культур перед уборкой содержание нитратного азота по гороху и вике выше, чем в вариантах с Биоторфином-Б. Содержание нитратного азота пелюшки в чистом виде по сравнению с Биоторфином-Б ниже по горизонтам 0–20, 20–40 см. По нашим наблюдениям содержание фосфора в почве на глубине отбора 0–20 см в вариантах гороха (контроль), вика + Биоторфин-Б, пелюшка (контроль) и пелюшка + Биоторфин-Б больше в конце вегетации, чем в начале вегетационного сезона. В горизонтах 0–20 и 20–40 см у вики в чистом виде больше содержание фосфора перед посевом, чем в варианте вика + Биоторфин-Б, а перед уборкой по варианту вика + Биоторфин-Б больше фосфора, чем на контроле.

Результаты исследования и их обсуждение

Показатели химического состава зеленой массы зернобобовых культур во многом зависели от условий года. В большинстве случаев в разные годы исследований отмечалось влияние инокуляции семян на некоторые показатели химического состава, но в среднем за 3 года существенной разницы не установлено.

Таблица 3

Химический состав однолетних кормовых культур за 2022–2024 гг.

Источник: результаты собственных исследований автора.

Урожайность однолетних культур в среднем за 2022–2024 гг., т/га Источник: результаты собственных исследований автора

Таблица 4

Урожайность и продуктивность однолетних культур (2022–2024 гг.)

Примечание. 0 – контроль; 1 – Биоторфин-Б.

Источник: результаты собственных исследований автора.

Отмечено положительное влияние обработки семян вики Биоторфином-Б на содержание в зеленой массе протеина (увеличение в среднем за 3 года составило 1,87 г) (табл. 3).

За трехлетний период исследований предпосевная обработка семян биопрепаратами клубеньковых бактерий оказала наибольший положительный эффект на урожайность гороха, увеличив ее в среднем на 2,8 т/га (15,3 %) по сравнению с контрольной группой. У пелюшки урожайность увеличилась на 2,1 т/га (12,5 %), у вики – на 1,5 т/га (12,1 %) (рисунок).

По данным табл. 4 наибольшая прибавка количества сухого вещества в результате инокуляции семян также отмечена у гороха – 1,83 т/га, или 15,3 %, у пелюшки она составила 1,1 т/га, или 10,2 %, у вики – 0,91 т/га, или 11,2 %.

Если в абсолютных величинах на втором месте по увеличению количества сухого вещества в наших исследованиях находится пелюшка, то по относительному показателю за горохом следует вика.

В среднем за 3 года исследований бактеризация семян обеспечила наибольшую прибавку количества кормовых единиц, обменной энергии и переваримого протеина среди используемых в исследовании бобовых культур у вики: количество кормовых единиц увеличилось на 1,54 тыс. (20,3 %), обменной энергии – на 19,88 ГДж/га (18,2 %), переваримого протеина – на 0,34 т/га (41,0 %). У гороха и пелюшки количество кормовых единиц увеличилось соответственно на 1,38 тыс. (12,3 %) и 1,26 тыс. (12,2 %), обменной энергии – на 19,54 ГДж/га (12,0 %) и 18,02 ГДж/га (12,1 %), переваримого протеина – на 0,04 т/га (3,2 %) и 0,15 т/га (13,4 %).

По урожайности и показателям продуктивности среди изучаемых культур в сложившихся условиях вегетационных периодов проведения исследований 2022–2024 гг. в степной зоне Республики Тыва отмечено явное преимущество гороха перед пелюшкой и викой как в контрольном варианте, так и с инокуляцией семян Биоторфином-Б.

Заключение

Инокуляция семян однолетних бобовых культур биопрепаратами клубеньковых бактерий в условиях степной зоны Республики Тыва способствовала повышению урожайности и продуктивности. В среднем за годы исследований инокуляция семян гороха привела к увеличению урожайности на 2,8 т/га (15,3 %), сухого вещества – на 1,83 т/га (15,3 %), кормовых единиц – на 1,38 тыс. (12,3 %), обменной энергии – на 19,54 ГДж/га (12,0 %), переваримого протеина – на 0,04 т/га (3,2 %); урожайности вики – на 2,1 т/га (12,5 %), сухого вещества – на 0,91 т/га (11,2 %), кормовых единиц – на 1,54 тыс. (20,3 %), обменной энергии – на 19,18 ГДж/га (18,2 %), переваримого протеина – на 0,34 т/га (41,0 %); урожайности пелюшки – на 1,5 т/га (12,1 %), сухого вещества – на 1,1 т/га (10,2 %), кормовых единиц – на 1,26 тыс. (12,2 %), обменной энергии – на 18,02 ГДж/га (12,1 %), переваримого протеина – на 0,15 т/га (13,4 %).

Конфликт интересов

Финансирование

Библиографическая ссылка