Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,580

О ПРИНЦИПАХ СОХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ МЕРЗЛОТНЫХ ЛАНДШАФТОВ

Станченко Г.В. 1
1 ФГБУН «Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Российской академии наук»
Обсуждаются вопросы экспертно-прогнозной оценки устойчивости почвенно-растительных комплексов Крайнего Северо-Востока Азии кантропогенному воздействию. На основании свойств почв, климатических показателей иряда других особенностей рассматриваются принципы почвенно-экологической оценки исохранения стабильности ландшафтов рассматриваемой территории. Характеризуются группы ПРК по их устойчивости кразличным видам воздействия ихарактеру развития антропогенных изменений.
почва
растительность
антропогенные изменения
ландшафты
вечная мерзлота
1.Волковинцер В.И. Сухостепные почвы Яно-Оймяконского нагорья// Почвоведение.– №4.– 1974.– С. 11–19.
2.Игнатенко И.В., Наумов Е.М., Богданов И.Е., Мажитова Г.Г., Павлов Б.А. Почвенно-географическое районирование Крайнего Северо_Востока СССР// Почвы островов иприокеанических регионов Тихого океана: Мат. XIV Тихоокеанского научного конгресса.– Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982.– С. 44– 96.
3.Наумов Е.М. Главные генетические типы почвенных профилей иособенности почвенного покрова таежной зоны Крайнего Северо-Востока// Почвы ирастительность мерзлотных районов СССР.– Магадан: ИБПС ДВО РАН, 1973.– С. 48– 55.
4.Наумов Е.М., Градусов Б.П. Особенности почвообразования на северном побережье Охотского моря// Мерзлотные почвы иих режимы.– М. : Наука, 1964.– С. 28–99.
5.Наумов Е.М., Градусов Б.П. Особенности таежного почвообразования на Крайнем Северо-Востоке Евразии.– М.: Колос, 1974.– 148 с.
6.Пугачев А.А. Биологический круговорот ипочвообразование вландшафтах Крайнего Северо-Востока России/ ИБПС ДВО РАН.– Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 2009.– 116 с.
7.Пугачев А.А., Станченко Г.В. Методологические основы оценки устойчивости почвенно-растительных комплексов Крайнего Северо-Востока Азии// Вестник Северо-Восточного государственного университета.– 2013.– Вып. 18.– С.23-27.
8.Пугачев А.А., Тихменев Е.А. Состояние, антропогенная трансформация ивосстановление почвенно-растительных комплексов Крайнего Северо-Востока Азии : научно-методическое пособие/ Сев.-Вост. Гос. ун-т.– Магадан : СВГУ, 2008.– 182 с.

Таежная зона впределах Магаданской области четко подразделяется на две почвенно-географические провинции: охотоморскую иколымскую [1], граница между которыми проходит по южным склонам главного Охотско-Колымского водораздела [2]. Обе провинции характеризуются низко- исреднегорным рельефом иблизким составом почвообразующих пород, представленных на вершинах исклонах элювием иэлюво-делювием гранитов, гранодиоритов, андезитов исланцев. По биоклиматическим условиям они резко различаются между собой [3-5]. Своеобразие природных условий взоне распространения многолетней мерзлоты определяет большое разнообразие механизмов нарушения почвенно-растительных комплексов (ПРК) экосистем, такие как криотурбация, криосолифлюкция, термокарст, термоэрозия. Сложность решения проблемы сохранения ивосстановления их равновесного сотояни заключается втом, что помимо присущей им динамичности, экосистемы содержат всебе компоненты сциклическими или случайными флуктуациями. Вместе стем многие вопросы методического плана по рациональному природопользованию вусловиях региона еще недостаточно разработаны [6, 7]. Наиболее глубокие нарушения природной среды, полностью изменяющие литогенную конструкцию ландшафтов, обусловлены добычей полезных ископаемых. Впроцессе ее проведения происходит не только уничтожение почвенного ирастительного покровов, но идестабилизация структурных связей грунтов при ударном ивибрационном воздействии механизмов, атакже врезультате эрозионных процессов [8].

Способность ПРК противостоять разрушающим факторам среды зависит от положения ландшафта врельефе, криогенному состоянию, естественно-динамическим тенденциями развития ландшафтов, структурно-функциональными особенностями почв ирастительности ихарактера воздействия. Устойчивость комплексам определяется биологической продуктивностью иструктурой биомассы фитоценозов, водно-физическими свойствами почв иподстилающих пород, характером иуровнем залегания многолетней мерзлоты. Оценивая биопродуционные параметры почв экосистем региона А.А. Пугачев [6] отмечает, что наибольшие запасы фитомассы формируются на пойменных мелкодерновых почвах прирусловых тополево-чозениевых ипойменных лиственничных лесов. Данным экосистемам свойственны максимальные значения ежегодного прироста растительной массы при весьма низкой эффективности продуционного процесса. Лиственничные редколесья, которым свойственны подзолы иторфянисто-болотные почвы, икедрово-стланиковые заросли сподзолами иподбурами, занимая свыше 50 % лесопокрытой площади Крайнего Северо-Востока, обладают примерно в3 раза более низкими запасами живой растительной массы ив 3-4 раза меньшей продуктивностью по сравнению сэкоистемами пойменных долинных лесов. Вабсолютном выражении продуктивность почв горных тундр примерно на порядок ниже таковой лесных почв впоймах идолинах рек, различия вотношении запасов фитомассы еще более существенны. Почвы зональных тундр близки по величине формирования фитомассы кпочвам горных тундр. Эти показатели должны являться отправными при разработке принципов сохранения экологической стабильности ПРК ландшафтов криолитозоны. Вобобщенном виде всё многообразие ландшафтов региона иприуроченных кним ПРК, втой или иной степени подпадающих под влияние антропогенных факторов, по степени устойчивости кразличным воздействиям ихарактеру развития антропогенных процессов при нарушениях впроцессе использования природных ресурсов подразделяется на пять основных групп [7].

Таблица 1

Почвенно-экологическая оценка устойчивости почв Северного Охотоморья кантропогенным воздействиям

Почвы

УПБ

ПЭи

КОУ

Подзол иллювиально-гумусовый

0,66

13,3

8,6

Подзол торфянисто-глеевый

0,69

14,2

9,8

Торфяная болотная

0,53

5,0

2,6

Торфянистая иторфяно-глеевая болотная

0,52

8,1

4,2

Пойменная мелкодерновая

0,78

24,0

18,7

Таблица 2

Почвенно-экологическая оценка устойчивости почв Верхней Колымы

Почвы

К3

ПЭи

КОУ

Таежная глееватая

0,58

1,5

0,9

Таежная торфянисто-перегнойная

0,61

1,8

1,1

Торфянисто-глеевая болотная

0,50

1,6

0,8

Торфяная болотная

0,51

1,3

0,7

Пойменная дерново-глеевая

0,74

5,2

3,8

Пойменная мелкодерновая

0,76

7,4

5,6

При разработке принципов оптимизации природопользования, нами учитывались имеющиеся данные расчета уровня биологической продуктивности почв (for001.wmf, где П– прирост, Ф– фитомасса, Б– биомасса) иПЭи (почвенно-экологические характеристики), что позволило установить соответствующий усредненный показатель для количественной оценки устойчивости (КОУ) почв иПРК кантропогенным воздействиям (табл. 1, 2), когда КОУ = УБП ⋅ ПЭи. Так, например, для торфяно-болотных почв Северного Охотоморья показатель соствляет 2.6, для торфяно-глеевых– 4.2, подзолов торфянисто-глеевых– 9.8, подзолов иллювиально-гумусовых– 8.6, пойменных дерновых– 18.7.

Таким образом, при разработки проблемы рационального использования ПРК региона необходмо учитывать экологически допустимое соотношение факторов природной среды иантропогенных воздействий, которое всецело зависит от природно-климатических условий территории, биологической продуктивности ифункционально-динамических особенностей ландшафтов.


Библиографическая ссылка

Станченко Г.В. О ПРИНЦИПАХ СОХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ПОЧВЕННО-РАСТИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ МЕРЗЛОТНЫХ ЛАНДШАФТОВ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 8-2. – С. 241-242;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=3824 (дата обращения: 10.05.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074