В настоящее время энергетика Центральных районов России базируется почти полностью на газе и нефти, поступающих за многие тысячи километров из месторождений Сибири. Любой перебой в их поставке означает остановку десятков тысяч промышленных предприятий и национальную катастрофу России. Гарантом энергетической безопасности России и особенно её центральных регионов может служить уголь, запасы которого в стране огромны. Поэтому необходимо в кратчайшие сроки возродить угледобывающую промышленность и разработку месторождений энергетического сырья, расположенных в российской части Донецкого каменноугольного бассейна, в частности, в таком важнейшем регионе, как Северный Кавказ [1].
Ростовская область является основной угольной сырьевой базой Северо-Кавказского экономического региона. В области имеется более 6,5 млрд. тонн разведанных балансовых запасов угля, из которых около 90 % представлены запасами антрацита – лучшего в мире угля по калорийности [2].
Наличие в Ростовской области значительных запасов твердого топлива предопределяет ориентацию региональной энергетики на использование в качестве топлива для базовых электростанций угля местных месторождений с применением новых технологий его сжигания. В связи с этим принципиально важным решением для угольной энергетики может стать переход от прямого сжигания угля как горной массы к сжиганию измененного угольного топлива с новыми структурными, физико-химическими и реологическими свойствами.
Таким новым видом топлива может быть ультрадисперсный уголь, характеризующийся высокой пластичностью, низкой абразивностью, повышенной калорийностью и высокой степенью выгорания.
Цель работы – создание технологии приготовления водоугольного топлива (ВУТ) в виде устойчивой суспензии ультрадисперсного антрацита в воде и выявление зависимости теплоты сгорания антрацита от размера его частиц. В связи с этим решались задачи по диспергированию антрацита до наноразмерных величин и поиску стабилизаторов ВУТ.
Образцы водной суспензии ультрадисперсного антрацита готовили в шаровой мельнице. Принцип измельчающего действия шаровой мельницы состоит в том, что при вращении барабана мельницы яшмовые шары приводятся в непрерывное движение, вследствие которого достигается ударно-истирающее действие на антрацит, находящийся между их поверхностями [3]. В работе использовалась технология мокрого помола, заключающаяся в том, что в емкость барабана с полиуретановой футеровкой, загружали 95 яшмовых шаров, 400 г антрацита, предварительно измельченного в керамической ступке, затем наливали 1 л дистиллированной воды. Длительность работы шаровой мельницы в зависимости от степени измельчения антрацита составляла от 5 до 30 часов.
Для стабилизации ВУТ использовали кубовый остаток периодической дистилляции капролактама, представляющий собой твёрдый светло-коричневого цвета продукт частичной полимеризации капролактама и аминокапроновой кислоты. Механизм его стабилизирующего действия связан с несколькими возможными факторами устойчивости: адсорбционно-сольватным, электростатическим и структурно-механическим.
Основным энергетическим показателем угля является его теплота сгорания. Она определялась экспериментально путем сжигания навески угля в калориметрической бомбе по ГОСТ 147-95. Калориметрический метод измерения теплоты сгорания основан на полном сжигании массы испытуемого антрацита в калориметрической бомбе в изотермическом и адиабатическом режимах в среде сжатого кислорода и измерении подъёма температуры калориметрического сосуда за счёт теплоты, выделившейся при сгорании топлива и вспомогательных веществ [4].
Навеска антрацита помещалась в предварительно взвешенный тигель, дно которого было покрыто слоем прокаленного волокнистого асбеста, и взвешивалась с погрешностью не более 0,2 мг. Запальная проволока определенной массы прикреплялась к внутренней арматуре бомбы, которая присоединялась к приспособлению для её наполнения кислородом. Подача кислорода в бомбу регулировалась игольчатым клапаном до давления 2,9 МПа. При достижении требуемого давления закрывался впускной клапан бомбы и вентиль баллона, кислородоподводящая трубка отсоединялась от бомбы. Затем бомба опускалась в сосуд с дистиллированной водой и выдерживалась 2 мин для проверки отсутствия утечки кислорода из бомбы.
Измерения температуры разбивались на три периода:
− начальный (учет теплообмена калориметрической системы с окружающей средой в условиях начальной температуры опыта);
− главный (сгорание навески, передача выделившегося тепла калориметрической системе и выравнивание температуры всех ее частей);
− конечный (учет теплообмена калориметра с окружающей средой в условиях конечной температуры опыта).
Изменение температуры окружающего воздуха за время работы калориметра не должно быть более 1 °С в течение 30 минут.
Для исследований были отобраны шесть сортов товарных антрацитов шахты Шерловская-наклонная. Из табл. 1 видно, что при переходе от макроскопических размеров частиц антрацита к размерам его ультрадисперсного состояния наблюдается скачкообразное изменение изучаемого свойства – высшей теплоты сгорания угля в среднем на 8 %.
Представляло интерес исследовать также низшую теплоту сгорания антрацитов. Для этого были отобраны образцы обогащенного антрацита сортов АО и АУ из трёх различных шахт Восточного Донбасса (табл. 2).
Таблица 1
Высшая теплота сгорания различных сортов товарных антрацитов шахты Шерловская-наклонная в сравнении с ультрадисперсным антрацитом (АУ)
Антрацит |
Высшая теплота сгорания, ккал/кг |
|
сорт |
класс, мм |
|
АО |
25−70 |
8083 |
АМ |
13−25 |
8100 |
АС |
6−13 |
8050 |
АСШ |
0−13 |
8050 |
АШ |
0−13 |
7900 |
АУ |
0 |
8829 |
Таблица 2
Низшая теплота сгорания обогащенного антрацита сорта АО из трёх шахт Восточного Донбасса в сравнении с ультрадисперсным антрацитом
Шахта |
Низшая теплота сгорания, ккал/кг |
|
сорт АО |
сорт АУ |
|
Обуховская |
7200 |
6910 |
Ростовская |
7257 |
7483 |
Шерловская-наклонная |
7326 |
7789 |
Как видно из табл. 2, только образец из шахты «Обуховская» выпадает из зависимости повышения теплоты сгорания антрацитов при переходе от макроскопических размеров частиц к размерам ультрадисперсного состояния угля. Образец ультрадисперного антрацита (АУ) из шахты «Ростовская» показал увеличение теплотворной способности на 4 %, а из шахты «Шерловская-наклонная» на 6 %.
Антрациты шахты «Обуховская» характеризуются невысоким содержанием серы до 1 % и зольностью до 36,6 %, а шахт «Ростовская» и «Шерловская-наклонная» высоким содержанием серы до 6,8 % и зольностью до 30,3 %. Это и повлияло на показания низшей теплотворной способности угля.
Основные преимущества ВУТ состоят в снижении топливных затрат по сравнению с мазутом и газом, а также технологическом удобстве использования угля в жидкой форме. Суспензия сохраняет свою стабильность (не расслаивается) в течение нескольких суток.
Уменьшение размера частиц антрацита до ультрадисперсного диапазона приводит к снижению зольности к концу окислительной термодеструкции практически до нуля, что свидетельствует о том, что с уменьшением размера частиц антрацита, скорость взаимодействия углерода с кислородом возрастает в десятки раз.
Разработанный вид топлива может быть перспективен при отработке режима технологии безмазутной растопки антрацита и поддержания его горения в пылеугольных котлах тепловых станций, что позволит решить многие экологические, экономические и другие проблемы.
Библиографическая ссылка
Евстифеев Е.Н., Кужаров А.С., Нестеров А.А., Попов Е.М., Савускан Т.Н. КАЛОРИМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕПЛОТЫ СГОРАНИЯ ТОВАРНЫХ АНТРАЦИТОВ ВОСТОЧНОГО ДОНБАССА ВСРАВНЕНИИ СУЛЬТРАДИСПЕРСНЫМ АНТРАЦИТОМ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 10-2. С. 296-297;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=4187 (дата обращения: 28.04.2025).