Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Пуликов А.С. 1 Москаленко О.Л. 1

---

1 ФГБУ «НИИМПС» СО РАМН

Анализ динамики массы и плотности тела 305 юношей показал, что в зависимости от типа телосложения (от астеников к нормостеникам и пикникам) и полового диморфизма (от гинекоморфного к мезоморфному и андроморфному) происходит статистически значимое возрастание абсолютной массы тела, индекса массы тела, избыточной массы тела, а ожирение только у пикников и андроморфов. В зависимости от возраста абсолютная масса тела снижается, но существенно возрастает хроническая энергетическая недостаточность (ХЭН) с 19 по 21 годы, индекс массы тела, и избыточная масса тела снижаются только в 19-летнем возрасте.

Статья в формате PDF

1026 KB

юноши

масса тела

Конституция

половой диморфизм

возраст

город

1. Апанасенко, Г.Л. Оценка физического развития: методология и практика поисков критерия оценки / Г.Л. Апанасенко // Гигиена и санитария. – 1983. – № 12. – С. 51-53.

2. Губина-Вакулик, Г.И. Значение соматометрического анализа в медицинских исследованиях / Г.И. Губина-Вакулик // Архив патол. – 1995. – Т.57, № 6. – С. 77-79.

3. Егорычева, Е.В., Мусина С.В. Исследование отклонений массы тела у современной студенческой молодежи // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). URL: http://sisp.nkras.ru/issues/2011/4/egorycheva.pdf №4 (08), 2011.

4. Ивлева, А.Я. Избыточный вес и ожирение – проблема медицинская, а не косметическая / А.Я. Ивлева, С.Г. Бурков // Ожирение и метаболизм. – 2010. – №3. – С. 15-19.

5. Мартиросов, Э.Г. Технологии и методы определения состава тела человека / Э.Г. Мартиросов, Д.В. Николаев, С.Г. Руднев. – М.: Наука, 2006. – 248 с.

6. Пуликов, А.С. Физическое развитие и мужской гипогонадизм у юношей в условиях Центральной Сибири / А.С. Пуликов, О.Л. Москаленко // В мире научных открытий: Проблемы науки и образования. – 2012. – № 2.2(26). – С. 128-142.

7. Синдеева Л.В., Орлова И.И. Избыточная масса тела, как социальная проблема человека в возрастно-половом аспекте // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/sindeeva.pdf №12 (20), 2012.

8. Сокольская, Т.И. Гендерно-возрастные особенности физического развития и составляющих массы тела у лиц с ожирением / Т.И. Сокольская, В.Б. Максименко, А.В. Гулин // Вестн. Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. – 2010. – Т.15, № 2. – С. 669-672.

9. Шарайкина, Е.П. Характеристика физического статуса призывников г. Красноярска / Е.П. Шарайкина, И.Е. Вятскин, Е.Н. Анисимова // Сиб. мед. обозрен. – 2003. – № 2-3. – С. 74-76.

10. Moskalenko O.L., Pulikov A.S. Povozrastny dynamics of physical development and adaptation opportunities of young men of Siberia. – Applied and Fundamental Studies: Proceedings of the 2st International Academic Conference, St. Louis, USA. Publishing House «Science & Innovation Center», and the International Journal of Advanced Studies, 2013. – S. 107-113.

11. Rees, W.L. A Factorial Study of Some Morphological and Psychological Aspects of Human constitution / W.L. Rees, H.J. Eisenck // Br. J. Psych. – 1945. – V.91, № 382. – P. 8-21.

Масса тела является одной из основных составляющих физического развития организма, поддержания его гомеостаза и состояния здоровья. Она определяет особенности адаптивных процессов к условиям существования и формирования телосложения [6], а избыточный вес признан одним из корригируемых факторов риска развития многих заболеваний и после курения является второй по значимости причины заболеваемости и смертности, которую можно устранить. Ожирение в молодом возрасте неизбежно ведет к раннему развитию нежелательных патологических изменений со стороны сердечно-сосудистой системы и формированию сахарного диабета 2 типа [4].

При этом повышенные значения массо-ростовых отношений некоторые авторы оценивают как тучность либо как коренастость, пониженные – как истощение или долихоморфность [2]. С увеличением возраста происходит постепенное снижение информативности антропометрических показателей как критериев двигательных возможностей растущего организма [1].

Вопросы изменчивости конституции от экологических условий проживания выявили отчетливую тенденцию у юношей к астенизации и дисгармоничности развития компонентного состава тела, заключавшуюся и уменьшении размеров грудной клетки, увеличении количества жировой и уменьшении мышечной массы и сопровождающуюся снижением функциональных показателей мышечной системы [9; 10]. В настоящее время у современной студенческой молодежи выявляются проблема дефицита массы тела (чаще у девушек) и ее избыток (чаще у юношей) [3, электрон. ресурс], что имеет выраженную зависимость от возрастно-полового состава популяции [7, электрон. ресурс].

Периоды ускоренного роста в онтогенезе в ряде случаев совпадали с замедлением скорости накопления жира, а периоды замедленного роста – с ускоренным накоплением жира. Предполагают, что жир обеспечивает процессы увеличения длины тела энергетически [8]. У лиц мужского пола нарастание массы тела при ожирении в большинстве изученных возрастных периодов происходило не только за счет жировой массы, но и за счет мышечной массы, тогда как костная ткань заметно не увеличивалась [8].

Цель исследования: выявить особенности жирового компонента и индекса массы тела у юношей в условиях городского антропотехногенного загрязнения в возрастном аспекте.

Материалы и методы исследования

Город Красноярск в настоящее время (2013 г.) по данным Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, по уровню техногенной загрязненности в России находится на 3 месте, а уровень загрязнения атмосферы оценивается как высокий и очень высокий (http://www.dela.ru/news/vozdukh-grjaznyi).

Нами проведено обследование 305 юношей г.Красноярска от 17 до 21 года согласно схеме возрастной периодизации онтогенеза человека. Все юноши являлись европеоидами.

Средний возраст обследованных юношей составил 18,59±0,23 года. Обследования проводились на добровольной основе и с учетом информированного согласия на участие в научном исследовании, в первой половине дня, в светлом помещении стандартным набором антропометрических инструментов, прошедших метрическую поверку, по общеизвестным и принятым методикам [5; 11].

Как и ряд других исследователей А.А. Шишигин (1996); Г.С. Васильченко (2005); В.Г. Штефко, А.Д. Островский (1929), мы пользовались для выявления признаков евнухоидного типа телосложения и возможной андрогенной недостаточности рядом антропометрических данных, которые применяются для определения мужского гипогонадизма, таких как трохантерный индекс, разность размах рук / рост, разность плечевого и тазового диаметров с учетом конституции (W.L. Rees-H.J.Eysenck (1945) [11] и полового диморфизма (Таннер, 1968), индексов физического развития: Эрисмана, Рорера, стении, ширины плеч, массы тела (Кетле2).

Результаты исследований вносились в индивидуальные протоколы и в электронную базу данных. Статистическую обработку результатов проводили с помощью пакета прикладных программ «STATISTIKA v.6.0», «Microsoft Excel» с применением методик параметрической и непараметрической статистики.

Результаты исследования и их обсуждение

В данных экологических условиях средние показатели роста общей кагорты обследуемых юношей составили 180,24 ± 0,54 см, массы тела – 70,35±1,43 кг с минимумом в 48,2 кг и максимумом- 115 кг, индекса массы тела (21,62±0,66 кг/м²) и его плотности (12,0±0,50 кг/м³) – в пределах возрастной нормы. По типу телосложения юноши относились к астеникам (109,83±1,0), а по индексу полового диморфизма к гинекоморфам (78,07±1,25).

Более детальный анализ типа телосложения и полового диморфизма показал, что 60,34 % юношей относились к астеническому типу телосложения и у 65,42 % относились к гинекоморфному типам телосложения; 32,54 % юношей имели нормостенический и 29,50 % мезоморфный типы телосложения, а 7,12 % юношей были пикниками и 5,08 % андроморфами. В данном случае выявляется тесная взаимосвязь между типом телосложения и типом полового диморфизма: астенический тип – с гинекоморфным, нормостенический – с мезоморфным и пикнический – с андроморфным.

У 85,95 % юношей астенического типа телосложения индекс массы тела (ИМТ) регистрировался в пределах нормы (20,93±0,59 кг/м2). В то же время 8,43 % юношей астенического типа имели ХЭН – (ИМТ< 18,5 кг/м2), а 5,62 % юношей – избыточную массу тела. Индекс плотности тела (индекс Рорера) соответствовал нормальным величинам (11,64±0,48 кг/м3). Общее количество юношей астеников с легкой и умеренной дисплазией пола были наиболее многочисленны (96,63 %). 68,54 % юношей астеников относились к гинекоморфному типу телосложения, 28,09 % юношей – к мезоморфному и 3,37 % – к андроморфному типам телосложения.

ИМТ у юношей нормостенического типа телосложения в среднем находился в пределах нормальных величин – 21,76±0,57 кг/м2. Из общего количества нормостеников 2,08 % имели ХЭН и 14,58 % – избыточную массу тела; индекс Рорера – 12,11±0,39 кг/м3. По ИПД 65,62 % юношей нормостеников относятся к гинекоморфному типу, 30,21 % – к мезоморфному типу и 4,17 % – к андроморфному типу. Общее количество юношей нормостеников с легкой и умеренной дисплазией пола незначительно меньше, чем юношей астеников и составляет 95,83 %.

У юношей пикнического типа ИМТ в среднем статистически значимо выше 26,01±0,79 кг/м2 уровня нормальных величин (18,5-24,9 кг/м2). Из общего количества пикников только 52,38 % имели ИМТ в пределах нормальных величин, 33,34 % имели избыточную массу тела (25,0-30 кг/м2) и 14,28 % – ожирение (более 30 кг/м2). Плотность тела также выявлялась выше нормальных величин (14,12±0,64 кг/м2). Из общего количества юношей пикников легкую дисплазию пола имели только 47,62 % (мезоморфия), 23,80 % были выраженными андроморфами и 28,58 % имели умеренную дисплазию пола (гинекоморфия). Общее количество юношей пикников с легкой и умеренной дисплазией пола было значительно меньше (76,2 %), чем в группах юношей астеников и нормостеников.

От астенического к нормостеническому и к пикническому типам телосложения возрастает избыточная масса тела и снижается ХЭН, при этом увеличение избыточной массы тела при переходе от астеников к нормостеникам происходит за счет возрастания костно-мышечной массы, а у пикников, как за счет избыточной массы тела, так и ожирения.

Хроническая энергетическая недостаточность (ХЭН) встречалась в основном у астеников и нормостеников, избыточная масса тела наблюдалась у всех физических конституций юношей, но в основном у пикников, ожирение отмечалось только у пикников.

Повозрастная характеристика индексов Кетле2 (ИМТ) и Рорера показала, что количество юношей 17-18 лет с избыточной массой тела было наибольшим среди юношей других возрастных групп (23,88 %), снижалось почти наполовину в 19 лет и вновь повышалось к 20-21 годам (Табл.1). При этом только в группе юношей 17-18 лет встречалось ожирение (до 3,0 %). В группе 19 летних юношей их количество с избыточной массой тела снижается почти в 2 раза и на столько же увеличивается число юношей с ХЭН. В 20-21 годы вновь у юношей значительно возрастают данные показатели.

Таблица 1

Все это свидетельствует о том, что с увеличением возраста юношей происходят качественные изменения их компонентного состава тела. При этом в 19 лет происходит прирост костно-мышечной массы со снижением числа юношей с избыточной массой тела и ожирением, и таковым же возрастанием числа юношей с ХЭН. В 20-21 год происходит вновь одномоментно с незначительным увеличением у юношей плотности тела за счет костно-мышечного компонента довольно значительное увеличение числа юношей с избыточной массой тела и ХЭН.

При соматотипировании выявлено, что в группе 17-18 лет более 60 % юношей г.Красноярска астенического типа телосложения, около 30 % – нормостеники и 10 % – пикники. В группе 19 лет объем нормостеников возрастает за счет снижения астеников и пикников, а в 20-21 год происходит значительный прирост пикников (табл. 1).

ИПД у 17-18 летних красноярцев: гинекоморфный тип почти совпадает по величинам объема с астениками, мезоморфный тип – с нормостениками и андроморфный – с пикниками. В последующие возрастные периоды происходят, такие же изменения с индексом полового диморфизма как с показателями физической конституции и к 19 и 20-21 году увеличивается количество юношей мезоморфного типа, за счет снижения числа юношей с гинекоморфным типом телосложения (табл. 1).

Таким образом, анализируя динамику массы и плотности тела 305 юношей в условиях городского антропотехногенного загрязнения, установлено, что в зависимости от типа телосложения (от астеников к нормостеникам и пикникам) и полового диморфизма (от гинекоморфного к мезоморфному и андроморфному) происходит статистически значимое возрастание абсолютной массы тела, индекса массы тела, избыточной массы тела, а ожирения только у пикников и андроморфов. В зависимости от возраста происходят качественные изменения их компонентного состава тела, абсолютная масса тела снижается, но существенно возрастает хроническая энергетическая недостаточность (ХЭН) с 19 по 21 годы. Индекс массы тела, и избыточная масса тела снижаются только в 19-летнем возрасте.

Библиографическая ссылка