Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,564

ОТКРЫТЫЙ АРТЕРИАЛЬНЫЙ ПРОТОК – РЕКАНАЛИЗАЦИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕТОДА ЗАКРЫТИЯ

Каганов И.Ю. 1, 2 Шорохов С.Е. 2 Авраменко А.А. 2 Хохлунов М.С. 2
1 ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России
2 ГБУЗ СО СОККД
Открытый артериальный проток является первым врождённым пороком сердца, в лечение которого были применены как хирургические, так и эндоваскулярные технологии. Реканализация ОАП и по сей день является актуальной проблемой. Количество пациентов с резидуальным сбросом после открытой операции, диагностированным эхокардиографически, но не имеющих шума в сердце, колеблется от 0,2 до 23 %. в статье приведены результаты лечения 253 пациентов, которым в период с 2005 по 2009 год были выполнены операции по поводу открытого артериального протока. Открытым методом оперировано 108 (1-я группа), рентген-эндоваскулярная окклюзия ОАП была выполнена 145 пациентам (2-я группа). Хирургические методы включали в себя перевязку с прошиванием полукисетными адвентициальными швами и простая перевязка ОАП двумя лигатурами.
детская кардиохирургия
открытый артериальный проток
ОАК
реканализация ОАК
1. Mason C.A., Bigras J.L., O’Blenes S.B., et al: Gene transfer in utero biologically engineers a PDA in lambs by arresting fibronectin- dependent neonintimal formation, Nat Med 5:176, 1999.
2. Raaijmaakers B., Nijveld A., van Oort A., et al: Difficulties generated by the small, persistently patent, arterial duct, Cardiol Young 9:392, 1999.
3. Gray D.T., Fyler D.C., Walker A.M., et al: Clinical outcomes and costs of transcatheter as compared with surgical closure of PDA. The PDA Closure Comparative Study Group, N Engl J Med 329:1517, 1993.
4. Wierny L., Plass R., Porstmann W.: Transluminal closure of PDA: long-term results of 208 cases treated without thoracotomy, Cardiovasc Intervent Radiol 9:279, 1986.
5. Hijazi Z.M., Geggel R.L.: Results of anterograde transcatheter closure of PDA using single or multiple Gianturco coils, Am J Cardiol 74:925, 1994.
6. Duke C., Chan K.C.: Aortic obstruction caused by device occlusion of patent arterial duct, Heart 82:109, 1999.
7. Thanopoulos B.D., Hakim F.A., Hiari A., et al: Further experience with transcatheter closure of the PDA using the Amplatzer duct occluder, J Am Coll Cardiol 35:1016, 2000.

Открытый артериальный проток является первым врождённым пороком сердца, в лечение которого были применены как хирургические, так и эндоваскулярные технологии.

До настоящего времени эти операции являются достаточно распространенными и выполняются с нулевой летальностью и небольшим количеством послеоперационных осложнений.

Вместе с этим, реканализация ОАП и по сей день является актуальной проблемой. Количество пациентов с резидуальным сбросом после открытой операции, диагностированным эхокардиографически, но не имеющих шума в сердце, колеблется от 0,2 до 23 % [6–7].

Lloyd и колл. создали регистр пациентов в котором собрали данные об эмболизации ОАП спиралями coil в который вошли данные об 535 процедурах у 523 пациентов, чей возраст составил от 15 дней до 71 года, диаметр ОАП от < 1 мм до 7 мм. Непосредственные результаты процедуры были разделены на три группы: отсутствие резидуального сброса по данным эхокардиографии через 24 часа после процедуры (или ангиографии, если эхокардиография не выполнялась) (75 % пациентов); наличие любого резидуального сброса по данным эхокардиографии (20 % пациентов); неудовлетворительный результат процедуры, если пациент покидал рентген-операционную без спирали в протоке (5 % пациентов) [3].

Цель исследования. Целью исследования являлась оценка непосредственных результатов хирургической и эндоваскулярной окклюзии ОАП; выявление факторов риска реканализации ОАП

Материалы и методы исследования

В исследование включено 253 пациента, которым в период с 2005 по 2009 год были выполнены операции по поводу открытого артериального протока. Открытым методом оперировано 108 (1-я группа), рентген-эндоваскулярная окклюзия ОАП была выполнена 145 пациентам (2-я группа). Решение о том или ином методе операции принималось на основании размера ОАП по данным цветной допплерографии, возраста, веса пациентов, а так же предпочтений пациентов и их родителей. Группы были сравнимы по половому составу, возрасту, весу и достоверно различались по диаметру лёгочного конца ОАП (р<0,0001) (табл. 1)

Таблица 1

Сравнительная характеристика больных, подвергшихся хирургической и эндоваскулярной окклюзии ОАП

Параметр

Перевязка ОАП (M±σ)

РЭО ОАП (M±σ)

Р

Мальчики\девочки

39\69

53\92

Возраст, лет

4,4±4,7

5,11±4,1

0,07

Вес, кг

17,6±14,5

20,93±15,8

0,14

Диаметр лёгочного конца (Эхо), мм

3,29±1,5

2,1±0,8

<0,0001

Реканализацией ОАП считалось наличие любого резидуального сброса в стволе лёгочной артерии после окклюзии ОАП к моменту выписки пациента из стационара, оцененного эхокардиографически.

Хирургическая техника. Из 108 пациентов 1-й группы 6 была выполнена перевязка с прошиванием лёгочного и аортального концов ОАП полукисетными адвентициальными швами нитью Этибонд 2/0. Остальным пациентам выполнялось простая перевязка ОАП двумя лигатурами Нуралон 1–0.

Результаты исследования и их обсуждение

Случаев смерти не было ни в одной из групп. в 1-й группе из 108 пациентов реканализация ОАП наблюдалась у 19 (15,83 %). Во 2-й группе реканализация ОАП выявлена у 1,37 % (2 из 145) пациентов, достоверно меньше, чем в 1 группе (р<0,0001).

В обеих группах возраст пациентов с реканализацией ОАП составил от 1 мес до 16 лет, вес от 4,3 кг до 78 кг, диаметр лёгочного конца ОАП от 2,4 мм до 7 мм, диаметр ампулы ОАП от 5,2 мм До 6,2 мм.

Таблица 2

Популяционная характеристика больных с реканализацией ОАП и без реканализации ОАП после открытой хирургической окклюзии

Параметр

Без реканализации ОАП (M±σ)

С реканализацией ОАП (M±σ)

р

Возраст, лет

4,77 (±3,55)

4,29 (±4,18)

0,64

Вес, кг

18,39 (±17,27)

18,8 (±18,1)

0,8

Диаметр лёгочного конца ОАП, мм

2,56 (±0,96)

4,08 (±1,19)

<0,0001

Диаметр ампулы ОАП, мм

     

Метод коррекции х/э

19/2

89/143

 

При сравнении пациентов с реканализацией и без реканализации ОАП выявлено достоверное различие по диаметру лёгочного конца ОАП (р<0,0001).

Вместе с этим, у пациентов, которым была выполнена перевязка с клипированием ОАП, реканализаций не наблюдалось.

В группе с эндоваскулярным закрытием из 145 прооперированных пациентов реканализация ОАП наблюдалась у 2 больных (1,37 %) и этот параметр оказался достоверно меньше, чем в хирургической группе (р<0,0001). Возраст обоих пациентов составил 3 года, вес 12 и 16 кг соответственно. Диаметр лёгочного конца ОАП по данным эхокардиографии составил 3,9 и 2,5 мм. Тот же параметр при ангиографическом исследовании составил 2,7 и 3,5 мм соответственно. в целом, следует отметить тот факт, что наблюдалась высокая степень корреляции между данными полученными при эхокардиографии и прямом ангиографическом измерении. Так, среднее значение диаметра лёгочного конца ОАП, измеренного эхокардиографически составило 2,1±0,8 мм, ангиографически – 2,0±0,9 мм (коэффициент корреляции 0,85).

Из 108 прооперированных открытым способом больных осложнения в послеоперационном периоде развились у троих (2,77 %). Дыхательная недостаточность развилась у двух пациентов, у одного это потребовало респираторной поддержки в течение более 7 суток, у другого – реинтубации. Ещё у одного ребёнка развилась лимфорея, что потребовало реоперации.

Обсуждение исследования. В нашем исследовании мы получили значительно меньше процент реканализаций ОАП через сутки после рентгенэндоваскулярной окклюзии (1,37 %). из литературы следует, что при использовании спиралей coil отсутствие резидуального сброса при цветном Доплеровском исследовании наблюдается лишь в 78 – 93 % случаев через 24 часа и 84 – 98 % случаев через 6 месяцев (22–27 %). [4] Так же интересен тот факт, что на операционном столе ангиографически резидуальный сброс в стволе лёгочной артерии наблюдался у 20 больных (13,7 %). Однако через сутки при цветном доплеровском исследовании резидуальный сброс сохранился лишь у двоих пациентов. у этих же пациентов резидуальный сброс в стволе лёгочной артерии сохранялся и через месяц после процедуры.

В хирургической группе процент реканализаций ОАП оказался высоким (15,83 %). Эта цифра соответствует результатам других авторов [6–7]. Однако при исключении факторов риска, таких как операторзависимость и более тщательный отбор больных, количество реканализаций после открытой хирургической окклюзии ОАП может быть значительно меньшие.

Заключение

Выбор метода окклюзии открытого артериального протока в большей степени зависит от диаметра лёгочного конца ОАП. Если это значение не превышает 3,7 мм, может применяться рентгенэндоваскулярная окклюзия ОАП спиралями coil с риском реканализации ОАП ниже, чем при открытой операции. [5] в опытных руках открытая хирургическая окклюзия ОАП является эффективной процедурой с нулевой летальностью и маленьким количеством осложнений и может применяться у пациентов с большим диаметром лёгочного конца ОАП (более 3,7 мм). Перевязка с прошиванием является более предпочтительной хирургической техникой, чем простая перевязка ОАП двумя лигатурами.


Библиографическая ссылка

Каганов И.Ю., Шорохов С.Е., Авраменко А.А., Хохлунов М.С. ОТКРЫТЫЙ АРТЕРИАЛЬНЫЙ ПРОТОК – РЕКАНАЛИЗАЦИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МЕТОДА ЗАКРЫТИЯ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 12-2. – С. 262-264;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10819 (дата обращения: 27.10.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074