Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,593

МОНИТОРИНГ ЧИСЛЕННОСТИ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ (CYDIA POMONELLA (L.)) НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

Бледных О.В. 1 Гаецкий М.П. 1 Чернышков В.В. 1
1 ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады»
На протяжении многих лет основным и массовым вредителем яблони в опытных садах ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» является яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)), поэтому мониторинг численности данного вредителя и разработка эффективных схем применения средств защиты против него остаются приоритетными в течение продолжительного времени. Яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)) – основной вредитель яблони в мире, оказывающий значительный экономический вред промышленным посадкам данной культуры, также оказывает значительный вред в насаждениях депонирующих кормовых растений – груши и айвы, в южных районах своего ареала причиняет вред посадкам косточковых культур – персику, абрикосу, а также грецкому ореху и гранату. В виде исключения при отсутствии основных кормовых и резервных культур оказывает вред посадкам сливы и апельсина. Целью данного исследования являлось проведение мониторинга численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella (L.)) с использованием феромонных средств контроля российского производства и проверки эффективности средств защиты растений производства Российской Федерации в системе борьбы с вредителями, а также их влияния на динамику численности данного вредителя. Исследования проводились в 2017–2019 гг. в молодых посадках яблони ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», заложенных в 2009 г. Анализ данных, полученных в ходе проведенного исследования, показывает, что численность яблонной плодожорки остается высокой на протяжении трех лет наблюдения, но благодаря правильному подбору средств защиты растений, опираясь на средства контроля, можно постепенно достичь, даже на высоком уровне распространения вредителя, высокого выхода товарной продукции до уровня. В результате работы подобран оптимальный комплект химических средств защиты, обладающий «хорошей» биологической эффективностью, равной 57,75 %, что позволило получить высокий уровень выхода товарной продукции – 94,73 % в 2019 г., а также установлено возможное увеличение генераций данного вредителя до трех поколений, что требует дальнейших исследований.
яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.))
мониторинг
яблоня
биологическая эффективность
феромонные средства контроля
средства защиты
1. Бледных О.В., Спирин К.С. Динамика распространения яблонной плодожорки и парши на яблоне в саду ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» // Плодоводство и ягодоводство России. 2017. Т. 48. № 2. С. 43–46.
2. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2016 году и прогноз развития вредных объектов в 2017 году. М.: Мин.сельхоз. РФ, 2016. 576 с.
3. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2017 году и прогноз развития вредных объектов в 2018 году. М.: Мин.сельхоз. РФ, 2017. 576 с.
4. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2018 году и прогноз развития вредных объектов в 2019 году. М.: Мин.сельхоз. РФ, 2018. 576 с.
5. Трейвас Л.Ю., Каштанова О.А. Болезни и вредители плодовых растений. Атлас-определитель. 3-е изд., исправ. и доп. М.: Фитон XII, 2016. 352 c.
6. Семенова А.Г., Свирина Н.В., Джираченко А.И. Экономические пороги вредности насекомых и сорных растений (методическое указание). СПб., 2011. 36 с.

На протяжении многих лет основным и массовым вредителем яблони в опытных садах ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» остаётся яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)), поэтому мониторинг численности данного вредителя и разработка эффективных схем применения средств защиты против него остаются приоритетными в течение продолжительного времени [1].

Яблонная плодожорка (Cydia pomonella (L.)) – основной вредитель яблони в мире, оказывающий значительный экономический вред промышленным посадкам данной культуры, также оказывает значительный вред в насаждениях депонирующих кормовых растений – груши и айвы, в южных районах своего ареала причиняет вред посадкам косточковых культур – персику, абрикосу, а также грецкому ореху и гранату. В виде исключения при отсутствии основных кормовых и резервных культур оказывает вред посадкам сливы и апельсина [2–4]. Основной вред оказывают не взрослые насекомые, а гусеницы, которые в процессе своего развития, двигаясь к источнику пищи – семенам, повреждают мякоть плодов, что является воротами для проникновения возбудителей болезней, таких как монилиоз (Monilia fructigena), и гнилостных бактерий. Развитие данного вредителя имеет зависимость от погодных условий. Лёт взрослых насекомых начинается при установлении устойчивой температуры в районе 16 °С с мая по август, откладка яиц и развитие гусениц в северных регионах ареала начинается при достижении СЭТ 600 °C, в южных регионах при СЭТ 750 °C. Если СЭТ достигают выше указанных значений до второго августа, то возможно развитие второй генерации данного вредителя, полное развитие двух генераций (поколений) проходит при СЭТ 1300–1400 °C. На севере своего ареала дает одно поколение, в теплые годы – два, на юге ареала – от трех до десяти поколений [5].

Целью данного исследования являлось проведение мониторинга численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella (L.)) с использованием феромонных средств контроля российского производства и проверки эффективности средств производства Российской Федерации в системе борьбы с вредителями, а также их влияния на динамику численности данного вредителя. При проведении энтомологического мониторинга пользовались общепринятыми методами [6]. Морфологические признаки имаго и возраст гусениц определяли в лабораторных условиях и на свежесобранном материале, используя определители.

Материалы и методы исследования

Исследования проводились в 2017–2019 гг. в молодых посадках яблони ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады», заложенных в 2009 году, расположенных в поселке Малая Царевщина Красноярского района Самарской области.

Мониторинг проводился с середины мая до начала августа. Для этого в саду на участке 2019 г. посадки площадью 24 га со следующим сортиментом сортов селекции института: Спартак, Жигулевское, Куйбышевское и Кутузовец – были развешаны феромонные ловушки производства фирмы «Щелково Агрохим» на основе синтетического полового феромона яблонной плодожорки «Диенол-П» (Е, Е-8, 10-додекадиенол) в количестве 1 шт. на 2 га площади посадки. Также был выбран участок для проведения контрольного отлова имаго данного вредителя с таким же набором сортов, площадью 8,5 га, ловушки применялись в количестве 1 шт. на 2 га площади посадки.

bledn1.tif

Рис. 1. Внешний вид феромонной ловушки производства «Щелково Агрохим» и способ её применения, при проведении исследования

На опытных участках проводились мероприятия по защите растений в соответствии с фенофазами и развитием яблонной плодожорки как первого, так и второго поколения с использованием стандартного набора инсектицидов, разрешенных для применения в промышленных садах, производства фирм «Август» и «Щелково Агрохим» (фосфорорганические (ФОС), пиретроиды, ингибиторы синтеза хитина (ИСХ)) согласно разработанным схемам, контрольный участок не обрабатывался.

В схеме на 2017 г. использовались инсектициды производства фирм «Щелково Агрохим», такие как Кинфос, и «Август» – Герольд и Брейк, в 2018 г. препарат Брейк был заменен на препарат производства «Щелково Агрохим» Тарзан, в 2019 г. препарат Тарзан был заменен на препарат Сэмпай производства фирмы «Август». Средства защиты применялись согласно разработанным схемам и рекомендациям производителей.

Результаты исследования и их обсуждение

Учет велся до использования средств защиты и после, каждые 5 дней производилась замена клеевого вкладыша и диспенсера с феромонным препаратом. Контролировалось как первое, так и второе поколение вредителей. В ходе учета получен следующий результат.

Таблица 1

Схемы защиты растений, разработанные на 2017–2019 гг.

2017 г.

Фенофаза

Препарат

Группа

Норма применения, л/га

Окончание цветения

Кинфос

ФОС

0,5

Через 7 дней после предыдущей обработки

Брейк

Пиретроиды

0,2

Плод «лещина»

Герольд

ИСХ

1

Летний рост плодов (по ЭПВ)

Герольд

ИСХ

1

2018 г.

Окончание цветения

Кинфос

ФОС

0,5

Через 7 дней после предыдущей обработки

Тарзан

Пиретроид

0,3

Плод «лещина»

Герольд

ИСХ

1

Летний рост плодов (по ЭПВ)

Герольд

ИСХ

1

2019 г.

Окончание цветения

Кинфос

ФОС

0,5

Через 7 дней после предыдущей обработки

Сэмпай

Пиретроид

1

Плод «лещина»

Герольд

ИСХ

1

Летний рост плодов (по ЭПВ)

Герольд

ИСХ + пиретроид

1

 

bledn2.tif

Рис. 2. Численность I–II поколения имаго яблонной плодожорки (средние значения) в 2017–2019 гг.

Как видно выше, до проведения мероприятий по защите растений численность имаго яблонной плодожорки, учтенных в 2017 году, выявленных в ходе мониторинга на площади опытного участка выше ЭПВ (5 особей): I поколение – 10 особей на 1 ловушку, и выше ЭПВ (5 особей): II поколение – 25 особей на 1 ловушку, что существенно ниже, чем в контрольном участке (15 особей на 1 ловушку – I поколение и 45 особей на 1 ловушку – II поколение). В 2018 году численность учтённого первого поколения яблонной плодожорки на опытном участке составила: I поколение – 13 особей на 1 ловушку, II поколение – 16 особей на 1 ловушку, в контроле соответственно I поколение – 16 особей на 1 ловушку, II поколение – 22 особи на 1 ловушку. В 2019 году на опытном участке учтены: I поколение – 11 особей на 1 ловушку, II поколение – 16 особей на 1 ловушку, и в контроле: I поколение – 15 особей на 1 ловушку, II поколение – 19 особей на 1 ловушку. После проведения защитных мероприятий численность имаго как I, так и II поколения устойчиво снижается, в 2017 г. после обработки инсектицидами численность I поколения составила 6 особей на 1 ловушку, II поколение – 20 особей на 1 ловушку, в контроле наблюдался рост численности: I поколение – 25 особей на 1 ловушку, II поколение – 50 особей на 1 ловушку. Тенденция снижения численности имаго данного вредителя наблюдалась и в 2018 году: I поколение – 9 особей на 1 ловушку, II поколение – 11 особей на 1 ловушку, и в 2019 г. I поколение – 5 особей на 1 ловушку (равно ЭПВ), II поколение – 7 особей на 1 ловушку, в контроле отмечался рост численности: I поколение – 30 особей на 1 ловушку, II поколение – 40 особей на 1 ловушку (2018 г.) и I поколение – 35 особей на 1 ловушку, II поколение – 45 особей на 1 ловушку (2019 г.).

Кроме учета взрослых насекомых, в начале сентября учитывалось наличие гусениц в товарных плодах, по количеству повреждённых плодов на деревьях. Результат представлен ниже.

Таблица 2

Учет плодов на наличие повреждения яблонной плодожоркой за 2017–2019 гг.

Учет плодов

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Общее кол-во собранных плодов, шт.

1500

1627

1710

Не повреждённых, шт.

1000

1354

1620

Повреждённых, шт.

500

273

90

Общее кол-во собранных плодов (контроль), шт.

1400

1550

1100

Не повреждённых (контроль), шт.

600

1003

137

Повреждённых (контроль), шт.

800

547

963

 

В табл. 2 показаны данные учета повреждения плодов за три года мониторинга. Сбор плодов осуществлялся с 40 деревьев разного сорта (10 деревьев каждого сорта) на фоне обработок инсектицидами и с 40 деревьев в контрольном участке. Количество повреждённых плодов в 2019 г. составило 5,26 % (ЭПВ 10 %) от общего количества собранных плодов, в 2018 г. 16,7 % и в 2017 г. 33,33 %. Количество не поврежденных: 94,73 % (2019 г.), 83,22 % (2018 г.) и 66,66 % (2017 г.). В контроле повреждённых 87,5 % (2019 г.), 35,29 % (2018 г.) и 57,14 % (2017 г.), не повреждённых 12,5 % (2019 г.), 64,7 % (2018 г.) и 42,85 % (2017 г.). Наибольшее количество повреждённых плодов было выявлено с южной стороны деревьев и вверху кроны – 50 % всех повреждённых плодов, равное количество с восточной и западной стороны деревьев и в центре кроны – 25 %, наименьшее количество – 15 % – с северной стороны и внизу кроны. Если рассматривать количество повреждённых товарных плодов, то наиболее поврежден данным вредителем сорт Спартак (50 %), наименее повреждены следующие сорта: Жигулевское и Куйбышевское (25 %), меньше всего поврежден сорт Кутузовец (10 %). В 2017 г. отмечено наличие гусениц 3–4 возраста в плодах, собранных в конце сентября, что говорит об увеличении количества генераций данного вредителя до трех вместо двух, что требует дополнительного изучения в последующие годы.

bledn3.tif

Рис. 3. Пример внешнего повреждения плодов яблони на стадии летнего роста яблонной плодожоркой (Cydia pomonella (L.))

Кроме численности яблонной плодожорки и повреждений ею плодов яблони, была изучена биологическая эффективность предложенных средств защиты в разработанных схемах (табл. 3).

Таблица 3

Биологическая эффективность средств защиты растений против яблонной плодожорки (Cydia pomonella (L.))

2017

Средства защиты

Биологическая эффективность ср. ( %)

Кинфос (Щелково Агрохим)

70

Брейк (Август)

70

Герольд (Август)

35,5

Герольд (Август)

35,5

Общая эффективность ср. ( %)

52,15

Окончание табл. 3

2018

Кинфос (Щелково Агрохим)

70

Тарзан (Щелково Агрохим)

75,2

Герольд (Август)

35,5

Герольд (Август)

35,5

Общая эффективность ср. ( %)

54,05

2019

Кинфос (Щелково Агрохим)

70

Сэмпай (Август)

90

Герольд (Август)

35,5

Герольд (Август)

35,5

Общая эффективность ср. ( %)

57,75

 

Общая биологическая эффективность предложенных средств защиты в схемах «хорошая» и позволяет контролировать яблонную плодожорку как основного вредителя яблони, только при условии соблюдения сроков проведения работ по защите растений и на основании мониторингов данного вредителя.

Заключение

Яблонная плодожорка остается основным и наиболее массовым вредителем яблони в насаждениях ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады». Мониторинг данного вредителя на протяжении трех лет и применение средств защиты растений позволили добиться роста выхода товарных (не повреждённых) плодов с 66,66 % в 2017 г. до 94,73 % в 2019 г. Установлено, что наиболее повреждаемым сортом яблони селекции ГБУ СО НИИ «Жигулевские сады» является сорт Спартак – 50 %, наименее повреждаемым сорт Кутузовец – 10 %. Общая биологическая эффективность средств защиты растений производства фирм «Август» и «Щелково Агрохим» «хорошая», выше 50 %, наименьшая составила 52,15 % в 2017 г., а наибольшая 57,75 % в 2019 г. С 2017 г. отмечается наличие гусениц 3–4 возраста в плодах, собранных в конце сентября, что говорит об увеличении количества генераций данного вредителя до трех вместо двух, что требует проведения дополнительных исследований.


Библиографическая ссылка

Бледных О.В., Гаецкий М.П., Чернышков В.В. МОНИТОРИНГ ЧИСЛЕННОСТИ ЯБЛОННОЙ ПЛОДОЖОРКИ (CYDIA POMONELLA (L.)) НА ФОНЕ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2020. – № 11. – С. 27-31;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=13143 (дата обращения: 21.07.2024).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1,674