Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,580

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ВЕНИЧНОГО СОРГО КОМБАЙНАМИ С ИНЕРЦИОННО-ОЧЕСНЫМ СПОСОБОМ ОБМОЛОТА

Ряднов А.И. 1
1 Волгоградский государственный аграрный университет
1. Пат. 2220531 РФ А01D37/00, A01D41/08, A01D45/00. Комбайн для уборки сорго веничного / Ряднов А.И., Скворцов А.К., Иленева С.В., Шарипов Р.В.; заявитель и патентообладатель – ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА – № 2002107188; опубл. 10.01.2004. Бюл.№ 1.
2. Ряднов, А.И. Универсальный агрегат для уборки сорго / А.И. Ряднов, Р.В. Шарипов, А.В. Семченко // Сельский механизатор № 4, 2010 г. – С. 6.
3. Пат. 2421974 РФ A01D 41/08. Комбайн для уборки технических культур / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В.; заявитель и патентообладатель – ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА – № 2010100341/21; заявл. 11.01.10; опубл. 27.06.11, Бюл. № 18.
4. Пат. 2447642 РФ A01D 41/08. Комбайн для уборки технических культур / Ряднов А.И., Шарипов Р.В., Семченко А.В., Матвеева К.А.; заявитель и патентообладатель – ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА – № 2010148509/13; заявл. 26.11.10; опубл. 20.04.12, Бюл.№ 11.
5. Пат. 2199203 РФ A01D 41/08. Щелевой битер с транспортирующей пластиной / Ряднов А.И., Скворцов А.К., Шарипов Р.В., Иленева С.В.,; заявитель и патентообладатель – ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА – № 2000128584; заявл. 15.11.2000; опубл. 27.02.03, Бюл.№ 6.

Веничное сорго возделывается в различных хозяйствах на площадях, соответствующих объему производства веников. Площади под веничное сорго занимают от 0,1 до 100,0 га, что соответственно влияет на выбор технологий ее возделывания и уборки.

Если технологические операции по возделыванию веничного сорго осуществляются с использованием выпускаемых промышленностью машин, то машин для уборки данной сельскохозяйственной культуры промышленность не выпускает. На малых площадях (до 1 га) в какой-то мере допустима ручная уборка. Это очень трудоемкая операция, проводимая к тому же в период максимальной занятости рабочих хозяйств. После уборки сырье необходимо обмолотить, сохранив метелку неповрежденной. При этом используют примитивные молотилки с ручной подачей растений. Но на площадях от 1 га и более ручная уборка неприемлема ввиду необходимости привлечения большого количества рабочих, качество выполнения обмолота вручную низкое, растягиваются сроки уборки и значительно увеличивается себестоимость получаемого сырья. Поэтому в хозяйствах для целей уборки веничного сорго приспосабливают имеющуюся технику – КС-2,1; СМ-2,6; ЖСК-2,1; ЖК-1,9; ЖВН-6А и др. Эти машины выполняют или только скашивание с последующим ручным сбором метелок (КС-2,1, ЖВН-6А, ЖК-1,9), или скашивание и связывание метелок в снопы и сброс их на поле рядами (ЖСК-2,1), или скашивание и сбор метелок в прицеп (СМ-2,6), или аналогичные операции.

Подсушка метелок может производиться либо на поле, если позволяют погодные условия, либо на местах хранения.

Машины, используемые для уборки веничного сорго, не обеспечивают его обмолот. Данная технологическая операция, также как и в случае ручной уборки, производится на стационаре примитивными молотилками с ручной подачей сырья на обмолот. Отличие – в объеме работ. Если при уборке с малых площадей возможно в сжатые сроки провести обмолот и сложить обмолоченное сырье на хранение до начала производства веников, не опасаясь порчи сырья грызунами, то в случае больших площадей это очень сложно обеспечить. Поэтому зачастую метелки в необмолоченном виде сушат и укладывают на хранение в скирды, а обмолот производят непосредственно в период изготовления веников. Этот период затягивается до весны, за это время до 30 % сырья в скирдах повреждается грызунами.

В результате можно отметить, что до настоящего времени имеются существенные недостатки при уборке веничного сорго: высокая трудоемкость уборки; значительные потери сырья; существенное повреждение метелок (снижение качества обмолота), высокая себестоимость получаемого сырья; низкое качество зерна (обмолот после хранения); большие сроки уборки; низкая механизация процесса; высокая энергоемкость обмолота.

Проведенная нами экспертная оценка важности показателей эффективности уборки сорго веничного показала, что по степени важности показатели распределились следующим образом:

1) полнота вымолота зерна из метелки;

2) себестоимость получаемого сырья;

3) сохранность метелки;

4) потери метелок во время уборки и хранения;

5) суммарные потери зерна во время уборки;

6) трудоемкость уборки;

7) производительность уборки;

8) материалоемкость технологии;

9) удельная мощность машин для реализации технологии.

Рассматривая эти показатели с точки зрения улучшения технологии уборки веничного сорго, мы предложили принципиально новую технологию уборки – комбайновую.

Новая технология уборки веничного сорго основывается на применении предложенного нами комбайна для уборки технических культур [1, 2, 3, 4], являющегося основой всей технологии. Разработанные конструкции комбайна имеют молотильно-сепарирующие устройства инерционно-очесного типа также нашей конструкции [5].

Технология включает в себя следующие операции:

1. Уборка урожая комбайном (обмолот на корню; скашивание на необходимой высоте; сбор обмолоченных и скошенных метелок в прицеп; сбор обмолоченного зерна в бункер).

2. Транспортировка обмолоченных и срезанных метелок сорго веничного на место хранения;

3. Укладка обмолоченных метелок в скирды с активным вентилированием.

При уборке веничного сорго комбайном нашей конструкции установлено:

1. С увеличением влажности листостебельной массы производительность комбайна снижается при влажности 30-50 % с интенсивностью 7,5·10-3 га/ч на каждый процент влажности, при влажности от 50 до 60 % – 5·10-3 (га/ч)/ %, при влажности более 60 % – 2·10-3.

2. С увеличением влажности листостебельной массы недомолот увеличивается. При влажности от 10 до 50 % интенсивность роста недомолота ниже, чем при большей влажности. Характер изменения повреждаемости метелок иной, чем недомолота. При увеличении влажности от 10 до 50 % повреждаемость метелок снижается с 3 до 0,8 %, а затем, при увеличении влажности от 50 до 70 % – увеличивается от 0,8 до 1,3 %.

3. Недомолот метелок в 1 % (полнота вымолота 99 %) и минимум повреждаемости метелок (1 %) соответствуют влажности листостебельной массы 40-60 %.

4. С увеличением урожайности сорго до 2 т/га засоренность вороха растет, а повреждаемость метелок снижается. С ростом урожайности оба показателя стабилизируются.

Полученные результаты исследований позволяют выбрать оптимальные сроки уборки веничного сорго с высоким качеством.

Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ по проекту «Разработка и исследование инерционно-очесного способа обмолота зерновых колосовых и метелочных культур на корню и технологии для его реализации», договор № НК 13-08-01085\13.


Библиографическая ссылка

Ряднов А.И. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ВЕНИЧНОГО СОРГО КОМБАЙНАМИ С ИНЕРЦИОННО-ОЧЕСНЫМ СПОСОБОМ ОБМОЛОТА // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 11-1. – С. 31-32;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=4301 (дата обращения: 18.09.2020).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074