Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Юсупов Р.Д. 1 Дмитриенко С.В. 1 Чижикова Т.С. 1 Чижикова Т.В. 1 Магомадов И. С-А. 1

---

1 Пятигорский медико-фармацевтический институт – филиал ГБОУ ВПО "Волгоградский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации

В данной работе представлены сведения о средних значениях расстояний между премолярами и молярами верхней и нижней челюсти и длины зубного ряда у различных этнических групп Восточной Сибири (русских, бурят, хакасов и тувинцев). Нами проведено обследование ширины и длины зубного ряда верхней и нижней челюсти 1121 человека в возрасте от 17 до 21 года. Установлены этнические, антропометрические особенности формирования зубных дуг. У мужчин - бурят ширина и длина зубной дуги достоверно больше (р<0,001), чем у всех других обследованных этнических групп. У представительниц бурятской национальности отмечалась такая же тенденция. Для поиска причины и взаимосвязи с особенностями зубной дуги проводился корреляционный анализ. Коэффициент корреляционных связей преимущественно прослеживался между парами признаков: длина зубной дуги – мезиально-дистальный размер коронок резцов и клыков.

Статья в формате PDF

308 KB

антропометрия

ширина зубной дуги

длина зубной дуги

мезиально-дистальные размеры зубов

этнос

1. Алексеева, Т.И. Адаптация человека в различных экологических нишах земли (биологические аспекты) / Т.И. Алексеева. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. – 280 с.

2. Геодакян, В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм / В.А. Геодакян // Изв. РАН. Сер. Биология. – 2000. – № 2. – С.133–148.

3. Дмитриенко, С.В. Анатомия зубов человека / С.В. Дмитриенко, А.И. Краюшкин, М.Р. Сапин. – М.-Н. Новгород: Мед. книга; Изд-во НГМА, 2000. – 196 с.

4. Зубов, А.А. Этническая одонтология / А.А. Зубов. – М.: Наука, 1973. – 203 с.

5. Корнетов, Н.А. Биомедицинская и клиническая антропология для современных медицинских наук / Н.А. Корнетов, В.Г. Николаев // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: материалы науч. конф. – Красноярск, 1997. – С. 1-7.

6. Образцов, Ю.Л. Динамика частоты и структуры зубочелюстных аномалий у детей Архангельской области за 20 лет / Ю.Л. Образцов // Рос. стоматол. журн. – 2001. – № 2. – С. 29-31.

7. Смердина, Л.Н. Мезиодистальные размеры зубов человека изолированной этнической группы и их влияние на формирование зубных рядов / Л.Н. Смердина// Стоматология. – 1983. – №6. – С. 64-66.

8. Типы мозгового и лицевого черепов у представителей Тагарской и Карасукской культур / А.А. Черепанова, Н.В. Третьякова, Е.П. Шарайкина [и др. ] // Морфологические ведомости (Приложение). – 2004. – № 1-2. – С. 116.

9. Хорошилкина, Ф.Я. Ортодонтия / Ф.Я. Хорошилкина. – М.: Мед. информ. агентство, 2006. – 542 с.

10. Юсупов, Р.Д. Этническая изменчивость ширины зубного ряда верхней челюсти у жителей Восточной Сибири/ Р.Д. Юсупов, В.В. Алямовский, В.Г. Николаев// Сиб. мед.журн. – 2011. – №1. – С.129-131.

11. Jernvall, J. Evolutionary modification of development in mammalian teeth: quantifying gene expression patterns and topography / J. Jernvall, S.V. Keranen, I. Thesleff // Proc. Natl. Acad. Sci USA. – 2000. – Vol. 19, №97(26). – P.144–148.

12. Pont А. цит. no: G. Korhaus. “Handbuch der Zahnheilkunde” / Ch. Bruhn. – Munchen, 1939. – Bd. IV. – 382 s.

13. Salazar–Ciudad, I. A gene network model accounting for development and evolution of mammalian teeth / I. Salazar–Ciudad, J. Jernvall // Proc. Nat. Acad. Sci. U S A. – 2002. – Vol.11, N99 (12). – P. 8116–8120.

В последние годы антропологический подход в научных исследованиях позволяет выявить морфологические, физиологические, возрастные, половые, конституциональные, расовые особенности, касающиеся различных систем человека, в том числе и зубочелюстной [1;5;7;8].

Эволюция зубочелюстной системы продолжается и у современного человека [3;10;12]. По данным Образцова Ю.Л., увеличивается частота редукций жевательного аппарата, что приводит к дальнейшему уменьшению размеров челюстей, увеличению числа случаев неправильного расположения зубов [6]. 

В целом все эти факторы ведут к уменьшению мезиодистального   расстояния зубного ряда.  Данные показатели постепенно приводят к изменению зубочелюстного аппарата: уменьшению размеров зубной дуги,  в результате недостаточности места в зубном ряду развивается аномалия зубов: скученность и дистопия [2;8;9,13]. Появления такого рода патологии мы объясняем тем, что в процессе эволюции за длительное время характер и состав пищи менялись, а за последние десятилетия значительно больше в продуктовой промышленности применяются рафинированные продукты.

 Однако, в доступной нам литературе недостаточно информации об этнических особенностях строения зубочелюстной системы.

Проведенные нами обследования стоматологического статуса и изучение гипсовых моделей у мужчин и женщин различных этносов  показывают, что форма и размеры зубных дуг, как правило, определяются  различными климатогеографическими условиями  (северных и южных регионах Восточной Сибири) и этническими особенностями челюстно-лицевой области.

Цель работы: выявить биометрические особенности зубных дуг у различных этнических групп Восточной Сибири.

Материалы и методы исследования

Нами обследовано 561 мужчин и 560 женщин, средний возраст их составил 19,45 ± 0,45 лет, по этническому составу обследованные группы представлены в таблице 1, 2. Все обследованные относились к юношескому возрасту согласно схеме возрастной периодизации онтогенеза человека, принятой на Международном симпозиуме в Москве (1965).

Для изучения размеров зубных дуг были сняты оттиски  стандартными ложками с верхней  и нижней челюстей альгинатной массой и отлиты 2228 моделей из гипса.

На гипсовых моделях проведены биометрические исследования и определены средние значения расстояний между точками Pont A [11]. Одонтометрия проводилась по методу Зубова А.А  [4]. Длина зубной дуги  (по Nance) определяется как сумма мезиально-дистальных размеров 12 зубов.

По результатам средних показателей ширины зубных дуг у различных этнических групп, сравнивали между собой в переднем и заднем отделе  верхней и нижней челюсти. 

Статистическая обработка полученных данных выполнялась при помощи программы SPSS 17.0. В описательной статистике использовали расчет средних значений, стандартного отклонения (σ) и ошибки средней арифметической (М). Относительные величины представлены в виде процентных долей и их стандартных ошибок. Оценку статистической значимости различий при исследовании относительных показателей производили с использованием непараметрического критерия Пирсона χ2, различия оценивали, как статистически значимые при  р<0,05.

Для анализа корреляционной связи между исследуемыми признаками применялся коэффициент корреляции Пирсона (для нормально распределенных переменных) и коэффициент корреляции Спирмена (для оценки силы и направленности связи порядковых признаков и переменных, распределение которых отличалось от нормального). Сила корреляционной связи между признаками оценивалась по величине коэффициента (r) до 0,3 как слабая, 0,3-0,7 – средняя, 0,7-1 – сильная и от 1 – как функциональная. Сила корреляции считалась статистически значимой при р<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Сравнительный анализ распределения параметров ширины и длины зубных дуг у мужчин различных этнических групп представлен в таблице 1.

Сравнительный анализ  параметров ширины и длины зубных дуг показал, что у русских мужчин они были самые низкие, а у бурятов – самые высокие (р<0,001). У тувинцев также все параметры зубных рядов были достоверно больше, чем у русских (р<0,001). На верхней челюсти разница в размерах колебалась в пределах от 3 до 5 мм.

Показатели ширины и длины зубных рядов у русских и хакасов не имели достоверных различий, о чем свидетельствует р = от 1,000 – 0,341. При сравнении бурятов с хакасами и тувинцами эти различия были выражены меньше и не всегда были достоверными. 

Аналогичный сравнительный анализ распределения размеров и формы зубных дуг в зависимости от этноса был проведен у представительниц  женской популяции, результаты которых приведены в таблице 2.

Библиографическая ссылка