Научный журнал

Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований

ISSN 1996-3955

ИФ РИНЦ = 0,593

• Авторы
• Резюме
• Файлы
• Ключевые слова
• Литература

Федотова И.В. 1

---

1 ФГБОУ ВПО «Волгоградская государственная академия физической культуры»

Проведен анализ показателей вариабельности сердечного ритма экс-спортсменов, занимавшихся различными видами спорта в процессе адаптации к завершению систематическими занятиями спортом. В исследование было включено 88 бывших спортсменов (мужчины и женщины) в возрасте от 18 до 25 лет. Экс-спортсмены распределены на группы: 1-я группа – спортсмены, у которых в период активной тренировочной и соревновательной деятельности нагрузки носили преимущественно циклический характер (n = 45), и 2-я группа – бывшие спортсмены ациклических видов спорта (n = 43). Вариабельность сердечного ритма оценивали по методике Баевского Р.М. (2001) при записи коротких – 5-минутных участков электрокардиограммы. Тонус симпатического отдела вегетативной нервной системы достоверно повышен, уровень качества жизни статистически значимо снижен у бывших спортсменов циклических видов спорта, в сравнении с экс-спортсменами, у которых направленность тренировочного процесса носила ациклический характер. Оценка функциональных резервов вегетативной регуляции сердечной деятельности с помощью проведения активной ортостатической пробы свидетельствует о склонности к формированию дизадаптационных изменений системы кровообращения у экс-спортсменов первой группы.

Статья в формате PDF

1220 KB

показатели вариабельности сердечного ритма

циклические виды спорта

ациклические виды спорта

ранний постспортивный период

1. Баевский Р.М. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем: метод. рекомендации. – М.: Москва, 2002. – 53 с.

2. Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В. Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем// Вестник аритмологии. – 2001. – № 24. – C. 23–28.

3. Барулин А.Е. Комплексный метод оценки факторов риска развития вертеброгенной патологии//Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2012. – № 3. – С. 37–40.

4. Мальцев А.Ю., Мельников А.А., Викулов А.Д., Громова К.С. Состояние центральной гемодинамики и вариабельности сердечного ритма у спортсменов с разной направленностью тренировочного процесса//Физиология человека. – 2010. – № 1. – С. 112–118.

5. Михайлов, В.М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения метода. – Иваново: Иваново, 2002. – 290 с.

6. Оржоникидзе, З.Г. Физиология футбола. – М.: Человек, 2008. – 240 с.

7. Сашенков С.Л., Усков Г.В. Состояние систем транспорта кислорода у спортсменов с аэробной и анаэробной направленностью тренировочного процесса//Известия Челябинского научного центра УрОРАН. – 2004. – № 5. – С. 89–92.

8. Федотова И.В., Стаценко М.Е., Бакулин В.С. Особенности показателей вариабельности сердечного ритма и качества жизни у действующих и бывших спортсменов//Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2015. – № 2(120). – С. 182–186.

9. Яблучанский Н.И., Мартыненко А.В. Вариабельность сердечного ритма в помощь практическому врачу. – Харьков: Харьков, 2010. – 131 с.

10. Esco M.R., Flatt A.A. Ultra-short-term heart rate variability indexes at rest and post-exercise in athletes: evaluating the agreement with accepted recommendations.// J Sports Sci Med. – 2014 Sep. – № 13(3). – Р. 535–541.

В последние годы для оценки функционального состояния спортсменов все более популярным становится анализ вариабельности сердечного ритма, являющийся простым, неинвазивным и информативным методом исследования вегетативной нервной системы [1, 5]. Широко известен факт о большом значении в период спортивной деятельности направленности тренировочного процесса, которая напрямую взаимосвязана со степенью тренированности, развитием физиологических особенностей и в некоторых случаях патологических отклонений в состоянии здоровья [4]. Особенно ярко эта закономерность проявляется в циклических видах спорта [7]. Оценка показателей вариабельности сердечного ритма позволяет достаточно точно характеризовать адаптационные процессы [3, 10], в том числе, когда организму приходиться приспосабливаться к завершению систематическими занятиями спортом. Единичные исследования посвящены оценке вегетативной регуляции у экс-спортсменов [8]. Однако до настоящего времени в доступных литературных источниках отсутствуют данные об оценке показателей вариабельности сердечного ритма с целью оценки риска развития медико-социальной дизадаптации представителей циклических и ациклических видов спорта, завершивших спортивную деятельность.

Цель исследования

Изучить показатели вариабельности сердечного ритма у экс-спортсменов, занимавшихся ранее циклическими и ациклическими видами спорта, как предикторов развития медико-социальной дизадаптации в раннем постспортивном периоде.

Материалы и методы исследования

В исследование включены 88 бывших спортсменов в возрасте 18–25 лет. Экс-спортсмены распределены на группы: 1-я группа – спортсмены, у которых в период активной тренировочной и соревновательной деятельности нагрузки носили преимущественно циклический характер (n = 45), и 2-я группа – бывшие спортсмены ациклических видов спорта (n = 43). Между собой группы статистически значимо не отличались друг от друга по основным показателям. Всем включенным в исследование вариабельность сердечного ритма оценивали с помощью методики Баевского Р.М. (2002) при записи коротких – 5-минутных участков электрокардиограммы в положении «лежа» и во время активной ортостатической пробы. Обработку данных исследования осуществляли параметрическими и непараметрическими методами статистики. Статистически значимыми считали различия при р ˂ 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Установлено статистически значимое снижение показателя SDNN у экс-спортсменов, занимавшихся циклическими видами спорта, в сравнении с первой группой (таблица).

SDNN < 50 достоверно чаще зафиксировано у исследуемых лиц, завершивших спортивную деятельность, у которых в период активной тренировочной и соревновательной деятельности нагрузки носили преимущественно циклический характер, в сравнении со второй группой (44,5 % vs 28,3 %). Низкая вариабельность сердечного ритма свидетельствует о доминировании симпатического отдела вегетативной нервной системы и наблюдается при недостаточном восстановлении спортсмена, при тяжелых физических перегрузках, перетренированности, интоксикациях, других патологических и предпатологическитх состояниях [6].

IC выше, а TP статистически значимо ниже во второй группе, чем в первой (3,1 ± 0,5 vs 1,9 ± 0,5 у.е., 4987,3 ± 116 vs 2988,9 ± 184 мс2, p < 0,05) и характеризует дизадаптационные сдвиги системы кровообращения, связанные с эффектами вегетативной регуляции сердечного ритма.

У спортсменов, у которых в период активной тренировочной и соревновательной деятельности нагрузки носили преимущественно циклический характер значения высокочастотных колебаний (коэффициент LF/HF) статистически значимо выше, в сравнении с бывшими спортсменами, занимавшихся ациклическими видами спорта. Установлено статистически значимое повышение у спортсменов второй группы, в сравнении с первой, низкочастотной составляющей спектра LF (48,6 % ± 2,1 vs 25,8 % ± 2,2) и снижение высокочастотной составляющей спектра HF (20,02 % ± 2,3 vs 35,9 % ± 2,4).

Показатели вариабельности сердечного ритма у экс-спортсменов, занимавшихся различными видами спорта

Примечание: *Достоверность различий между группами, при р < 0,05.

При проведении активной ортостатической пробы коэффициент К 30:15 у экс-спортсменов, занимавшихся циклическими видами спорта был патологическим (1,12 у.е.). Кр. ˂ 30 % обнаружен у 13 % спортсменов первой группы и 54 % у второй (p < 0,05). ИН в покое достоверно выше у экс-спортсменов, занимавшихся циклическими видами спорта, в сравнении с первой группой (380,7 у.е. ± 8,4 vs 117,9 у.е. ± 4,8), а при проведении ортостатической пробы – у спортсменов, занимавшихся ациклическими видами спорта (337,7 у.е. ± 6,2 vs 112,3 у.е. ± 5,9, p < 0,05). Таким образом, отношение ИН2/ИН1 статистически значимо ниже во второй группе, чем в первой (0,46 ± 0,2 у.е. vs 2,3 ± 0,3 у.е.). Индекс напряжения чрезвычайно чувствителен к усилению тонуса симпатической нервной системы и его увеличение свидетельствует о постоянном напряжении регуляторных систем [2].

Установлено следующее распределение исходного вегетативного статуса бывших спортсменов: лица с ваготонией – 0 %, нормотонией – 5 %, симпатикотонией – 16 %, гиперсимпатикотонией – 79 %. Установлено преобладание гиперсимпатикотонического типа вегетативной реактивности (52,7 %). Асипматикотонический тип вегетативной реактивности встречается у 24 %, а нормальная – у 23,3 % экс-спортсменов. Симпатическая гиперактивация является первостепенным фактором понижения качества здоровья, развития болезней и даже внезапной смерти [9].

Выводы

1. Тонус симпатического отдела вегетативной нервной системы повышен у бывших спортсменов, занимавшихся циклическими видами спорта, характеризуется статистически значимым снижением SDNN, увеличением ИН, увеличением отношения LF/HF, снижением суммарной мощности и LF и HF компонентов спектра, в сравнении со спортсменами, занимавшимися ациклическими видами спорта.

2. Преобладание активности симпатического отдела вегетативной нервной системы и достоверно более высокие значения показателей IC, снижение TP в покое во второй группе, в сравнении с первой, наличие патологического коэффициента 30:15, преобладание лиц с гиперсимпатикотонией при проведении активной ортостатической пробы, свидетельствуют о склонности к формированию дизадаптационных изменений системы кровообращения у экс-спортсменов.

3. Исследование показателей вариабельности сердечного ритма у бывших атлетов позволило выявить статистически значимые изменения вегетативной регуляции, связанные с направленностью тренировочного процесса, формирующееся уже в раннем постспортивном периоде и диктующие необходимость проведения медико-социальных мероприятий сразу после завершения спортивной деятельности.

Библиографическая ссылка