Конкурентоспособность хозяйственного субъекта – это способность наилучшим образом организовать производство и сбыт товара, умение эффективно управлять финансами.
В последнее время проблемы оценки конкурентоспособности регионов приобретают всё большую актуальность. Связано это с одной стороны с тем, что разворачиваются масштабные федеральные программы, и региону нужно найти своё место в федеративном устройстве государства, и с другой стороны, учёные и исследователи, не прекращая, возвращаются к вопросам повышения эффективности ведения бизнеса, повышению инновационной составляющей последнего.
Развитие региона без инвестиционной составляющей невозможно. Источниками инвестиций хозяйственных субъектов являются средства государственного бюджета, частного капитала и средства иностранных компаний. В связи с этим, остро встаёт вопрос подготовки квалифицированных кадров, которые способны качественно провести оценку ресурсного потенциала региона, сделать грамотный анализ возможностей и сильных сторон региона. Результатом такой работы является план по развитию социально-экономической составляющей региона.
Вопросам конкурентоспособности, методам ее количественной оценки и качественного анализа посвящено большое количество трудов известных отечественных и зарубежных ученых – экономистов. Вместе с тем до сих пор не существует единого подхода к оценке конкурентоспособности региона. Отсутствует система показателей, которая могла бы учитывать разнообразные особенности региона. Исходя из этого, существует потребность объективного подхода в разработке набора научно обоснованных показателей конкурентоспособности региона.
Метод проведения анализа литературы
Для достижения заявленной цели был проведен поиск статей из баз данных Web of Science и Scopus, и ВАК, посвященных истории развития методологии оценки конкурентоспособности региона. Отбор статей был нацелен на поиск материала-первоисточника, позволяющего проанализировать развитие концепций.
Анализ
Проблема конкурентоспособности товара, предприятия, отрасли, национального хозяйства и его регионов стала чрезвычайно актуальной в последние 25–30 лет. В 80-е годы XX века она была включена в состав ключевых национальных проблем в наиболее развитых странах мира, таких, как США, Япония, Германия, Англия, Франция и др. В результате глобальных исследований, проводившихся в течение нескольких лет, была собрана статистическая информация за 1970–1987 годы. На основе ее обобщения Майкл Портер разработал концепцию конкурентоспособности и конкурентных преимуществ. Отдельные аспекты проблемы конкурентоспособности представлены в работах И. Ансоффа, П.Ф. Друкера, Б. Карлофа, Ж.Ж. Ламбена, Д.Х. Харрингтона, Й. Шумпетера и др. [16].
В работах отечественных экономистов советского периода категория «конкурентоспособность» применялась только для характеристики экономических отношений, возникавших в процессе осуществления экспортно-импортных операций. Такое положение отражало специфику советской хозяйственной системы, когда вообще ставилось под сомнение существование товарных отношений в условиях социализма. Рассмотрение вопросов конкуренции и конкурентоспособности для отечественной экономической науки в то время не было актуальным. В то же время в отдельных работах Г.Г. Азгальдова, Д.С. Львова, Л.Я. Шухгалтера и др. рассматривались некоторые аспекты конкурентоспособности, однако эти работы носили скорее прикладной, чем теоретический характер [17].
Первые отечественные серьезные исследования в области конкурентоспособности появились в 90-е годы. В ряду наиболее значимых работ того периода следует отметить труды Г.Л. Азоева, П.С. Завьялова, Р.А. Фатхутдинова, А.Ю. Юданова, Н.С. Яшина и др. Конкурентоспособность в широком понимании этого слова представляет собой умение опережать других в достижении поставленных целей [14].
Представления о конкурентоспособности вытекают из теории конкуренции, в которой конкурентоспособность рассматривается как свойство объекта или субъекта конкуренции. Этимологической основой понятия «конкуренция» является латинское слово concurrentia – сталкиваться, обозначающее соперничество, борьбу за достижение лучших результатов на каком-либо поприще. В человеческом обществе конкуренция проявляется во всех сферах: экономике, политике, науке, искусстве, культуре как сложное и многогранное понятие и явление [22].
Глубинные корни конкуренции в действиях людей состоят в необходимости постоянного ведения борьбы за относительно лучшие условия существования. Для определения экономического содержания понятия «конкуренция» в научной литературе используются четыре подхода: поведенческий, структурный, функциональный и институциональный. Исторически первым возник поведенческий подход. Для него характерно отождествление конкуренции с борьбой фирм за деньги покупателей путем удовлетворения их потребностей. Так, А. Смит отождествлял конкуренцию с честным соперничеством между продавцами за более выгодные условия продажи товаров [8].
Введение термина «конкурентные преимущества» и разработанная М. Портером теория конкурентных преимуществ дает методологическую основу для определения категории «конкурентоспособность». По мнению М. Портера, конкурентоспособность экономики определяется производительностью, с которой страна, регион или кластер использует свои трудовые и природные ресурсы и капитал.
Краткое резюме исследований
Проанализировав различные методики оценки конкурентоспособности региона можно сделать сразу два важных вывода. Во-первых, отличия в выборе показателей для оценки объясняется различными целями, которые ставятся перед исследователем. Во-вторых, каждый из авторов стремится создать свой набор показателей, в которых он мог бы как можно наиболее полно изучить объект оценки.
Современные исследователи термин «конкурентоспособность» используют для определения категорий разного уровня: конкурентоспособность товара, фирмы, отрасли, национального хозяйства, группы стран. В экономической литературе последних лет многоуровневый подход представлен практически во всех работах.
Иерархия уровней конкурентоспособности
|
Конкурентоспособность на мегоуровне |
Конкурентоспособность на макроуровне |
Конкурентоспособность на мезоуровне |
Конкурентоспособность на микроуровне |
|
Страновая конкурентоспособность |
Конкурентоспособность региона |
Конкурентоспособность на уровне отрасли хозяйствования |
Конкурентоспособность на уровне отдельного товара |
М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова выделяют следующие уровни исследования конкурентоспособности:
– микроуровень (конкретные виды продукции, производства, предприятия);
– мезоуровень (отрасли, корпоративные объединения предприятий и фирм конгломератного типа);
– макроуровень (народнохозяйственные комплексы);
– «квазимакроуровень» (группы стран, объединенных по каким-либо причинам экономического или политического характера и осуществляющих согласованную политику, которая способствует повышению их общей конкурентоспособности по сравнению с третьими странами) [21].
Ю.Я. Еленева выделяет три уровня конкурентоспособности:
– макроэкономический уровень (конкурентоспособность страны);
– мезоэкономический уровень (конкурентоспособность отрасли, объединений пред- приятий);
– микроуровень (конкурентоспособность товара, предприятий).
Общим недостатком приведенных выше определений является объединение на микроуровне субъекта конкурентоспособности (предприятия) и объекта конкурентоспособности (товара), которые являются категориями разного уровня и, следовательно, должны анализироваться и оцениваться разными методами [6].
Т.Г. Философова, В.А. Быков выделяют пять уровней, образующих пирамиду конкурентоспособности:
– конкурентоспособность товара;
– конкурентоспособность фирмы;
– конкурентоспособность отрасли;
– конкурентоспособность экономики;
– конкурентоспособность страны.
Недостатком данного перечня уровней конкурентоспособности является отсутствие четкой границы между верхними уровнями пирамиды. Не ясна логика авторов, поставивших уровень конкурентоспособности страны выше, чем уровень конкурентоспособности экономики [15].
И.А. Спиридонов предлагает выделять четыре уровня конкурентоспособности:
– товарный, на котором представлены товары и услуги;
– микроуровень, на котором субъектом конкурентоспособности является товаропроизводитель (организация или фирма);
– мезоуровень, представленный объединениями предприятий и отраслями;
– макроуровень, на котором находятся народное хозяйство, в целом, страновая конкурентоспособность и конкурентоспособность региона [13].
Н.И. Комков, А.В. Лазарев выделяют три уровня конкурентоспособности: макро-, мезо- и микроуровень. Мы соглашаемся с авторами в определении значимости различных уровней для конкурентоспособности страны [19].
Вместе с тем считаем, что главным объектом конкуренции на рынке является товар, поскольку с его помощью потребитель удовлетворяет свои потребности, производитель получает требуемый ему доход (прибыль). Следовательно, и конкурентоспособность предприятия, отрасли, региона и всего национального хозяйства, прежде всего, зависит от конкурентоспособности их товаров. Для создания конкурентоспособного товара предприятия региона должны обладать такими характеристиками, как : производить конкурентоспособную продукцию; оперативно и адекватно реагировать на изменения в поведении покупателей, их вкусов и предпочтений; иметь высокий научно-технический, производственный и кадровый потенциал; эффективно использовать внешние и внутренние условия для развития; учитывать возможности предприятий-конкурентов и др.
Учитывая межрегиональную конкуренцию, отметим, что конкурентоспособность региона зависит от учета природных, территориально-климатических факторов и геополитического положения региона, его исторического пути развития, демографической ситуации и культурно-образовательного потенциала, уровня научно-технического развития. В целях повышения конкурентоспособности региона необходимо совершенствование государственной региональной политики в части развития инновационного потенциала региона, государственной инвестиционной поддержки в долгосрочной перспективе, широкое использование государственно-частного партнерства. Необходимо дальнейшее развитие системы рыночных институтов, способствующих нововведениям, снижение уровня монополизации экономики и поддержка среднего и малого предпринимательства, создание разнообразных видов свободных экономических зон, территорий опережающего развития, формирование кластеров взаимодействующих отраслей в регионе. Важными факторами конкурентоспособности региона является уровень жизни населения, включая обеспечение электроэнергией, теплом, транспортными услугами, услугами здравоохранения и образования, что создает стимулов для закрепления населения в регионах, прежде всего таких, как Дальний Восток и Сибирь. Система показателей конкурентоспособности региона должна отражать степень влияния факторов его конкурентоспособности. Одним из методов расчета конкурентоспособности является метод рейтинговой оценки социально-экономического развития региона. Методическую характеристику рейтинга определяют правила вычисления интегрального показателя и состав выбираемых признаков
Заключение
Был проведен анализ развития исследований в области конкурентоспособности крупных хозяйствующих образований через их составляющие: предприятия, регионы национального хозяйства. На основе анализа данные были сгруппированы в хронологическом порядке, что позволило отследить развитие теории.
Результаты данной статьи могут быть использованы в качестве теоретической основы для написания диссертационного исследования и проведения эмпирических исследований отраслевых экономик.
Библиографическая ссылка
Савченко И.И., Мылов И.Д. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕТОДОЛОГИИ ПОНЯТИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 11-3. – С. 435-438;URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=7756 (дата обращения: 23.11.2024).