Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,564

ВЛИЯНИЕ БЕГУЩЕГО ИМПУЛЬСНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ПОЛИХРОМАТИЧЕСКОГО НЕКОГЕРЕНТНОГО ПОЛЯРИЗОВАННОГО СВЕТА В ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ДОЗИРОВКАХ НА МУЛЬТИПОТЕНТНЫЕ МЕЗЕНХИМНЫЕ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ ЖИРОВОЙ ТКАНИ НА МОДЕЛИ in VITRO

Алейник Д.Я. 1 Щедрина М.А. 1 Новиков А.В. 1 Петров С.В. 1 Сидорова Т.И. 1 Чарыкова И.Н. 1 Рубцова Ю.П. 1
1 ФГБУ «Приволжский федеральный медицинский исследовательский центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Представлены результаты экспериментального исследования воздействия бегущего импульсного магнитного поля (БИМП) и полихроматического некогерентного поляризованного света в физиотерапевтических дозах на 7 штаммов мезенхимных мультипотентных стволовых клеток (ММСК). Культуры 3–4 пассажа (5 тыс. клеток/см2) через 24 часа после пересева подвергались воздействию БИМП и/или полихроматического некогерентного поляризованного света. Одна из опытных серий в каждом эксперименте подвергалась воздействию трижды с интервалом в 24 часа. Контролировали состояние культуры и через 24, 48, 72 часа после воздействия определяли жизнеспособность, плотность клеток, продукцию фибронектина, ИЛ-10, ИЛ-6 и TGF–β. В опытных сериях с троекратным облучением результаты снимали через 24 часа после последнего воздействия. Не выявлено цитотоксического влияния физиофакторов, влияния на фенотип, жизнеспособность, пролиферативную, секреторную активность.
регенеративная медицина
мультипотентные мезенхимные стволовые клетки
физиофакторы
1. Жирнов В.А., Жеваго Н.А., Гижа И.В., Данилова-Перлей В.И., Милорадова С.Н. Современные технологии фототерапии в спортивной и восстановительной медицине: Метод. рекомендации для специалистов по спорт. медицине, восстановительному лечению и реабилитации. Комитет по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, 2006. – 40 с.
2. Кончугова Т.В., Бобровницкий И.П., Орехова Э.М. Пузырева Г.А., Королев Ю.Н., Ильинская Г.В. Возможности и перспективы регенеративной физиотерапии // I-й Национальный Конгресс по регенеративной медицине: материалы Конгр. – М., 2013. – С. 126.
3. Кончугова Т.В., Бобровницкий И.П., Орехова Э.М., Пузырева Г.А. Перспективы развития регенеративной физиотерапии // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. – 2014. – № 5. – С. 42–49.
4. Корчажкина Н.Б., Олесова В.Н., Кравченко В.В., Жазаева З.З., Рубанченко А.А., Петрова М.С., Парникова Т.Г. Михайлов А.В. Применение полхроматического поляризованного некогерентного излучения аппаратов «Биоптрон» в клинической стоматологии: метод. рекомендации. – М., 2010. – 28 с.
5. Федорова Л.В. Влияние поляризованного света на процессы ремоделирования предстательной железы у больных хроническим простатитом: автореф. дисс… канд. мед. наук. – М., 2009. – 24 с.
6. Шахпазян Н.К., Астрелина Т.А., Яковлева М.В. Мезенхимальные стволовые клетки из различных тканей человека: биологические свойства, оценка качества и безопасности для клинического применения // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. – 2012. – № 1. – С. 23–33.
7. Barnaba S., Papalia R., Ruzzini L., Sgambato A., Maffulli N., Denaro V. Effect of pulsed electromagnetic fields on human osteoblast cultures // Physioter. Res.Int. – 2013. – Vol. 18, № 2. – P. 109–114.
8. Chen C.H., Lin Y.S., Fu Y.C., Wang C.K., Wu S.C., Wang G.J, Eswaramoorthy R., Wang Y.H., Wang C.Z., Wang Y.H., Lin S.Y., Chang J.K., Ho M.L. Electromagnetic fields enhance chondrogenesis of human adipose-derived stem cells in a chondrogenic microenvironment in vitro // J. Appl. Physiol.– 2013. – Vol. 114, № 5. – P. 647–655.
9. Gomez-Ochoa I., Gomez-Ochoa P., Gomez-Casal F., Cativiela E., Larrad-Mur L. Pulsed electromagnetic fields decrease proinflammatory cytokine secretion (IL-1β and TNF-α) on human fibroblast-like cell culture // Rheumatol. Int. – 2011. – Vol. 31, № 10. – P. 1283–1289.
10. Ongaro A., Pellati P., Bagheri L., Fortini C., Аdmin S., De Маttеi М. Pulsed electromagnetic fields stimulate osteogenic differentiation in human bone marrow and adipose tissue derived mesenchymal stem cells // Bioelectromagnetics. – 2014. – Vol. 35, № 6. – P. 426–436.

Мультипотентные мезенхимные стволовые клетки (ММСК), обладающие высокой биологической активностью и потенциалом дифференцировки, активно используют в развивающейся клеточной медицине [6]. Одним из наиболее доступных и перспективных типов стволовых клеток взрослого организма для аутологичной клеточной терапии считают ММСК жировой ткани (ММСК-ЖТ).

Результаты исследований в области регенеративной физиотерапии свидетельствуют о возможности комплексного использования стволовых клеток и различных физических факторов с целью ускорения регенерации поврежденных тканей [2, 3]. Среди наиболее часто применяемых факторов в лечении костно-суставной патологии следует отметить импульсное магнитное поле (ИМП), механизмы действия которого нельзя считать до конца изученными [8, 9, 10]. Последние десятилетия в физиотерапевтической практике успешно используют и полихроматический некогерентный поляризованный свет, включающий видимый и инфракрасный диапазоны [1, 4, 5].

Однако большинство известных исследований по воздействию физических факторов на ММСК на модели in vitro проводилось с использованием временных интервалов, дозировок и аппаратуры, отличающихся от применяемых в стандартной физиотерапии, и пригодных, скорее, для экспериментальных исследований, чем для практической медицины [7].

Цель исследования: изучить воздействие бегущего импульсного магнитного поля и полихроматического некогерентного поляризованного света в терапевтических дозах с использованием стандартной аппаратуры («Алмаг», «Биоптрон»), применяемой в клинике, на морфологию, фенотипические характеристики, жизнеспособность, пролиферативную и секреторную активность ММСК-ЖТ в культуре.

Материалы и методы исследования

Работа проводилась на 7 штаммах культур ММСК – ЖТ. Источником материала была жировая ткань семи пациентов, лечившихся в отделении микрохирургии, у которых её забирали в объеме 1-2 мл во время реконструктивных операций.

Каждый пациент дал информированное согласие на участие в научном исследовании, протокол которого утвержден комитетом по Этике и ученым советом ФГБУ «ПФМИЦ» Минздрава России.

Клетки выделялись с помощью тепловой ферментативной обработки коллагеназой (ООО «ПанЭко, Москва) в течение часа при 37С ° и культивировались в среде α – MEM с добавлением 20 % телячьей эмбриональной сыворотки (ТЭС), глутамина, антибиотиков (пенициллин/стрептомицин) при абсолютной влажности, 37С °, 5 % СО2. Использовали среды и реактивы фирмы ООО«ПанЭко», Москва, Россия. По достижении 50 % субконфлюэнтного монослоя культуру пересевали. В экспериментах использовали культуру 3–4 пассажа. Клетки засевали с плотностью 5тыс/см² на восемь флаконов (Costar) площадью 25 см².

Перед началом эксперимента определяли фенотип клеток на цитофлюориметре «Becman Coulter», используя моноклональные антитела CD 45 PC 5, CD 14 PC5, CD HLA-DR PC7, CD 34 PC7, CD 90 Fitc, CD 105 PE, CD 44 Fitc, CD 73 PE, CD 10 PC7, CD 13 PC5 с соответствующими изотипическими контролями.

Культуру в трех флаконах подвергали однократному воздействию различными физическими факторами в терапевтических дозах. На клетки в первом флаконе воздействовали трижды в терапевтической дозе с интервалом 24 часа ежедневно. Контролем служила интактная культура, флаконы с которой на время воздействия извлекались из инкубатора. В течение всего эксперимента смены среды не проводили.

Наблюдение за состоянием культуры в процессе роста и видеоархивирование проводили с помощью инвертированного микроскопа «Leica DM IL», оснащенного видеокамерой и программой «Leica IM 1000», при увеличении 50х, 100х, 200х перед началом воздействия и через 24, 48 и 72 часа после него. В эти же периоды определяли плотность клеток на единицу площади культурального сосуда, жизнеспособность клеток, отбирали и замораживали пробы ростовой среды для последующего определения протеинов и факторов роста.

При исследовании трехкратного воздействия фиксацию результатов и отбор проб проводили через 24 часа после последнего. По окончании эксперимента определяли фенотип клеток в культуре. Для исследования секреторной активности клеток культуры определяли уровень одного из основных протеинов межклеточного матрикса – фибронектина, трансформирующего фактора роста TGF-β, интерлейкинов ИЛ – 6, ИЛ – 10.

Определение фибронектина, интерлейкинов и фактора роста проводили методом твердофазного иммуноферментного анализа, используя наборы реагентов группы компаний ВСМ «Биохиммак». Величину оптической плотности регистрировали на анализаторе «Sunrise» (Австрия) с использованием программы «Magellan», которая в автоматическом режиме позволяет строить калибровочную кривую и определять концентрацию исследуемых веществ.

Источником бегущего импульсного магнитного поля (БИМП) был аппарат «Алмаг-01». Воздействие осуществляли в терапевтической дозировке, согласно инструкции, у пациентов с патологией кисти (величина магнитной индукции (20±6) мТл, длительность импульса – 1,5–2,5 мс, частота следования импульсов МП в каждой из катушек – 6Гц, частота волн БИМП – 1,5 гц, время воздействия – 10 минут).

Второй исследуемый фактор – полихроматический некогерентный поляризованный свет от аппарата «Биоптрон компакт III» (Швейцария) удельной мощностью 40 мВт/см², с плотностью потока световой энергии 2,4 Дж/см² в минуту. Воздействие осуществляли с расстояния 10 см в течение 6 минут.

Результаты исследования и их обсуждение

В процессе наблюдения за ростом культуры при сравнении состояния монослоя и формирующих его клеток в опытных и контрольных сериях, признаков изменения рисунка и плотности монослоя, нарушения адгезии клеток к поверхности пластика, признаков деградации, патологических изменений в цитоплазме и ядерных структурах зафиксировано не было. Детрита практически не определялось, клетки были правильной формы с четкими контурами, выраженными отростками, плотными ядрами, в которых фиксировалось 2-4 ядрышка. Резких изменений ph среды не отмечено.

Таким образом, признаков цитотоксического воздействия исследуемых факторов на клетки в культуре не выявлено.

Фенотип клеток всех культур был типичным для мезенхимных стволовых клеток, на них в 98–99 % определялись CD 90+, CD 105+, CD 44+, CD 73+, CD 10+, CD 13 + и не фиксировались маркеры гемопоэтических клеток CD 45, CD 14, CD HLA-DR, CD 34.

По окончании эксперимента (через 72 часа после воздействия) повторяли исследование, которое продемонстрировало отсутствие изменения экспрессии на клетках исследуемых культур. На них в 98-99 % случаев определялись маркеры мезенхимных клеток и не фиксировались маркеры гемопоэтических клеток.

Таблица 1

Изменение плотности клеток на 1см2 площади в процессе роста культуры после воздействия физических факторов

Группы

Период после воздействия

24 ч

48 ч

72 ч

через 24 ч после 3-х кратного воздействия

Опыт (воздействие БИМП)

6388,75 ± 840,06

7310,78 ± 1123,41

8233,56 ± 1499,28

8092,6 ± 1397,42

Опыт (воздействие полихроматическим некогерентным поляризованным светом)

6755,5 ± 904,15

7646,18 ± 1400,17

11990,56 ± 3696,22

11534,25 ± 3442,41

Контроль

6535,26 ± 547,78

7227,92 ± 684,38

9544,12 ± 1637,83

9544,12 ± 1637,12

Таблица 2

Изменение уровня фибронектина в нг/мл в ростовой среде в процессе роста культуры после воздействия физических факторов

Группы

Период после воздействия

24 ч

48 ч

72 ч

через 24 ч после 3-х кратного воздействия

Опыт (воздействие БИМП)

820 ± 311,3

1115,1 ± 355,07

1463,8 ± 351,25

1275,4 ± 313,38

Опыт (воздействие полихроматическим некогерентным поляризованным светом)

435,04 ± 137,56

777,3 ± 216,02

937,04 ± 248,67

1006,56 ± 313,36

Контроль

653,81 ± 181,01

1011,44 ± 203,39

1274,2 ± 229,07

1274,2 ± 229,07

Жизнеспособность клеток в опытных и контрольных сериях не отличалась и составляла не менее 98–99 %. Плотность клеток в процессе роста равномерно нарастала в течение всего времени наблюдения и достоверно не отличалась в опытных и контрольных сериях (табл. 1).

При определении уровня одного из основных белков внеклеточного матрикса – фибронектина отмечено равномерное накопление его в ростовой среде, начиная с третьих суток наблюдения, как в опытных, так и в контрольных сериях, без достоверных отличий между сериями (табл. 2).

Уровень цитокинов ИЛ-6, ИЛ-10 и TNF-β также достоверно не отличался в опытных и контрольных сериях в течение всего периода наблюдения.

Таким образом, как однократное, так и трехкратное воздействие БИМП и полихроматическим некогерентным поляризованным светом в терапевтических дозировках не оказывает цитотоксического эффекта на морфологию ММСК-ЖТ, не влияет на иммунофенотип клеток культуры, жизнеспособность, пролиферативную и секреторную активность клеток в системе in vitro.

Однако существует мнение, что физические факторы влияют на процессы регенерации и восстановления физиологических функций тканей в основном опосредованно, через воздействие на обмен веществ, состояние нервной и эндокринной систем, энергетические процессы и интенсивность кровообращения в поврежденных органах, а также активность и выработку гуморальных и тканевых регуляторов, так называемых факторов роста [3].

Заключение

Так как клетки мезенхимного ряда являются активными продуцентами цитокинов и факторов роста, обеспечивающих аутокринную и паракринную регуляцию, можно предположить, что результаты влияния тех или иных воздействий могут проявляться в системе in vitro в более поздние сроки или на следующих клеточных популяциях. Поэтому для оценки влияния физических факторов на жизнедеятельность ММСК на модели in vitro необходимы дальнейшие исследования.


Библиографическая ссылка

Алейник Д.Я., Щедрина М.А., Новиков А.В., Петров С.В., Сидорова Т.И., Чарыкова И.Н., Рубцова Ю.П. ВЛИЯНИЕ БЕГУЩЕГО ИМПУЛЬСНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ И ПОЛИХРОМАТИЧЕСКОГО НЕКОГЕРЕНТНОГО ПОЛЯРИЗОВАННОГО СВЕТА В ФИЗИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ДОЗИРОВКАХ НА МУЛЬТИПОТЕНТНЫЕ МЕЗЕНХИМНЫЕ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ ЖИРОВОЙ ТКАНИ НА МОДЕЛИ in VITRO // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 12-4. – С. 625-628;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=7991 (дата обращения: 26.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074