Научный журнал
Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований
ISSN 1996-3955
ИФ РИНЦ = 0,564

РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Филимонова Е.А. 1
1 ВГУЭС «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
В данной статье дана характеристика рыбохозяйственного комплекса. Произведен анализ рыбной промышленности Приморского края. Приведены экономические показатели работы рыбохозяйственных предприятий. Показана динамика экспорта рыбы и рыбопродукции в Приморском крае 2012-2014 г. Подведены итоги работы предприятий рыбохозяйственного комплекса Приморского края, при этом учитывались вылов рыбы и нерыбных объектов в тысячах тонн, индекс производства по виду деятельности «Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов» в процентах, количество отгруженного товара собственного производства по рыбопромышленному комплексу в миллионах рублей, количество поставок товара на внутренний рынок и на экспорт в тысячах тонн. Представлена доля экспорта в общем выпуске продукции в процентах. Основная доля в структуре экспорта принадлежит рыбному сырью и продукции низкой степени переработки, неконкурентоспособным на мировом рынке рыбопродукции.
рыбопромышленный комплекс
экспорт
производство рыбопродукции
1. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года (одобрена распоряжением Правитель­ства Российской Федерации от 02.09.2003 г. № 1265-р) [Электрон­ный ресурс] // Министерство сельского хозяйства РФ: официальный интернет-портал. – URL: http://www.mcx.ru/documents/document/ show/6409.191.htm (дата обращения 24.11.2015).
2. Деркач С.Н., Левкина Е.В. / Влияние санкций на эффективность рыбной отрасли / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 11. – С. 783–784.
3. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края: сборник с аналитической запиской / под ред. В.Ф. Шаповалова. – Владивосток, 2015 – 52 с.
4. Рыбохозяйственный комплекс Приморья. – Владивосток: Изд. Приморскстата, 2015. – 51 с.
5. Левкина Е.В., Ворожбит О.Ю., Гарусова Л.Н. Исследование импорта рыбной продукции в ДВФО: проблемы, обоснование повышения конкурентоспособности предпринимательских структур // Интернет-журнал «Науковедение» [Электронный журнал]. – 2012. – № 4 (13).
6. Кузубов А.А. Методические подходы и критерии оценки конкурентоспособности предприятий // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 12-4. – С. 801–805.
7. Кузубов А.А. Риски в процессе банковского кредитования малого бизнеса // Карельский научный журнал. – 2016. – Т. 5. № 1 (14). – С. 48–50.

Рыбохозяйственный комплекс – это одна из ведущих отраслей в экономике Приморского края. Приморский край занимает лидирующее место среди субъектов ДВФО по производству рыбных консервов; в выпуске рыбы живой, свежей или охлажденной уступая Сахалинской области и Камчатскому краю.

В Концепции развития рыбного хозяйства до 2020 года в качестве стратегической цели установлено «достижение уровня экономического и социального развития рыбного хозяйства, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции» [1].

Приморье обладает одним из крупнейших в системе рыбной промышленности страны рыбохозяйственным комплексом, что объективно обусловлено имеющейся на Дальнем Востоке мощной сырьевой базой, геостратегическим положением края, наиболее благоприятными для бассейна климатическими условиями, наличием незамерзающих и выходящих на Транссибирскую магистраль морских рыбных портов, трудовых ресурсов. Комплекс включает в себя вылов, разведение и переработку рыбы и морепродуктов. Промысел ведется как в прибрежных, так и в удаленных районах мирового океана.

В Приморском крае находятся три единственных на российском Дальнем Востоке незамерзающих рыбных порта, соединенных с Транссибирской железнодорожной магистралью. Это решает проблему транспортировки рыбопродукции как в центральную часть России, так и в страны Европы.

Располагая уникальными по запасам и разнообразию водными биоресурсами, имеющими мировое значение, наиболее благоприятными для Дальневосточного бассейна климатическими условиями, наличием незамерзающих и выходящих на Транссибирскую магистраль морских рыбных портов, Приморский край представляет значительный интерес для отечественных и иностранных рыбопромышленников и коммерсантов [2, с. 783].

Торговля продукцией рыбного хозяйства значительно расширилась за последние несколько десятилетий, так как рыбное хозяйство функционирует в условиях нарастающей глобализации. Рыба может производиться в одной стране, обрабатываться в другой, а потребляться в третьей.

В период 2012 – 2014 годов развивающиеся страны, в том числе и Российская Федерация, подтвердили свое фундаментальное значение в качестве поставщиков на мировые рынки, обеспечив поставку около 53 процентов стоимости и более 60 процентов количества (живой вес) от общего объема экспорта рыбы. Для многих развивающихся стран торговля рыбой представляет собой значительный источник валютных поступлений, не говоря уже о важной роли сектора в формирование доходов, обеспечении занятости, продовольственной безопасности и питания.

В 2014 г. в ДВФО продолжилось падение производства в рыбопромышленном комплексе. Производство рыбы и рыбопродуктов сократилось на 5,6 %, производство консервов – на 12,8 %. Сокращение производства свежей рыбы зафиксировано во всех дальневосточных субъектах РФ. Наименьшее сокращение наблюдалось в Камчатском крае (94,1 % от уровня 2013 г.) и Магаданской области (80,9 %). Производство переработанной рыбопродукции также демонстрировало отрицательную динамику: в Камчатском крае сокращение составило 4,3 %, в Приморском крае – 3,1, в Сахалинской области – 12,2, в Магаданской области – 19,1 %.

Экономические показатели работы рыбохозяйственного комплекса Приморского края за 2012-2014 год приведены в табл. 1.

По данным Федерального агентства по рыболовству, вылов предприятиями Приморского края за 2014 год достиг 19,3 % от общероссийского вылова и 28,9 % от вылова в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне.

За 2014 год выпущено рыбы и продуктов рыбных переработанных и консервированных 646,6 тыс. тонн или 96,9 % от уровня 2013 года. Выпуск рыбы живой, свежей и охлажденной составил 57,6 тыс. тонн (76,0 % от уровня 2013 года).

Традиционно большая часть рыбы вывозится за пределы Приморского края, причем в 2014 году 74,3 % пришлось на экспорт. Динамика экспорта рыбы и морепродуктов в Приморском крае в последние годы не демонстрирует устойчивости (табл. 2).

В 2014 году экспорт рыбы и морепродуктов составил 922,9 млн долларов США и снизился по сравнению с 2013 годом на 3,3 млн руб.

Проданные за рубеж рыба и морепродукты составили более 19 % всего объема экспортируемой продукции.

Анализ товарной структуры экспорта показывает, что превалирует сырьевая направленность. Основная доля в структуре экспорта принадлежит рыбному сырью и продукции низкой степени переработки, неконкурентоспособным на мировом рынке рыбопродукции.

На протяжении последних лет лидирующая позиция в экспорте рыбы и рыбопродукции принадлежит группе товаров «Рыба свежая и мороженая», она в общем стоимостном объеме экспорта достигла 69 %, товарная позиция «печень, икра, молоки» и «ракообразные» – 12 %, «мука рыбная» – 4 %, «филе рыбное» – 2 % и «моллюски» – 1 % [5].

Таблица 1

Итоги работы предприятий рыбохозяйственного комплекса Приморского края за 2012–2014 гг. [3]

Наименование показателей

Ед. изм.

2012 год

2013 год

2014 год

2013 г. к 2012 г., %

2014 г. к 2013 г., %

Вылов рыбы и нерыбных объектов промысла

тыс.тонн

831,9

798,0

778,0

95,9

97,5

Индекс производства по виду деятельности «Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов»

%

101,2

98,3

99,7

x

x

Отгружено товаров собственного производства по рыбопромышленному комплексу

млн.руб.

27 546,9

35 315,0

36 502,7

125,1

103,4

Доля рыболовства в отгрузке товаров собственного производства промышленных предприятий края

%

13,5

14,6

13,9

х

х

Поставки на внутренний рынок

тыс.тонн

263,0

232,0

215,5

88,2

92,9

Поставки на экспорт

тыс.тонн

452,1

568,4

523,2

116,9

92,0

Таблица 2

Динамика экспорта рыбы и рыбопродукции в Приморском крае 2012-2014 г. [4]

Наименование показателей

Ед. изм.

2012 год

2013 год

2014 год

2013 г. к 2012 г., %

2014 г. к 2013 г., %

Поставки на экспорт

тыс.тонн

452,1

568,4

523,2

116,9

92,0

Доля экспорта в общем выпуске продукции

%

60,7

76,5

74,3

х

х

Экспорт в стоимостном выражении

млн.$

712,0

926,2

922,9

115,9

99,6

Главные импортёры российских водно-биологических ресурсов – это страны Азиатско-Тихоокеанского региона: КНР (69 %), Республика Корея (29 %) и Япония (1 %). Около 1 % приходится на долю остальных стран (Нигерия, Германия, Вьетнам, и другие).

В Китай экспортируют в первую очередь мороженную рыбопродукцию, а в Японию и Республику Корея – ценные и валютоёмкие объекты рыбного промысла, представленные такими позициями как крабы, моллюски, морские ежи, икра лососёвых рыб.

Увеличение китайского импорта отчасти является результатом аутсорсинга. Китайские переработчики импортируют сырье из всех основных регионов, в том числе из Южной и Северной Америки и Европы, для повторной обработки и реэкспорта. Это также отражает растущее в Китае внутреннее потребление видов рыбы, не доступных из местных источников.

Экспортные объемы развивающихся стран значительно выросли в последние несколько десятилетий также благодаря снижению тарифов, в частности для товаров без добавленной стоимости. Эта тенденция следует за расширением членства во Всемирной торговой организации (ВТО), вступлением в силу ряда двусторонних торговых соглашений и повышением располагаемых доходов в странах с развивающейся экономикой. Тем не менее помимо этих положительных показателей существует ряд факторов, которые оказывают влияние на результативность развивающихся стран в получении доступа на международные рынки.

При ведении экспорта Российская Федерация может столкнуться с тарифными и нетарифными барьерами в торговле. Влияние нетарифных барьеров (НТБ) на вопросы торговли и экономического благосостояния трудно оценить. НТБ могут воздействовать на торговлю посредством применения необходимых стандартов продукции, контроля санитарных и фитосанитарных мер, процедур лицензирования импорта и правил происхождения, оценки соответствия и пр. [6].

Другие последствия могут быть связаны с техническими барьерами в торговле (ТБТ), которые относятся к техническим регламентам и стандартам, устанавливают конкретные характеристики продукта. Соглашение ВТО по ТБТ содержит правила, определенно направленные на предотвращение ситуации, когда этих меры превращаются в ненужные барьеры, но они все еще существуют и создают трудности для трейдеров. Эти меры также включают в себя технические процедуры для подтверждения того, что продукция соответствует требованиям, указанным в регламенте и стандартов, которые применяются к обоим отечественного производства продукции и импорта [7].

Проведение целенаправленной политики, создающей условия для улучшения финансового состояния рыбохозяйственных предприятий, обновления и диверсификации производства и повышения инвестиционной привлекательности будет способствовать повышению конкурентоспособности продукции, росту спроса, сбыта и импортозамещению.


Библиографическая ссылка

Филимонова Е.А. РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ПРИМОРСКОГО КРАЯ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 7-4. – С. 664-666;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=9897 (дата обращения: 26.09.2021).

Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»
(Высокий импакт-фактор РИНЦ, тематика журналов охватывает все научные направления)

«Фундаментальные исследования» список ВАК ИФ РИНЦ = 1.074